Mi a teendő, ha vádolják csalással cikke szerint 159 a büntető törvénykönyv

Mi a teendő, ha vádolják csalással cikke szerint 159 a büntető törvénykönyv

A szó a csalás jelentette a lopást a mások tulajdonát. Ez magában foglalja a megszerzése a jogokat, megtévesztés vagy visszaélés a bizalom. Egy személy, aki kezeli az ilyen eseteket nevezzük csaló vagy csalás.

Fontos! Megtévesztés hívják tudatos torzítása az igazság vagy csend róla. Ezen az alapon a megtévesztés különböző aktív és passzív. Mindenesetre, az eredmény - a sértett át eszközeiket a támadó.

Ha vádolták csalással, a helyes megoldás az, hogy beszélni, hogy egy ügyvéd. A szakember meg fogja érteni a részleteket az ügy, amely bemutatja az információt helyesen a bűnüldöző szervek, bemutatja a vádlott a bíróság előtt.

Fontos! Ha szétszerelése egy olyan ügyben csalás gyanúja, meg kell emlékezni, hogy:

  • Minden ügyek állítólagos csalás egyediség.
  • Megértése az alapokat a törvény hasznos, de nem garantálja az elérését az eredmény.
  • Az a lehetőség, a pozitív eredmény számos tényezőtől függ.

Ahhoz, hogy a legrészletesebb tanácsot a kérdést, csak akkor kell, hogy hajtsa végre a javasolt lehetőségek közül:

  • Consult űrlapon keresztül.
  • Az online chat a jobb alsó sarokban.
  • Hívja.
    • Szövetségi ☎ száma: 8 (800) 500-27-29 ext. 844

Típusú csalás, a törvénnyel összhangban az Orosz Föderáció

Az első részben a 159. cikkében a Btk foglalkozik a lopás. tökéletes minden további nélkül feltételekkel. Egyszerű csalás magában bűncselekmény, hogy sikerült, hogy mivel a torzítás információt a támadó maga. Mégis lehet:

Mégis bocsátanak minősített csalás. Ez az, amikor egy személy vagy egy csoport rosszindulatú felhasználása irodában. A büntetést az ilyen kereset a komolyabb oka, hogy sok kárt, karbantartása súlyosbító körülmények. Amennyiben Ön nem a sértett, mind a gyanúsított, meg kell javasolják az ügyvéd jó gyakorlat az ilyen esetekben.

Mi van a felelősség?

Még ha tudom, hogy nem bűnös, hogy tudja, hogy milyen büntetést szükséges szerint egy cikket, amit tulajdonítanak, nem fáj. Tehát láthatjuk, hogy mélyen vád. A minimális büntetés a bűncselekmény lehet jó. Az összeg a különböző, néha eléri a 500 rubelt. Szerint egyes részei a cikk előírja, szabadságvesztés mellett bírságot.

Börtönbüntetést súlyosságától függ a bűncselekmény, az a tény, az elismerés / el nem ismerése a bűntudat, képesítést. Ha nem rendelkezik jogi képzés, nehéz lesz megérteni a bonyolult a törvény. Segítség a nehéz feladatot csak akkor lehet ügyvéd, meg kell hivatkozni rá a lehető leghamarabb.

Fontos információk a folyamat

Mi a teendő, ha bemutatott vádak a csalás? Fontos tudni, hogy hol kezdődik a papírmunka, és hogyan mindent alakul. A kezdeti szakaszban a felülvizsgálat. Ha előadott állításokat, és azokat nem támasztja alá konkrét bizonyíték, hogy mindenki véget ér, és elkezdődött. Kérelemre az áldozat végzett komplex biztonsági ellenőrzés szerint a kapott anyagok határozott, hogy kezdeményezi egy bűncselekmény vagy elutasításáról.

A kifejezés a tárgyalás előtti ellenőrzések mennyiségétől függ a szükséges felmérések, vizsgálatok dokumentumokat. A törvény szerint, amennyiben egy bűnüldözési tisztviselőnek kell befektetni 30 nap. A végső döntést kell hozni bármely napján, tagjai a megadott ideig. Körülbelül egy ügyvéd meg kell vigyázni a lehető leghamarabb, mert arról, hogy az ellenőrzést fog végezni, az eredmény esetén függ. Ez lehet egy büntetőeljárás vagy az elismerést a díjak alaptalan.

Nem törődve ügyvéd a kezdeti szakaszban, akkor előfordulhat, hogy ismerjék az első számú gyanúsított, akkor is, ha nem igazán lehet hibáztatni. Itt hagytad ott, amíg a bűnüldöző szervek fogják gyűjteni tényanyagot, csak akkor lehet benyújtani a végleges díjat. A gyakorlatban ez nem olyan egyszerű, ebben az ügyvédek gyakran sikerül „go”.

Minden intézkedés legyen szándékos

Ha bízik a saját ártatlanságát, nagyon fontos, hogy létrejöjjön a megfelelő taktikát, hogy megvédje.

Érdekes! Előzetes ellenőrzőlista a nagyszámú esemény, ezért az ügyet egy bűncselekmény késik. Ebben az időszakban a gyanúsított kijavítani (ha ő bűnös), akkor az áldozat elvesztette érdeklődését a vizsgálatban résztvevő.

Ha tényleg nem a hibás, meg kell értenünk, hogy a töltés nem lehet építeni a megalapozatlan magyarázatok. Ezek az emberek minősülnek információkat saját kezdeményezésére és figyelmeztetés nélkül a büntetőjogi felelősség hamis bizonyságot. A gyakorlat azt mutatja, hogy az emberek hajlamosak megváltoztatni az információt, hogy vegye komolyan az egyetlen szerzett információkkal kihallgatásra.

Ne felejtsük el, az a személy, aki gyaníthatóan bűncselekmény, különösen akkor, ha nem bűnös, bizonyítani kell egyértelmű, következetes, logikus. Csak így hivatkozhat arra a tényre, hogy a nyilatkozat úgy kezelik, mint egy ok az elutasítás, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást.

Nem gyakori helyzet, amikor az ügyészség helyezi a bank

Sokan szembenézni a ténnyel, hogy a banki tisztviselők azzal vádolták őket a csalás. Ez vonatkozik az emberek, akik vették kölcsön, de előre nem látható körülmények nem fizeti vissza. Nem kell pánikba esni, mert itt meg kell, hogy vegye figyelembe a körülményeket az eseményről.

Segít megoldani a problémát csak egy ügyvéd szakmailag. Ha elveszíti a munkáját, és nem csak távol maradnak kifizetések egy előre meghatározott terv, semmi félelem. Az intézkedések tárgya lesz 159. cikke a büntető törvénykönyv, ha elkövetett lopás hitel hamis adatokat közölt magáról, mint például a jövedelem az egyén.

Az nem számít, milyen nehéz az élet helyzet akkor fordul elő, ha a gyanú szerint bűncselekmény cikk szerint 159 CC RF, nem kell pánikba esni. Az első lépés az, hogy talál egy jó ügyvéd, aki részletesebben foglalkozni, mindent megtesznek, hogy neked, hogy elkerüljék a büntetést. Gyakran előfordul, hogy a gyakorlatban, vannak olyan helyzetek, amikor a rendőrség sem ereje, sem ideje, sem kedve bizonyítani a csalást. A támogatást a profi, akkor biztosan nyerni az ügyet.

Kiválasztásának szempontjai szakképzett tanácsadó

Ügyvéd úgynevezett szakemberek jogi oktatás, amely lehetővé teszi számukra, hogy megvédje érdekeit a vádlott. Ez nem kötődik a nyomozó hatóság, a bíróságok és ügyészek. A költségek egy ügyvéd több tényezőtől függ:

  1. az ügy bonyolultsága;
  2. petíciók száma nyilvánított;
  3. vizsgálat pozíciókat.

Nem kevésbé fontos, hogy a hírnév és a jó hírnevét.

Ami a választott ügyvéd ebben az esetben nem lehet üldözni a olcsóság szolgáltatások miatt ez az eredmény függ. A találkozón az első dolog, hogy ellenőrizze személyazonosító szakember, megtudni, hogy a munkatapasztalat. Ez nemcsak az összes esetek száma általa vezetett, hanem egy sikeres befejezésében. Szánj időt, hogy vizsgálja meg a vásárlói vélemények, megtalálja őket az internetes fórumokon, ügyvédi iroda honlapja, amit képvisel. Üzleti kapcsolatok feltétlenül írásban kell benyújtani, bármely szóbeli megállapodások nem lehet kérdés. A szerződés előírt:

  • A szolgáltatások körét;
  • minimális eredményeket;
  • Ár (eljárása változás);
  • Lehetséges okok megszüntetésére.

Soha ne bízz ügyvédek, amely garantálja 100% pozitív eredményeket. Nem valószínű, hogy ezek a büszke tulajdonosai az ajándék a gondviselés, vagy pszichikai képességek. Végül, viszont a szakértő abban az esetben, csalással, szükség van a lehető leghamarabb. Így nem kell félni a pszichológiai nyomás, fizikai nyomást a részét a nyomozók, vizsgálók. Egyébként minden a végén nem olyan jól, mint szeretném, ha, és bizonyítani megsértése a rendvédelmi szervek rendkívül nehéz lesz.

Kapcsolódó cikkek