Lopás az önkiszolgáló áruházak, mint leírni veszteségeket, a magazin „főkönyvi», № 7 2018
Adóhivatal hivatalos kereskedők, a vevő számlát papíron nem nyomtatja ki a második dokumentum másolatát megőrzi és tárolja elektronikus formában. De ugyanakkor azt alá kell írnia egy megerősített minősített EP fej / főkönyvelő / meghatalmazott személy.
A család kalkulátor honlapunkon feltöltését! Annak érdekében, hogy a könyvelők, az általunk kifejlesztett egy online számológép kiszámításához Bir előnyöket.
Hogyan tükrözik a számítás a járulékok e vagy más indikátorok, említi a sorrendben a tölteléket is. De az adófizetők a gyakorlatban vannak olyan helyzetek, amikor a dokumentum nem mindig lehet találni a választ a kérdésre.
VA Polyanskaya közgazdász
Mert önkiszolgáló veszteség lopás az értékesítési területen elkerülhetetlen és rendszeres. Miután minden termék szabadon hozzáférhető, és nyomon követni minden látogató gyakran lehetetlen. Veszteségek a lopás is jelentős összeg. Hogyan kell ezeket figyelembe veszi?
Figyelembe vesszük a veszteségeket a számítás jövedelemadó
OPTION 1. Az igaz, de nem könnyen hozzáférhető: benne van, nem a működési költségek
Lehetőség van, hogy vegye figyelembe a veszteségek a lopás, mint a veszteség a lopás, az elkövetők nem állapították meg, nem a működési költségek. De a probléma az, hogy lehetetlen megállapítani az elkövetők meg kell erősíteni a meghatalmazott testület az állami hatóság és aláírását. 5 n. 2 evőkanál. 265. adótörvény.
figyelmeztetünk fej
Figyelembe kell vennie veszteség lopás önkiszolgáló áruházak kiadások nélkül viták könyvvizsgálók nem.
Ahhoz azonban, hogy kihasználják ezt a szabványos szupermarket nagyon problematikus. Az a tény, hogy a szabály, áruhiány nem találták idején a lopás, és a leltár, és telepítse az elkövetők ebben az időben lehetetlen. Üzletek, hogy menj a rendőrségre, nem tudott biztosítani oly módon, hogy azonosítsa a bűnösöket. A bűnüldöző szervek nem hajlamosak perindítási, amelyekről ismert, hogy nem nyilvános. Ezért a hiánya okirati bizonyítékokat az elkövetők vált komoly problémát jelent a szervezet számára.
Tehát önkiszolgáló gyakorlatilag nincs lehetőség arra, hogy figyelembe nem a működési költségek az ára a lopott árut.
2. opció Kockázatos: Tartalmazza anyagköltség
Néhány önkiszolgáló áruházak veszteségeit a lopás, mint az anyagáramlás s cop. 2 n. 7, Art. 254 adótörvény. Figyelembe véve, lopás természetes csökkenése társult szervezet sajátosságait.
A Pénzügyminisztérium szemben veszteségek lopás szupermarketekben elszámolni kiadásokat, mint a természetes lemorzsolódás
Ezért ez a lehetőség a legjobb, hogy nem használja a fiókot veszteség, hiszen biztosan vezet a viták az ellenőrök.
Megpróbáljuk kompenzálni, és ne vesszen el
Ahogy meglátjuk, hogy a jobb opció elszámolás gyakorlatilag lehetetlen, és kockázatos lehetőség alkalmas csak azok számára, akik készek vitatkozni az adóhatósággal. Mi a teendő ilyen helyzetben? Figyelembe véve veszteségek lopások közvetlenül nem működik, akkor a finom módon.
MÓDSZER 1. elrejtése veszteség lopás kopási
Meg lehet próbálni A hiányosságok nem tükrözi azokat veszteségeket a lopás, és bemutatni, mint a természetes veszteség a tárolás során, és figyelembe veszi az anyagköltség.
2. eljárás Úgy elmozdulás a veszteség a lopás a vállán vevők
Sok önkiszolgáló áruházak feküdt a veszteség bizonyos százalékát az eladási ár az áru, vagyis növeli a kereskedelmi árrés a kártérítési összeg (általában legfeljebb 5% -a az ár). Így néhány veszteségek lopásról fizetni becsületes vásárlók. Magukat hiány a nyereség adó szempontjából nem veszik figyelembe.
3. módszer: Telepítse a teljes felelősség a munkavállalók
Gyakran a hibás veszteségek és károk magukat a lopás az üzletek igyekeznek átadni az alkalmazottak. Erre a célra az alkalmazottak szerződést kössön a teljes felelősség: egyéni vagy kollektív.
figyelmeztetünk fej
Lehetetlen, hogy kössenek megállapodást az alkalmazottakkal teljes anyagi felelősséget a biztonsági termékek a teremben önkiszolgáló boltban.
Ez a módszer természetesen hasznos szervezeteket. Azonban minden nem olyan egyszerű.
Az önkiszolgáló biztosítja a megfelelő környezetet áruk tárolására lehetetlen. Az értékek szabadon hozzáférhető a nagyközönség és a munkavállalók nem tudja ellenőrizni a biztonságot. Ilyen helyzetben beszélni, hogy a munkáltató megbízott értéke egy bizonyos munkavállalói csoport, és létrehozta a megfelelő feltételeket az ezek megőrzését, ez nem szükséges. Ez azt jelenti, hogy a munkavállaló bármikor jogszerűségének vitatása a felépülés sérülés.
4. módszer megnöveli a szabályozást
Azonban a javulás áruház biztonsági rendszerek jár jelentős kiadásokat, amelyek azonban nem kell figyelembe venni az adójogi teljes méretű e cop. 6 n. 1 evőkanál. 264. o. 1 evőkanál. 252. adótörvény.
Ezért össze kell hasonlítani a költségek biztonsági szervezet esetleges veszteségeket a lopás. Ez azt jelenti, hogy megértsék, hogy az Ön számára olcsóbb.