Felismerni az adminisztratív nyilvántartás
![Felismerni az adminisztratív nyilvántartás (Perc) Felismerni az adminisztratív nyilvántartás](https://images-on-off.com/images/134/priznatadministrativniyprotokol-855cb918.jpg)
Jó napot kívánok.
A helyzet az, azt hiszem, az alapfelszerelés része.
Ma. 2 hónap után vette Protocol (megy kiterjeszteni az idő), és látta, hogy az ellenőr azt írta, hogy a mellékelt protokoll jelentést, a rendszer, a lemez és a szám a jogaimat.
Prompt-e elérni protokoll érvénytelenítés lehetséges rendszer (amely Megértem lesz) távolítva venni.
Mi a határideje továbbítás jogszabály által megengedett? Azt olvastam, hogy 5 hónap után megyek, hogy írjon egy alkalmazás új jogokat a veszteség.
Scan példányban csatolták.
hogy van, amikor elolvasta és aláírta a jegyzőkönyvet nem vette volna észre, hogy a rendszer és a meghajtó? így van? ¶
Sajnos igen - nem látott. ¶
A bár csatolt jegyzőkönyv minden az én aláírás vagy aláírást a felügyelő. ¶
és a bíróság összehasonlítani az eredeti protokoll és gaytsy.
Itt fog lepődni ¶
mmm
Nos, hogy találtam egy példányt a jelentés (két hónapig feküdt a hivatalos autó és a vezető azt nem sodorva) ¶
Zavarban vagyok, hogy a cikk 4.5. van egy 4 bekezdés, amely azt mondja, hogy ha figyelembe vesszük a tartózkodási engedély iránti kérelem elévülési határidő napjától számított kézhezvételét anyag a bíróság helyén én tartózkodási (megtekinthető a tanácsadók +) ¶
lehet egy darab ezt a cikket itt.
átkozott hírek (¶
5. Abban az esetben, a kérelem jóváhagyásának a személy, aki ellen az eljárás folyik egy Szabálysértést, hogy az ügy a lakóhely személy az elévülésre vonatkozó közigazgatási büntetőeljárást kell függeszteni napjától elégedettség a kérelem beérkezéséig anyagokat a bíró az ügy, hivatal hivatalos jogosult személy az ügy, a lakóhely, a személy, aki ellen az eljárás folyik, olyan közigazgatási bűncselekmény. ¶
1. Az ítélet kapcsolatos ügyben közigazgatási bűncselekmény nem lehet két hónapon belül (amennyiben a közigazgatási bűncselekmény, minősíti a bíró - három hónap után) napjától a közigazgatási pr.
5. Abban az esetben, a kérelem jóváhagyásának a személy, aki ellen az eljárás folyik egy Szabálysértést, hogy az ügy a lakóhely személy az elévülésre vonatkozó közigazgatási büntetőeljárást kell függeszteni napjától elégedettség a kérelem beérkezéséig anyagokat a bíró az ügy, hivatal hivatalos jogosult személy az ügy, a lakóhely, a személy, aki ellen az eljárás folyik, olyan közigazgatási bűncselekmény. ¶
Mondja el a történetét.
Előzni megállás előtt Svetloyarsky tó. „Ismert” válaszút előtt áll, előzés befejeződött, mielőtt a kereszteződés.
Behozatalra a Szormovo kerület, (ahol mintegy 1-2 km), a közlekedési lámpák, a közlekedési rendőrök autó megáll, a forgalmat rendőrök munkás azt mondja, hogy én megsértette a közlekedési szabályokat, és összeállítja a jegyzőkönyvet a következményekkel való megfosztás jogosítványt 4-6 hónap. Az én okok miatt „nem sérti a közlekedési szabályok, ahol volt, nem látlak!” Nem érkezett válasz (gondolom világos, hogy hol ... a bokrok). Ők jelentést készített, amikor kezdett, én felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy a protokoll már részben kitöltött. Otthon, még egyszer elolvasta a jelentést, és rájött, hogy részlegesen töltött „vezető előzni, és így tovább ... ..” A bíróság szerint ez a tény (1) A tanú beszélt férje (2), a rendszer nem is elszámolni (3).
Szerint faktam- 1) lehet tölteni az autóban, ahogy a fény. Lake behozatalát Szormovo. 2) Férfi - nincs tanú (O) 3) A rendszer nem kell, hogy a vezető, olyasmi, mint.
Megoldás sudi- vezetési tilalom 5 hónapig. Úgy telt el, mint írva reshenii- súlyosbította. Fine (100 rubelt.) Megsértése a közlekedési szabályok már csak egy év, amikor meg volt fosztva a jogokat.
Azt tanácsolom, hogy használja a szolgáltatást ügyvéd ... .imho. ¶
5 hónap, amely nem tartozik a láb és az játékvezető gaytsam látszólag (¶
Scheme teszi majd annak ellenére, hogy nem stimmel, mert a szabályok szerint a helyén kell beszámolót és az aláírás rekord nem valószínű, hogy mindenki számára megfelelő a jogsértő lemez nem lehetetlen, hogy kielégít. Ami az év fogják mondani sem csúszik, vagy egy régi forma
Prompt-e elérni protokoll megsemmisítés
rendszer (amely Megértem lesz) távolítva venni.
bázis? egy sematikus rajz, amely lehet ismerni, mint elfogadható bizonyíték
Bizonyíték semmilyen adatot. A bíró értékeli a bizonyítékokat, a belső meggyőződés.
Mi a határideje továbbítás jogszabály által megengedett? Azt olvastam, hogy 5 hónap után megyek, hogy írjon egy alkalmazás új jogokat a veszteség.
Meg kell küldeni 3 napon belül. mennyit mail megy xs, de különböző módon. néha küldött futár messenger néha. ki, amíg a karácsonyt Ilinka hónapban nem tud járni))))))))) ¶
kiderül, hogy a protokoll nélkül tér eredmények megsértése összeállított lakóhelyét elhagyni kényszerült, aki még nem látta a megsértését és rendszerek összeállított később elég lesz ahhoz, hogy valamit csinálni nincs értelme (vagyis a visszatérő rabszolgák a bíróság nem érte el)? ¶
És ki mondta, hogy a protokoll nem jelzi a helyét a bűncselekmény? A jelentésben meg fogja kapni az egész tény, aki látta, hogy valaki kézzel stb.))
Az egyik módszer szerint kicsit nehéz mondani valamit. A jelentés megjelenését okozhatja gaitsov ¶