Eugene arenzon irodalmi művek Majakovszkij és Hlebnyikov történet könyvtár

Senior Intézetének kutatója Világirodalmi a RAS Jevgenyij Arenzon továbbra mondani „Lente.ru” arról, hogyan készülhet az összegyűjtött művek nagy orosz futuristák - Vlagyimir Majakovszkij és Velimir Hlebnyikov, kreatív módon a költők és a kölcsönös befolyás. Elolvashatja az első része a monológját itt.

Egy vers Majakovszkij „A March” egy érdekes és tipikus példája a hitelfelvételt. Hlebnyikov minden „menetelés” nem lehet - ez egy idegen szó, idegen fogalom. „Napok bika kampón. / Lassú év Arba. / Istenünk fut. / A szíve a dob „- minden díszített három szótagú dinamikus mutató rövid jól ékezetes szavakat. De a „mi Istenünk fut” - van Hlebnyikov nyitó szavai kapcsolat, és ez fut végig ez a „March”. "Zöld feküdni, rét", „Joy Sing! Igyál! „És így tovább.

Ahogy Hlebnyikov tartozott az ilyen jelenségeket? Csendesen. Úgy vélte, ez a testvéri társ-teremtést, azt mondják, vannak emberek, akik, tudván menjek tovább. A maga részéről tudomásul Hlebnyikov sokkal Majakovszkij volt nagy az érdeklődés a fiatal és nagyon erős költő, és az első írt magánlevélben 1914-ben: „Ez egy vadállat egy sárga ing”.

Valami közös voltak a legötletesebb területen. Hlebnyikov: „Azt akarjuk, hogy a csillagok bot, / fáradtak vagyunk csillagok vykat, / Megtanultuk az édes ordított.” Itt van, mint mondta, „kövér” szó - „ordít”. Majakovszkij vers „egy felhő nadrágok” végződik: „Hé, az égen! Távolítsuk el a kalapot! Megyek. " Hlebnyikov, Vlagyimir Majakovszkij is nevezik felhő, szerette ezt a munkát.

Ami a kreatív kapcsolat, akkor itt egy másik példa a „márciusi”: „Mi kell nem kár golyók darázs.” Egy évvel később, Klebnikov verset írt a polgári nyugtalanság Oroszországban. 1919-ben létrehozza a képet: „az utcákon a kaptár - méhek golyókkal.”

Vlagyimir Majakovszkij és Velimir Hlebnyikov

Fotó: Oldal könyvéből Velimir Hlebnyikov „Razin”

Majakovszkij látta a kéziratot az asztalra és irodalmi nyelvész Roman Jakobson, az akkor még fiatal filológus, azt mondta: „Igen, Victor írtam nem én írtam.” By the way, Hlebnyikov otthon mindig az úgynevezett Vitya, bár ő vette magának a nevét Velimir - persze, szláv és amely ma megtalálható a szerb imenoslovii.

Megjegyzés Majakovszkij létrehoz egy dinamikus, erős képet, de egydimenziós „golyó darázs.” Hlebnyikov ugyanaz a kép nagyon nagy, részletes: az utcák járó csalánkiütés, de ha van a csalánkiütés, a méhek repülnek, és ezek a méhek repülnek át az utcákon a golyókat.

Kreatív roll, sajnos, a teljes szakadás a halál, de ez egy speciális téma. Hlebnyikov hitte, hogy elvesztette a kézirat, és hibáztatta a veszteség Majakovszkij. Aztán ott voltak a kéziratok, de Hlebnyikov véget vetett az életének a zaklatott érzelmek.

Vegyünk egy másik kis négysoros Klebnikov: „Amikor a agancsok fölé emelkedő zöldek, / Úgy tűnik, elszáradt fa. / Ha a szív recharya meztelenül szó / Bayut: "Ő őrült.„ Itt a kulcsszó - neologizmus „Rechar”. „Heart recharya meztelenül a” azt jelenti, hogy nem csak azt mondja, azt mondják, a szó függetlenül, a saját. „Rechar” élő ezeket a szavakat, és gazdagítja az ő népét, „Dedinje”, bár a kívülállók láthatjuk őt egy őrült. Nem ok nélkül a körben a szimbolisták Hlebnyikov mondta: „Igen, ő tehetséges, de valami nem így van.”

Van Hlebnyikov költői kifejezés: „És ami még jobb, mint a jobb, / Inkább azt mondanám, mint a bal.” Mit jelent ez? Szemléletének volt konzervatív akkor még közel a monarchikus, minden esetben, nem forradalmi, mert úgy tűnhet, hogy sok.

„Én több szót, mint a bal” - ismét a ragozás a szavak. „Bal” társított „szó”. „Az Ige” - ez a lényege a „szlávok”. - az emberek, akik a saját szó, szemben a „buta németek” Munkavégzés a szót, akkor a bal oldalon, a kreativitás, és ha a jobb nem vette Klebnikov, a bal tette az első költő a jövőben.

Kapcsolódó tartalom

Irodalomkritikus Evgeny Arenzon Velimir Hlebnyikov mint a vezetője az orosz költészet

Jóval később, elkezdett beszélni arról, hogy szükség elvének egyetlen baloldaliság. Aztán: „a bal a szó - a jobb gondolat”, „elhagyta a gondolat - a megfelelő módon.” Miért? Mert látja maga körül balra, progresszív, gondolkodó emberek azt mondják, a forradalmároknak ki vagy nagyon helyes. Másrészt, ez valami nagyon helyes, és együttműködik a baloldal.

A futurizmus Majakovszkij van beszélgetés a lehető legszélesebb közönséget. Úgy beszél, hogy a világ egy nyelv, amely az összes szín és a lehetőséget a beszédet. A nyelve hajlamos érthető minden. Nincs ilyen Hlebnyikov. Nem volt egy olvasó és egy személy a közönség fogja olvasni egy pár sort - „és így tovább.” Volt egy szoborszerű alak, de a hangja nagyon csendes.

Hlebnyikov végül rájött: meg kell érteni, az új szó kombinálni kell a régi. Ő nagy dolgokat már - szinte nincs neologizmusok, de sok új prozódia, szintaxis nehézségeket. Azt is nehéz megérteni az egész képekkel prediktív szöveget.

„A költő költő” azt jelenti, hogy Klebnikov dolgozik a jövőben. Ez kapcsolódik - mint a dinamó, mint egy akkumulátor - mások energiáját és terjedt tovább. Ha most van érdeklődés a Klebnikov jött, persze, az érdeke, hogy Majakovszkij és más költők, aki ötleteit megértéséhez képességeit és céljait.

Lunacsarszkij a népbiztos Oktatási üdvözölte támogatott Majakovszkij. Predsovnarkoma, amikor Majakovszkij küldött neki ajándékba postán különszámában „150 millió” az ő vers, olvassa el, és berontott szörnyű harag: „Mit pazarlás papírt. Jelenleg nem papírokat! Ha ez a kommunizmus, ez huligán kommunizmus! Lunacharskogo ostor futurizmus. Keresse antifuturistov”. A reakció Lenin Hlebnyikov verseket tudjuk képzelni: ő egy ember egy másik esztétikai tudatosság és ízét.

Mi minden szükséges teljesítmény a szakmában, de a művészetnek megvan a jogszabályok fejlődését. Nagyon rossz, amikor hirtelen elkezd elfoglalni egy tisztán állami munkahelyekre. Azokban az években, hogy pontosan mi történt - Lunacsarszkij volt szükség a szakterületen dolgozó szakemberek művészeti oktatás, amely kerül sor forradalmi nézeteit. Sok orosz értelmiség, hogy szabotálták és a baloldali, aki eléje ment, lett támasza.

Egyes részein Népbiztosság (például a Department of Fine Arts) teljesen elhagyta lakhelyét. Ezek kidobta a régi emlékek, ott áll a tér és Lenin kidolgozott egy tervet a monumentális propaganda. Meg kellett tenni az új emlékek. Ugyanakkor szemben Majakovszkij ábrás szobor: „Van egy emlékmű életében támaszkodik a sorrendben, / feküdt dinamit - Gyerünk, dryzn!”

De az emberek milliói nem tapadnak a nézeteit. Léteznek másik megértése, hogy mi legyen a városban, ahol az emlékek voltak, akkor a kommunisták, majd a királyok. Annak érdekében, hogy más módon, a társadalom meg kellett változtatni. A Társaság hatására változhat a művészet, és ez ebben az esetben nem lesz nyilvános, ha nem akarja elveszíteni „samovitost”.

A példa felsőbbrendűségi Malevics, aki feltalálta a művészet intuitív és ikon „Black tér”. Az ő hivatali ideje igazgatója az Állami Intézet művészeti kultúra, rájött, hogy nem működött a stúdióban, a tanítás az ő hűséges támogatója, és fenntartja az esztétika kötelező állami.

C a szempontból, hogy lehet és kell a jogot, hogy létezik egy-egy stilisztikai típusú szocreál. Art kívül a párt ötletek és állami szovjet társadalom teljes elismert nemkívánatos, bár nyilvánul mindennek ellenére a jogi korlátozásokat.

Hlebnyikov éltek nem csak a költészetben. Ez is érdekli a számok, mathematicization történelem, és ez is mélyítette érdeklődés neki a feltalálók a bal szárnyon. Ő kiszámítja a „ritmusok történelem”, és megjósolta az eseményeket az 1917-es öt évben akár azokat az első áltudományos értekezés „Tanár és diák”.

Jóváhagyásához Hlebnyikov a fejében a szovjet társadalom védelmezői azt mondja: „Hlebnyikov üdvözölte a forradalmat.” Tény, hogy nem szívesen, de figyelmeztetett egy lehetséges nemzeti kataklizma. Amikor a monarchia esett, mert Hlebnyikov vált tény „ovelimirivaniya történelem”, a jele annak számszerű előrejelzéseket.

Most nézz rá másképp: Hlebnyikov - közvetlenül a legalapvetőbb értelemben az ellenzék. Egyszer az egyik culturological ülésen beszéltem róla, és egy filozófus hatott rám: „Kit védenek. Klebnikov 1922, amikor a szovjet kormány végül az érzékeit után katasztrofális pusztítást be NEP, verset írt ellen. „Hé, gengszterek-Kupchikov! / A szél a fejedben! / A Pugachev báránybőr / I sétálni Moszkva”, „Nem, akkor az ellenség / Vér folyt az olcsó / Ahhoz, hogy végezze gyöngy / Hands egyes kereskedők”. Ez nem egy példa a fekete sötétség? "

Alapított a tisztaság a szláv kornesloviya, Hlebnyikov volt nevében felszólalva „feketék”, nem vetjük alá nyugatiasodás. Hősnő játékát „Snezhimochka” (perelitsovka „Maiden” Ostrovsky) van egy „fekete Száz szemét”.

A „Fekete száz” mindenki ajkán, de kevés ember ma tudni a földalatti szervezet az emberek „újraelosztás”. „Chernoslovets” Hlebnyikov áll a kereszteződésekben ezeket a fogalmakat és jelenségeket. Beszél a világ számos „chernotvorskimi vestuchkami” (kiáltvány, megrendelések, „kiabálva”). Ő egy nagy vers társított forradalom 1917 és a polgárháború, de a „forradalom” szó vagy a „kerítés” nem rendelkezik. Van egy „lázadás”, „lázadás”, „lázadás”, „fog” és a „libertinusok” Razin és Pugachev.

A vers „Night keresett” fekete banda matrózok, folytatva „szőke bestia” tiszt intelligens „nyúl”, berontott egy magánházban, és előtte egy zaklatott anya megöli a fiát. Kivel Klebnikov? Ő objektív tanúja az idők, a történelmi törvények és színészek. Ennek alapján a kép egy történelmi bosszú épül, és egy másik versében: „The Night Before a szovjetek”.

Majakovszkij és Hlebnyikov egyaránt jelen innovatív művészeti, csak Majakovszkij volt Dalszövegíróként e mozgást, és Hlebnyikov - Öpik. Még a történelmi és krónika Majakovszkij vers ( „Lenin”, „Jó!”) Telítve közvetlen lírai értelemben. Azt írja nemcsak az intim tapasztalatok, ez teszi a téma a dalszövegeket a dolgokat, hogy álljon be a szót, ami az élethez szükséges.

Mi epikus Klebnikov? Velimir mindig úgy viselkedik, mintha ő itt minden természetes ökológiai Oroszország, az emberek és a sorsát. „Orosz - haladó kontinens / És a hang a Nyugat rendkívül megnövekedett” (a vers szentelt David Burliuk). Ezért az ő „indorussy”, így a szervezetek a kelet a nyugat ellen. Ma könnyen elfér egy sajátos politikai kontextusban, de Hlebnyikov mint ilyen aligha jele a jelenlegi konzervatívok.

Ne Hlebnyikov gondolt a halálra? Mindig, mint Majakovszkij. Van egy vers, az egyik utolsó: „És amikor a bannerek nagykereskedelmi / söpörni a tömeg örvendezve / felébredek, letaposott a földbe, / Dusty koponya sóvárgás.” Azaz, elképzelte a képet világirodalom - a koponya Yorick, aki Shakespeare Hamlet. De Yorick koponyáját kezében van emelve, majd - „koponya sóvárgás” a földet.

Majakovszkij öngyilkos szándékkal költészetben állandó. Azt mondhatjuk, hogy a futurista pontosan meghalt - öngyilkos lett, amikor rájött, hogy vége. Balra egy furcsa megjegyzés, mintha, elég racionális, ez nem túl valószínű. „Lili, szeress”, „Lily - a család”, és még azután is, egy másik nő - még „a családomat.”

Mivel a „elvtárs kormány” az volt, hogy kezeljük? „Adj versek Brik, meg fogják érteni.” Lily a Osip Brik igazán érteni. Ők kezdeményezték a fellebbezést Sztálin, ami után épült hierarchia költők után a rend és rang (ami persze messze áll a valóságtól).

Mellesleg, látok egy bizonyos vizsgálati Majakovszkij figyelmezteti a szovjet vezető, hogy a politikai ellenfél Nyikolaj Buharin. Elveszti értelmét Buharin az I. kongresszusán írók 1934-ben, beszél egy nagyon jó előadás a költészet, azt mondta, hogy Majakovszkij - forradalmi költő, de ez tegnap, és ma ott Pasternak, az első költő kulturális rekonstrukciója. Ő bírálta, azt válaszolta: „A jelentés - nem csak egy személyes esszé, átadta az összes párt resort”.

Egy év telt el azóta, a kongresszus, itt az ideje, hogy végre foglalkozni Buharin. Sztálin hirtelen elfogadta a nézet már kiutasították az országból, és elítélte Trockij - jóváhagyja a szerepe és értéke Majakovszkij a modern költészet.

Sem azelőtt, sem Sztálin nem szólt semmit Majakovszkij. Nem tudjuk, hogy a fejét a szovjet állam Majakovszkij olvasni, hogy tetszett neki, de ha van egy politikai értékelést ezen a szinten, más nézőpontok és vélemények nem lehetséges.

Nagyon furcsa körülmény Majakovszkij összekötő RAPP (orosz Szövetség Proletár írók - jegyzet „Lenta.ru”.) Még halála előtt. Elvégre ő nem csak egy hatalmas magányos, de a vezetője a befolyásos irodalmi csoportok LEF (bal elülső, a művészetek). Majakovszkij lehetne és kellene állapítsa társait, hogy minden kell menni RAPP, de egyedül jött vissza. Ebben a proletár szövetség nem volt vezető, de mint általában azt mondta, „kispolgári forradalmi” a hangsúly a anarchia.

Azután megjelent, valószínűleg érezte, hogy vége, mint ahogy semmi köze nem volt. De ami a legfontosabb - egy kiállítás szentelt a 20. évfordulóját költői munka, amelyre meghívta az összes állami vezetés, kezdve Sztálin. Egyik ilyen nevek Majakovszkij meghívott nem jött. A teljes kohorsz bolsevikok a kiállításon csak Lunacsarszkij, nem vezette az oktatási és kulturális, és ő nem jelenik meg a meghívást.

Vlagyimir Majakovszkij közötti írók

Photo: "Spark" / "Kommerszant"

Klebnikov is keményen dolgozott az elmúlt napokban a „tábla a sors.” Druzya- „Wernicke” posztumusz összerakni a hét fejezetből (lap) egy hatalmas kézirat örökség - ez nagyon nehéz megérteni e patak samopovtoreny. Elérése ezt a munkát a szovjet állami, akkor természetesen legyőzte idealizmusa a legtisztább víz, de a végén maradt titokban, mint a legenda és a kortárs mitológia.

Ami az utolsó sverhpovesti „Zangezi”, ez alapján ugyanazokat a számításokat, a filozófia az idő és ritmikus korszakaiban. Már csak egy új nevet a főszereplő. Ő nem az úgynevezett „Velimir” és a „Zangezi”. Ez egy másik áttörés Hlebnyikov Oroszország ázsiai kontinensen, az ilyen nézetek most hívott Eurasianism.

"Zhang" - Kalmyk szó "hírek". Mivel Hlebnyikov a „vestyaz” (szintén neologizmus - „Prince, kezében egy üzenet”), hogy helyébe ez a kvázi-keleti nevét. Hlebnyikov korneslovie törekedett, hogy egy nemzetközileg szárazföldi teremtés, de hogyan tudott továbbra is fennállnak, akkor nehéz elképzelni. Ez egy drámai vég út „Planetchika”, ahogy ő nevezte, „az elnök a világon”, egy másik orosz slovolyub Alexei Remizov.