Blog Ilya vinshteyna
Mi a pragmatizmus és a instrumentalizmus? tömören
Mi a pragmatizmus és a instrumentalizmus? tömören
Pragmatizmus - filozófiai mozgalom keletkezett az USA-ban a késő XIX. Az amerikai pszichológus és filozófus William James (1842-1910), a képviselő pragmatizmus „elutasít minden, ami elvont, és nem eléggé meggyőző, és hivalkodó verbális megoldásokkal, szánalmas priori állítások rögzült elvek képzeletbeli abszolút igazságok és zárt rendszerek - de Éppen ellenkezőleg, azt állítja, konkrét és megfelelőségét, és üdvözlöm a tényt, hogy lépéseket. "
Kezdje pragmatizmus fel James, amerikai filozófus Charles S. Pierce [1839-1914), az első, hogy hirdesse a „maxim pragmatizmus”, 1878-ban. Itt van, hogy megértsék jelentését Pierce: „Figyelembe vesszük, milyen gyakorlati hatása összefüggésben lehet a tárgy és a megértés az objektum lesz összesíteni tudásunk gyakorlati alkalmazásait. Képzeld el, milyen gyakorlati következményekkel jár a fellépés lehet adat objektumokat, és elképzelésünket Ezen tevékenységek képezik az összessége ábrázolások ezeket az objektumokat. " Más szóval, az egyetlen gyakorlati eredmények láthatók a feltételezések hűség. Így metafizikai spekuláció, ami jellemző a kontinentális Európa, debunks értelmetlen, mert az igaz vagy hamis közülük nem volt gyakorlati hatása az emberi dolgokban.
Amerikai filozófus és pedagógus John Dewey (1859-1952) javasolta egy új változata a pragmatizmus - instrumentalizmus. Feltételezik, hogy az érték minden tudományos elmélet nem az igazság vagy a hamis, mint olyan, hanem a gyakorlati értéke - például a képességét, hogy előre semmit. Dewey azt állította, hogy nincs más valóság, csak a rendelkezésre álló mindennapi tapasztalat és a kutatás. Oktatás, a meggyőződés, Dewey kell tanítani az embereket arra, hogy speciális problémák megoldásához. William James meghosszabbította a területen a pragmatizmus és az etikai elvek és a vallási meggyőződés, azzal érvelve, hogy hasonló elvek és meggyőződések „valódi”, amennyiben hasznos ember, például, segít emeljék a nép jólétét. Azonban egyes gondolkodók kritizálták a tendencia, hogy csak akkor igaz, James nézetek, hasznos gyakorlati szempontból, és kifejtette, hogy ellenzi a tény, hogy bizonyos, a beadványok lehet ismert, mint a jobb, még nyilvánvalóan hamis. Filozófusok körében vannak olyanok, akik hajlandóak, hogy lejárassa a pragmatizmus mint jellegzetesen amerikai hozzáállást valóságban korlátozott szomjúság a siker, és egyszerűen figyelmen kívül hagy számos komoly filozófiai kérdéseket.