Az ajtó a menekülési útvonalak vita
Nos, mondjuk mi ez az ötödik ajtó egy további gomb, ez technikailag nem nehéz, akkor lehet telepíteni? --Konets idézetek ------
Ha még mindig van valaki rendelni „mintha proektiki telepíteni ezt az ajtót”, majd a 33. igénypont szerinti PPR fog panaszkodni, hogy nem lehet - mindent megtettek a projekt. Ha bármilyen szabálysértést nem, de a tulajdonos általában a szerződés joga nem teszi lehetővé még legális.
alavar ®
Képek a munka nem. De csak minden téglalap folyosón belül a szellőzés, és az összes berendezést a kerületük mentén az iroda helyiség. 2 ajtós lépcső minden elválasztjuk előterek. A folyosón két helyen több ajtó úgy, hogy a kiürítési szinte minden személyzetet kell predodolet 2 ajtó útban a lépcső (a folyosón 1, a második a létrát). Emelet 12. cikkben 2 kimenet. Mi olyan szerződés alapján nem tudja megváltoztatni semmit, de ha kéred a tulajdonos.
PS Rossz írta p33 fz390 éjszaka
Rustam74 ®
A rendelettervezet sokáig? Elvileg lehetséges, de el kell menni, majd FPG és koordinálja a BTI. Mintha az ellenőrzés során nem később derült ki, hogy a maradék 4 ajtók belülről nincs kimenő gombra, és még soha nem lehet tudni, mi tettek megsértése a törvény, és ezért a hibás?
A rendelettervezet sokáig? Elvileg lehetséges, de el kell menni, majd FPG és koordinálja a BTI. --Konets idézetek ------
Az egyik ajtó valószínűleg nem sokáig, de az irodában kell tűréssel SRO. GPN ma nem koordinálja a projektek és a BTI egyetért rendezését, de az ajtó - úgy látszik, nem rendezését.
Egyszer szembe hasonló problémával. A képen, úgy tűnik, nem minden készült, van még az ajtók a szekrények a közös folyosón. Szerint tehát a FPG, a telepítés után egy ajtó pár kilép a helyiségeket nem vezet a folyosón, mely közvetlenül a lépcsőházba, és a folyosóra, ami bemegy a folyosóra, stb A műszerek azt írják, hogy egy részét a helyszínen nincs vészkijárat.