A tudomány a kultúra, Múzeum Konstantin Vasziljev
Szimbólum: az elején és alapja az emberi viselkedés
„Kezdetben volt az Ige. Kezdetben az ember és a kultúra "
Minden emberi viselkedés kezdődik a szimbólumok használata. Ezt a jelzést átalakította a emberszabású őseink az emberek és humanizált őket. Minden civilizáció és felkelt és karbantartását csak a jelképek használatát. Ez átalakítja a szimbólumot csecsemőt Homo sapiens egy emberi lény; süket-némák, akik nélkül nőnek fel a használata karakterek, emberi lények nem lehet figyelembe venni, és nem. Minden emberi viselkedés, vagy szimbólumokat, vagy függ tőle. Az emberi viselkedés - a szimbolikus viselkedés; szimbolikus viselkedés - ez az emberi viselkedés. A szimbólum - a világegyetem az emberiség.
Nagy Darwin a „The Origin of Man” azt mondta, hogy „nincs alapvető különbség az ember és a magasabb rendű emlősök saját szellemi képességeit”, hogy a különbség a kettő között az a „csak az ő [emberi] végtelenül hatalmas teljesítmény, hogy csatlakozzanak a sokféle hangok és ötleteket. pszichikai képessége nagyobb állatok nem térnek el a megfelelő képességek az ember a természetben, de jelentősen különböznek fokos „(3. fejezet, 18. ;. kiemelés tőlem).
Ez a nézet mintegy pszichikai képességek osztozik ma számos tudós. Például egy prominens szociológus FH Hankins kimondja, hogy „annak ellenére, hogy a nagy emberi agy, nem lehet azt mondani, hogy ő volt-e benne rejlő neki mentális jellemzői. Mindezen emberi fölény vagy tisztán relatív, vagy különbségek mértékben. " Antropológus professzor Ralph Linton az „a tanulmány az ember,” írja: „A különbség az emberek és állatok minden felsorolt szempontból [a viselkedés] óriásiak, de úgy tűnik, hogy több eltérő mennyiségben, mint a minőség.” „Azt mondhatjuk, hogy az emberek viselkedését és az állatoknak van annyi közös, - mondja Linton -, hogy a köztük lévő különbség megszűnik fontos.” Dr. Alexander Goldenveyzer mint antropológus úgy véli, hogy „amikor a tiszta pszichológia tudat mint olyan, végső soron az ember - nem más, mint egy tehetséges állat”, és hogy a nyilvánvaló itt „közötti különbségtétel mentális raktár ló és mentális raktár személy - a csak egy különbség mértékben. „1