A pénzügyi fair play fenyeget az orosz klubok
Tavaly a szankciók megsértése miatt az UEFA pénzügyi fair play volt „Zenith”, „Ruby” és „Anji” ebben a listában is megtelnek „Dynamo”.
Tavaly, mert sérti a pénzügyi fair play pénzbüntetésre és vágott alkalmazás „Zenith”, „Ruby” és „Anji”, akkor az UEFA megvizsgálja költségvetés „Krasnodar”, most
barátságtalan pletykák köröznek a „Dynamo”. Szankciók határt meghaladó veszteséget klub ígéretet húzza, csakúgy, mint a követelményeket a csapatok költségeit. És ez egy nagyon komoly veszélyt jelent az orosz klub futball.
Míg a pénzügyi fair play nem tört ...
Amikor négy évvel ezelőtt, a rendszer a pénzügyi fair play csak a kezdet, több úgy döntöttek, hogy játsszon egy trükk. Nézd mit Platini udumal - pénzeszsákok a költési limit! Mi már valamit
Oroszország tudta, hogy még ha egy univerzális szocialista egyenlősdi mindig vannak, akik egyenlőbbek a többinél. Itt is, ott előre UEFA vádolt hivalkodás, versengés kínál lehetőséget, hogy egyszerűen megkerülik a pénzügyi megszorítások, és néha látszólag gyanítható szervezésével szeretnének csak töltse ki a zsebüket rovására az oligarchák, játék egyfajta Robin Hood. Nos, a zaj a zaj, és feledésbe merült. Megkezdése előtt a teljes működését a pénzügyi fair play volt néhány év, és ezen időpont előtt megfeledkezett róla - a rajongók, és a legtöbb klub. Végtére is, míg a mennydörgés szünetek ...
Egyértelmű, hogy a szankciórendszer megsértése a pénzügyi fair play nagyon rugalmas. A elterjedése szankciók - az figyelmeztetések és bírságok a pontlevonást, korlátozza a játékosok száma az alkalmazás, ami korlátozza a teljes költség a játékosok az alkalmazás listában, kivételt képez a jelenlegi és a jövőbeli versenyeken. Bár az UEFA soha nem alkalmazta a felfüggesztés a klub, mint a büntetés, mert sérti a költségvetési egyensúly. De a szervezet egyértelművé teszi, hogy ezek a klubok, akik nem hozzák bevételek és kiadások szabályokkal összhangban, előbb vagy utóbb, és tud alatt súlyos szankciókat.
A leértékelés a rubel és a jövedelem
Orosz klubok ebben a helyzetben, itt az ideje, hogy ne nyomja a riasztást, és hívja a harangok. Végtére is, a költségvetés, a szerkezet olyan, hogy nincs esélye, hogy tartsa be a pénzügyi fair play nincs ott. A vezető a rangsor a leggazdagabb klub a „Real” keres egy év alatt € 549500000 - nem számítva transzferek. Középszerű csapatot tetején a bajnokságot - a régióban 40-60 millió orosz klubok saját bevételeit, nem kapcsolódik a tulajdonosok a befektetési és átadása az értékesítés, még az 5-10 millió € -. Már nagy sikert aratott. A szerződés angol Premier League értékesítésére a televíziós jogok hoz több mint 1 milliárd € a szezonban. Az utolsó megállapodás Premier League és a „NTV-Plus” hozta a bajnoki mintegy 85 millió € 3 év alatt. Ebben a helyzetben a részesedése a klub egy fillért sem esik felvételi. Körülbelül egy másik kulcsfontosságú elem a jövedelem - az jegyeladások, bérletek és az áru - és semmit sem mondani: ez elég gyér. Vannak azonban kivételek - jól működik a marketing és a fog teljes házak a „Zenith”, minden rendben van a részvétel a „Kuban” az új stadion „Spartak”, „Rubin”. De három klub a négy felsorolt európai versenyben ebben a szezonban nem játszik, és ezzel egy piros és fehér költségek ambiciózus ahhoz, hogy ne legyen átfedés a bevétel egy új stadiont.
UEFA, mellesleg, nem számít a klubok kártérítési infrastrukturális kiadásokat - az építési arénák, a gyermekek iskolai fejlesztésének akadémiák. De, mint általában, a finanszírozás ezen projektek révén hajtják végre, különálló jogi személyek, és nem a költségvetés a klubok.
Általában a helyzet szomorú múlt nyáron, amikor a „Zenith” kénytelen volt eladni Gubochana és erősen megszorította, hogy a jogot, hogy Javi Garcia, melyek megvásárlása nem illik körén belül az UEFA. És mindez az utolsó nap az átigazolási. Ismét -, míg a mennydörgés szünetek ...
A jelenlegi helyzet az orosz gazdaságban, hogy a futball már nem egy felhő mennydörgés és villámlás. leértékelés rontotta a klubok pénzügyi helyzetének szinte pontosan kétszer. Minden nagyobb költségek - a fizetések, átutalások, külföldi díjak - a rubel értelemben emelkedett együtt az euró és a dollár. És az összes bevételt eltérő instabil átadása - csak rubel. Az orosz pénznem szponzori szerződések, meg az árak a jegyek és bérletek. Még befektetési célú ingatlanok tulajdonosai a rubel. Ebben a tekintetben a csapat kénytelen húzza a nadrágszíjat, de ebben a helyzetben ez csak egy plusz. Itt csak húzza őket közel kétszer lehetetlen, és anélkül, hogy még a tavalyi örömtelen helyzet pénzügyi sportszerűség úgy tűnik, egy tündérmese. A jelenlegi árfolyam a rubel az átlagos orosz klub party (jelenlegi vagy potenciális) európai kupa képes keresni a legjobb 1/6 a tényleges monetáris költségvetést. Elég jó, hogy a költségvetés egyensúlyban tartásához a CSKA, ahol nincs az erőforrások és rendszeres BEK bevétel azonban részben „megette” a kizárást a stadion. Mint már említettük, keres egy jó ötlet, hogy a kereskedelem és a rajongók „Zenith”, de ő és a költségek hoo mi. Mint emlékszünk, elkerülte a bírság 12 millió bevétel tavaly nem engedték, hogy Pétervárott.
Van még két potenciális bevételi források. Származó bevételek részt az európai versenyben és transzferek. De ezek mind kiszámíthatatlan és bizonytalan. Ahhoz, hogy jó pénzt, meg kell játszani a Bajnokok Ligája csoport, és ott van a legjobb két csapat. Ezen kívül meg kell mutatni a nullszaldós a múltban, sem a jelenben, ezért először az UEFA pénzbüntetésre mennyiségben összemérhető a jövedelem a részvétel az európai versenyben - mint a „Zenith”, „Ruby” és „Anji” valóban megtörtént. Ami az átutalások, akkor először is, a mi klub még soha nem volt képes arra, hogy őket. Még mindig van túlfizet álló játékos az európai piacon, hogy rávegyék őket a bajnokságban. És akkor hogyan kell eladni egy játékos a haszon? Különösen azért, mert a szerződések olyanok, hogy van valahol, hogy menjen esés csak nincs értelme. Kiderült patthelyzet.
orosz puzzle
Természetesen a probléma az orosz klub - ez nem pénzhiány. Alapoknak tulajdonosok vagy befektetők, de az UEFA nem tartja őket, mint a jövedelemadó formájában. Pontosabban, szettek
Szankciói szabályainak megsértése a pénzügyi fair play:
- figyelmeztetés
- megrovás
- a bírság
- pontlevonást
- nélkülözés nyeremény UEFA versenyeken
- tilalmat a regisztrációs újoncok UEFA versenyeken
- korlátozza a játékosok száma egy ajánlatot, hogy az UEFA versenyeken, többek között korlátozza a teljes költség a játékosok az alkalmazás lista
- kivétel a jelenlegi és / vagy jövőbeli versenyeken
- megfosztva a meghódított díj és trófea
Egy ilyen rendszer a kezében, akik számára a futball - üzleti, hanem az érdekeit a rajongók, vagy a tulajdonosok, rajongók, a játék nem veszi figyelembe. Ugyancsak nem veszi figyelembe a különbséget a fejlesztés a labdarúgó piac legjobb bajnokság és még néhány csatlakozott hozzájuk, és egy csomó kelet-európai labdarúgó piac, amelyhez Oroszország tartozik. A nagyon szerkezete a gazdaság, hogy sem az, ami 40 millió € származó jövedelmet, a jegyárusítás és áru és a beszéd nem megy. Akkor mi lett volna emelni az árakat a rajongók, közel 10-szer. Érdekes a labdarúgás és így van, hogy valóban növekszik, és ilyen körülmények között, csak semmivé. És nincs bevételi jegy ára 4-5000 rubel nem ad, mert akkor vesz egy pár tucat ember. A tanszékvezető engedélyezési Andrea Traverso UEFA. aki azért jött, a közelmúltban Oroszországban, kifejtette, hogy enyhítő körülményként leértékelése a rubel figyelembe fogja venni, de nem szakadt el a hazai klubok egészére nem. Ezt bizonyítja az általános vonal az UEFA. De még a teljes megtagadása transzfer kiadások fenyegeti a legsúlyosabb szankciókat, beleértve kizárást az európai kupa további szigorítása a követelmények a pénzügyi fair play és büntetéseket annak megsértése a csapatunk. Ez csak súlyosbítja a helyzetet - miért versenyeznek a költségvetés 100 millió € az orosz bajnokságot?
Akkor biztosan nem hagyományosan és reméljük, hogy talán az orosz. Talán UEFA érintik a megértés, talán lesz egy rollback az olajárak és jelentősen erősödött a rubel, talán a pénzügyi hatóságok nem mertek komolyan büntetik a klubokat, amelyek nem illeszkednek az adósság, és elvileg a pénzt. De akkor lehet várni a következő vihar, amikor már túl késő. Végtére is, még az utolsó válság, például az akkori elnök, a „Mozdony” Nikolai Naumov javasolt a közgyűlésen a Premier League megegyezni egy átmenet a szerződés rubel szempontjából. Abban az időben nem volt „meleg”, hogy meghallgassák. És most a leértékelés a terhet, a játékosok. Ők így objektíven annyi túlfizetett a zsír években, hogy egy csepp a tényleges jövedelemszint lett volna túl nagy terhet. Nos volna menteni az új Bentley nem hat hónap és egy év alatt. De aztán a mennydörgés nem igazán tört, Naumov nem figyelt rá, és most már minden a terheket a gazdasági válság viseli a klub és a tulajdonosok. Ha azt mondjuk, hogy a keret a memorandum lesz alakítva a rögzített árfolyam legalább a felét a szerződések a játékosok a Premier League - utópia. Klubok és azok tulajdonosai szinte szerencsétlen tulajdonosai deviza jelzáloghitel - csak és az is marad, hogy egy ülés a Központi Bank, de csak érzékelni valamit?
Mit kell tenni?
Mit lehet tenni ebben a helyzetben? Nyilvánvaló, hogy a korszak nagy kiadások az orosz labdarúgó véget ért. De menni üzemmód - ez az egyik, de a veszélye, hogy elveszítik az európai kupa és többé-kevésbé erős bajnokság előtt három évvel a világbajnokság Oroszországban - több. Ezért az orosz labdarúgó szüksége van saját válságellenes programot, mint az egyik hozott kormányzati szinten nemzeti szinten. Mivel a kapcsolat a RFU és a többi labdarúgó folyamat még messze nem normális, és az osztály Tolsztoj szükséges pénzügyi problémákat megoldani, akkor a válságkezelést klubok magukat, és nem külön-külön, de együtt. Csakúgy, mint a partnerek, befektetők és általában minden fenntartásában érdekelt a nemzeti labdarúgó klub, mint a versenyképes európai szintű.
És itt érdemes odafigyelni, talán csak a gazdasági összetevője orosz foci, ahol a túlfizetett és alulfizetett - kereskedelmi partnerség és a Premier League televíziós jogok. Az összes gyűlöletes projekt egyesült bajnoki erőteljes gazdasági gabona benne volt, és azt mondta, hogy a helyzet súlyosságát, a pénzügyi fair play körül Alekszej Miller érteni, még akkor. Hozzon létre egy új liga, vonzóbb, hogy adjanak neki egy nagy televíziós szerződést, új partnerekkel és
szponzorok és töltse ki a kasszából a klub, így ez a piaci alapú módon. A társult bajnokságot nem nőnek össze, de senki sem zavar, hogy húzza le az orosz bajnokságban. Fejleszteni branding, még a bajnokság, mint most, az a cég neve, így SOGAZ szilárd szerződést. Let létrehoz egy medence ugyanaz a kormány, kormánypárti és az érintett vállalatok, melyik lesz a szponzorok és partnerek csak értékű szerződések sokszor magasabb, mint a jelenlegi. Ugyanez a helyzet a televíziós jogok - jelenik meg egy új média vállalat piacon, amely megveszi a jogokat áron többszöröse, mint a jelenlegi, nem lesz a szemében UEFA annyira tabu közötti szerződés a tulajdonos és a klub. Szerint egy hasonló rendszer működött Európa-bajnokság: kereskedelmi partnerségek League televíziós jogok, valamint a fizetési klubok összhangban az alkalmazási hely és az összeget a műsoridő. Van ez is, de beszélünk összegeket a tíz-szer kisebb. Itt megbotlik a pénzügyi fair play. És valóban a rendszer egy medence általános partnerek és szponzorok is, hogy az orosz labdarúgó tisztességes. Megnyerte az első helyen - a 20 millió €, az utóbbi -. 2 millió € és kevesebb lesz panaszkodott, hogy „a kormány pénzt költeni a” Zenith „” mozdony „” Dinamo „a Hulk és Witsel.” Mivel kezd a pénz minden - és megsimogatta a figyelmet a szponzorok, és kénytelen állandóan keresik, és kérjen pénzt a csapatnak. Ebben az esetben az a lehetőség, közvetlen és tulajdonosainak befektetési klubok, amelyek nem szünteti meg. De ez sokkal könnyebb, hogy illeszkedjen őket egy folyamatosan csökkenő UEFA limit. Van ennek a futball drágább a beruházó cégek? Nem tény, legalábbis a szankciókra pénzügyi fair play már lehet menteni, és a bírságot, mint látjuk a példa a „PSG” és a „Man City”, lehet készíteni, és 60 millió €. Ezen túlmenően a költségvetési megszorítások a pénzügyi fair play mindenképpen elkerülhetetlen, mert az UEFA igényel a pozitív dinamika a költségek csökkentése. Még mindig jobb, hogy befejezze a versenyt labdarúgó egyetemes karok kompromisszum, mint egy nap, hogy megtalálja önmagát terhelt teher a teher állam, illetve a tulajdonos az üzleti célokat, vagy törölni az európai kupa megsértése miatt a hírhedt pénzügyi fair play.