Verte halálesetek tudott szembenézni börtönbe, ha a cikket, hogy mit és milyen hosszú időre
Kérem, mondja meg, mit néz? Ha a börtön milyen cikket? És mennyi ideig?
1. Szándékos büntetés kiszabása a súlyos testi sértés, veszélyes az emberi élet, vagy elvesztését eredményezte, a látás, a beszéd, hallás vagy bármely szerve vagy a veszteség hatóság feladatai, az abortusz, a mentális rendellenességek, drogfüggőség vagy anyaggal való visszaélés tüneteit, vagy össze letörölhetetlen torzulást személy vagy okozzanak maradandó általános munkaképesség legalább egyharmada, vagy ismert az elkövető teljes rokkantság -
kell büntetni börtönbüntetéssel sújtható legfeljebb nyolc évig.
2. Ugyanez elkövetett:
a) egy olyan személy tekintetében, illetve rokonai végrehajtásával kapcsolatos szolgáltatási tevékenység, illetve teljesítményét államadósságot;
b) ellen kiskorú vagy egy ismert személy az elkövető egy tehetetlen állapotban, valamint a különleges kegyetlenséggel, csúfolódás vagy kínzás áldozatává;
c) veszélyes módszer;
d) a huliganizmus;
g) abból a célból, a szervek vagy szövetek az áldozat -
kell büntetni börtönbüntetéssel sújtható legfeljebb tíz évig, a szabadság korlátozásával akár két évig, vagy anélkül.
3. ApCsel által meghatározott első vagy második bekezdése ezt a cikket, ha elkötelezett:
a) a személyek egy csoportja, a személyek egy csoportja előzetes megállapodás vagy egy szervezett csoport;
b) ellen két vagy több személy -
büntetendő akár tizenkét évig a szabadság korlátozásával akár két évig, vagy anélkül.
4. A jogi aktusok kikötött az első, második vagy harmadik bekezdése ezt a cikket, elkövetett gondatlanság járó halál egy áldozat -
büntetendő akár tizenöt év a szabadság korlátozásával akár két évig, vagy anélkül.
Kérdések ügyvéd?
Szia, Anastasia. Selejtező - büntető-jogi értékelését - a bűncselekmény eltérhet nem bűncselekmény a halált okozó állapotban önvédelmi szándékos okozása a halál - gyilkosság; Nem kizárt, és egy kollégája javasolta kvalifikáció -. 4. része szerinti Art. 111 A büntető törvénykönyv. Minden attól függ, a létesítmény bizonyos körülmények az esemény, a közölt bizonyítékok, tanácsot szakmai (ügyvéd), és sok más tényező.
A képesítési a bűncselekmény beszélni idő előtt. Nem láttuk azt a következtetést törvényszéki orvosi vizsgálat, nem olvassa senki vallomását. Talán, tábornok elvtárs járt önvédelem.
Az ütés ütött, ami a halál? milyen körülmények között? Voltak szemtanúk? Mindezeket a kérdéseket kell szemlélni.
Ajánlások az ilyen.
Mate kell, hogy megfeleljen egy ügyvéd, hogy megvitassák az esemény és a védelmi vonalat, hogy előkészítse a bizonyítékok előre felkészülni tanú, ha van ilyen.
Az ügyvéd majd elküldi a tárgyalások a vizsgáló által, és egyetért vele, hogy amennyiben a megjelenése a gyanúsított bevallani, hogy nem választják, mint a megelőző intézkedés formájában fogva.
Ezután azt a tanúvallomást, és dolgozunk az ügyön.
Mellesleg, Sat-vskr fog Ramenskoye. Ha szükséged van a segítségre, mint egy ügyvéd, hogy megoldja a problémákat, a nyomozó tájékoztatja.
Tisztázni kell a kliens
Úgy viselkedett, nincs abban a helyzetben, hogy önvédelmi és az alkoholos befolyásoltság, elütötte a lábát golove.Napishi a kapcsolatok, ha beleegyezik, akkor hívni. Köszönöm a válaszát