Statisztikai megfigyelés fogalma, formái és
A siker az üzleti gyűjtésének magas színvonalú és teljes körű adatok forrása, figyelembe véve a követelményeket gazdaságos anyagfelhasználás, a munkaerő és a pénzügyi források nagyban meghatározza a döntést a választás a típus, eljárás és szervezeti formáját a statisztikai megfigyelés.
Statisztikák régóta. A megjelenése és fejlődése miatt a társadalom igényeit: a népesség számának, az állatállomány, az ingatlan-nyilvántartás, ingatlan, stb A legkorábbi információt az ilyen munkák Kínában tartozik a 13. században. BC. Az ókori Rómában, nyilvántartást vezetnek a szabad polgárok és vagyonuk.
A történelem a statisztikák fejlesztése azt mutatja, hogy a statisztikai tudományok eredményeképpen kifejlesztett elméleti általánosítás által felhalmozott az emberiség kiválóság számviteli és statisztikai munka miatt, mindenekelőtt életvezetési társadalom igényeihez.
A statisztikai gyakorlatban különböző típusai vannak a nem folyamatos megfigyelések: a minta, az eljárás az alaptest, kérdőív és monografikus. A minősége nem folyamatos megfigyelés hozamok szilárd eredményeket, de ez elég egyértelmű, és néhány előnye az első: az erősítés időben operatív döntéshozó, valamint betartása erőforrások védelme. Egyes esetekben a statisztikai megfigyelés általában, ez csak akkor lehetséges, mivel nem folyamatos. Ezt alkalmazzák, hogy reprezentatív jellemzőinek összessége egy részét a egységekre vonatkozó szelektív megfigyelés. Az iparban, a mintavételes felmérés használja statisztikai minőség-ellenőrzés a gyártás, a tanulmány a használata a termelési eszközök, a munkahelyen gépkezelők, stb
1. típusú statisztikai megfigyelés
Annak szükségességét, hogy a kiválasztás egy lehetőség statisztikai adatgyűjtés, amely megfelel a legnagyobb mértékben a feltételeket, a probléma, amelyet a jelenléte több fajta megfigyelés, különböző, elsősorban alapján karakterfelismerés a tényt az időben.
Rendszeres megfigyelés, folyamatosan végezzük, és van szükség, mivel vannak arra utaló jelek nevezett jelenség áram.
A jelenlegi megfigyelés alapján végzik az elsődleges dokumentumok, amelyek tartalmazzák a szükséges információkat kellően teljes jellemzése vizsgált jelenség.
Statisztikai felmérések szerint valamilyen rendszeres időközönként, az úgynevezett időszakos. Ennek egyik példája a népszámlálás.
Megfigyelések végzett időről időre, hogy megfelelne a szigorú periodicitás vagy egyetlen érdekében, úgynevezett golyó.
Típusú statisztikai megfigyelés differenciáltak különbségén alapuló információk alapján teljes lefedettség a lakosság. Ebben az összefüggésben különbséget egy folyamatos és nem folyamatos megfigyelés. Úgynevezett folyamatos felügyelete, figyelembe véve minden egyes egység a célcsoportot. Szervezése folyamatos megfigyelés nem mindig lehetséges és hasznos, különösen a szabályozás a termék minőségét. Ebben az esetben a folyamatos megfigyelés vezet kizárás hatálya a gyakorlatban alkalmazzák a tömegtermelés a vállalkozások. Ezért folytonossági (részleges) megfigyelés végre kell hajtani, hogy figyelembe vegyék csak egy része a számos egységet képező képviselete a legjellemzőbb vonásait a jelenséget vizsgálat egészére.
Nem folytonos megfigyelés bizonyos előnyökkel jár, összehasonlítva a folyamatos megfigyelés:
Ez megköveteli lényegesen kevesebb a munkaerő-költségek és a kommunikációs eszközök csökkent a vizsgált egységek számának;
adatokat lehet gyűjteni egy rövidebb ideig és olyan szélesebb körű programot egy előre meghatározott tartományban átfogóan felfedi a sajátosságait a célpopuláció, hogy végezzen több alapos kutatás;
folytonos adatok megfigyelések rajzolt a vizsgálati anyagok folyamatos megfigyelés;
folytonos megfigyelés reprezentatívnak kell lennie (képviselője).
Megkérdezett egységeket úgy választjuk meg, hogy alapul vett adatok ezen egységek alkotnak helyes elképzelés a jelenség egészét.
Ezért az egyik fő jellemzője szakaszos ellenőrzés megszervezése a kiválasztás egységek a célcsoportot módon: a legfőbb szerv, monografikus, kérdőív és mintavételes felmérések.
A módszer kiválasztásának alaptest egységek összesített érvényes a vizsgált tulajdonság. Ez a módszer nem nyújt válogatást tételek képviseli az összes darab együtt.
Megfigyelése folytonossági szándékosan középpontjában tartani egy bizonyos, általában meglehetősen tömegrész egységek a megfigyelés, azonban mégis lehetővé tesznek olyan stabil jellemzőket általánosítani az összes statisztikai populáció. A statisztikai gyakorlatban vannak különböző típusú folyamatos megfigyelés nem: a minta, az eljárás az alaptest, kérdőív és monografikus. A minősége nem folyamatos megfigyelés hozamok szilárd eredményeket, de egyes esetekben a statisztikai megfigyelés általában, ez csak akkor lehetséges, mivel nem folyamatos.
Minden statisztikai jellemzői reprezentatív aggregátum bizonyos részét jegyei érvényesek szelektív megfigyelés tudományos elveken alapuló formáció mintában. A véletlenszerű jellege mintavételi egység a populációban biztosítja a pártatlanságát a kiválasztás eredménye, figyelmeztet a torzítás.
Példaként a fő tömb kiválasztás a legnagyobb, legjelentősebb egységek aggregátumot uralkodó a teljes tömege a vizsgált tulajdonság.
Különös fajta statisztikai megfigyelés a monografikus leírás, amely részletes vizsgálatát az egyén, hanem egy objektumot, amely meghatározza az érdeklődés a szempontból tanulmányozza a totalitás.
2. Az a folytonos felügyelet gyakorlatban
Statisztikai megfigyelés is szervez folyamatos és szakaszos. A mintavételi eljárás folytonos megfigyelés általánosító mutatókat beállítva több rész (viszonylag kis 510% -a él). A lakosság, ahonnan kiválasztás során az egységek, az úgynevezett általános.
A kiválasztott részét az egység az úgynevezett teljes minta, vagy a minta. Amikor egy szelektív módszer kutatást végzik rövidebb idő alatt és minimális munkaerő és a tőke költségeit. Ez növeli a hatékonyságot és csökkenti a regisztrációs hibákat.
Mintavételi módszer csak akkor lehetséges, ha a romboló minőségellenőrzése termékek. Ez terjedt az állami és megyei statisztikák (költségvetési felmérés családok munkások, parasztok, alkalmazottak, egy felmérés életkörülmények), a kereskedelem (a lakosság áruk iránti kereslet, a teljesítmény új formáinak kereskedelem), stb
Szakaszosan módszerek a statisztikai megfigyelési olyan módszerek, amelyek lehetővé teszik a speciálisan kiválasztott részét a célpopuláció kiszámításához általános jellemzőit a teljes készlet paraméterek és a pontosság a számítás. Előnyei és hátrányai ezek a módszerek közvetlenül következik ez a meghatározás, és fő oka a két saját tulajdonságok:
lehetőségét, hogy korlátozza a megfigyelés része az aggregátum;
jelenlétében a járulékos hibák miatt hiányos megfigyelések (reprezentativitás hiba).
Jelenleg nincs általánosan elfogadott osztályozási módszerek folytonos statisztikai megfigyelés. Lényegében csak egy lista a módszer, amelyben meg kell jegyezni:
mintavételi módszer, annak minden fajta;
szisztematikus (mechanikai) kiválasztása;
Módszer alaptest;
3.Opredelenie és egy rövid leírást a módszerek
Szelektív eljárás valójában jelent egy nagy csoport módszerek, amelyek jelentősen eltérnek egymástól, amelyek alapja, mint egy szabály, hogy a elve véletlenszerű kiválasztás a vizsgálat megfigyelési egységek (általános) együtt.
Mintavételi módszer sokkal elméletileg kidolgozott pontosan azért, mert azon az elven alapul a véletlenszerű mintavétel. A véletlenszerű kiválasztás minden egység a lakosság egyenlő esélye van, hogy a mintában, hogy figyelik az úgynevezett elve a véletlen kiválasztás. Például, a példányszám lottó kakoylibo alkalmazta ezt az elvet, hiszen teljesen egyenlő lehetőséget, hogy nyerni (bekerülni a mintába) bármely jegy száma. Azt lehet mondani, ugyanezt másképp: a díjat egy jegy a véletlenen múlik.
Véletlenszerű kiválasztás használják a sorsoláson. Ha 10.000 diák, annak érdekében, hogy tanulmányozza a teljesítményét az iskolákban a kerület úgy kell megválasztani, 1000, akkor az alábbiak szerint történik: Írja be papírdarabot a nevét minden tanuló és vakon húzza ki 1000-ben.
Véletlenszerű kiválasztás lehet ismétlés nélküli és ismételje meg. Leggyakrabban a gyakorlatban használt nonrepetitive kiválasztó egység azaz rangsorolva a mintában fordítottan általában nem tért vissza, így a lakosság száma csökken minden alkalommal. E rendszer szerint különböző kiadásaiban lottó. Ismételt kiválasztása kiválasztott megfigyelési egység vissza a lakosság vissza. Így a lakosság száma a folyamat lebonyolítása mintavételes felmérés változatlan marad mindenkor. A diákok esetében ez azt jelentené, a következő: ha belép egy adott levél a neve az egyik véletlenszerűen kiválasztott, a levél lenne visszatérve újra és újra, hogy egyenlő esélyeket kap a másik a mintában.
A lényeg az, hogy sem a tényezőket, bármely személy vagy bizottság, amely megszervezi a mintavételes felmérés egyáltalán nem befolyásolja a kiválasztási véletlen egységek, azaz, hogy alapelvek tiszteletben véletlenszerű kiválasztás.
Azonban a szigorú végrehajtása ezen elv statisztikai gyakorlatban gyakran nehéz. Vannak statisztikák, amelyek különböző okokból uralja peer kiválasztási módszerek. Például, ha kiválasztja a képviselői áruk kiszámításához ár- vagy összetétele „kosarak”, hogy értékelje a megélhetési költségek. Elutasítása elvének véletlenszerű kiválasztás jelentősen javítja a becslések pontossága, de elvesztették az objektivitás és a képesség, hogy egy mennyiségi jellemző hiba, hiszen minden attól függ, hogy a szakértő képesítést.
A gyakorlatban gyakran használják a rendszeres (mechanikus) kiválasztása. Tegyük fel, hogy ki kell választani 1000 diák közül 10.000 Majd ezt: az összes diák alfabetikus sorrendben, és a belőlük vett minden tizedik mivel az intervallum 10 (10000 osztva 1000), amely végre 10protsentny kiválasztása. Ha ez az első tízben megjelent harmadik hallgató (ez történhet sorsolással), akkor úgy kell kiválasztani, a 13., 23., 33.. stb 9993. a diák. Amint látjuk, a szisztematikus kiválasztási lakosság, mivel mechanikusan osztva bizonyos csoportok száma, és minden csoport vett egy egység (egy hallgató a példánkban). Meg kell jegyezni, hogy a szisztematikus (mechanikai) kiválasztása mindig ismétlés nélkül. Fontos azt is hangsúlyozni kell, hogy amikor a kijelölt egységek egyenletesebben oszlik a lakosság.
4. Módszerek a statisztikai megfigyelési
Eltérő statisztikai megfigyelése fajták is lehetséges, attól függően, hogy a források és módszerek megszerzésének elsődleges adatok. Ebben az összefüggésben különbséget közvetlen megfigyelés, interjúk és dokumentációs megfigyelés.
A közvetlen hívás felügyelet által végzett számlálás, mérés jellemző értékeket, kiolvasó készülékek speciális megfigyeltek, más szóval regisztrátorok.
Elég gyakran miatt képtelen más módon statisztikai ellenőrzés végzi lekérdezési lista szerint bizonyos kérdésekben. A válaszokat rögzítik egy speciális formája. Attól függően, hogy a módszerek megszerzésének és továbbítása a válaszok megkülönböztetni korespondentsky módszerek, valamint eljárás önregisztrációs.
Expedition lekérdezési eljárást úgy végezzük, orálisan egy speciális egység (számláló szállítmányozó), a töltési egyidejűleg képződjenek vagy felmérési formában.
Levelező módja Poll által szervezett statisztikai hatóságok levelezési kérdőívek néhány megfelelően kiképzett emberek csoportja, az úgynevezett tudósítói. Legutóbbi értelmében köteles külön töltse ki az űrlapot, és visszaküldi azt a statisztikai szervezet.
Ellenőrző formák zajlik módon önálló felmérés. Kitöltött kérdőívek, mint a levelező eljárás válaszadók maguk, hanem az elosztási és beszedése, valamint útmutatást és irányítást a pontosságát töltelék végezzük számlálók.
5. Az alapvető szervezeti formák a statisztikai megfigyelési
A változatosság és módok felügyelet a gyakorlatban révén két alapvető szervezeti formák: jelentési és speciálisan szervezett megfigyelések.
Reporting történik egy szigorúan előírt formában jóváhagyott, az Állami Statisztikai Bizottság Oroszországban. A lista az összes formák azok adatait (tartozék) nevű jelentést kártya nyilatkozatokat. Mind a jelentési formák tartalmaznia kell a következő információkat:
· Száma és időpontja jóváhagyásra;
· Frekvencia benyújtásának időpontjában, az információ átadásának módját;
· Egy jelentős része a tábla;
· Hivatalos része felelős a fejlesztési és megbízható számviteli adatok, azaz köteles aláírni a jelentést.
Az elv a jelentéstételi időszakok oszlik éves és folyamatos: negyedéves, havi, kéthetes, heti. Attól függően, hogy az eljárás az adatok továbbításának megkülönböztetni posta és távíró nyilatkozatokat.
Statisztikai népszámlálás a második legfontosabb szervezeti formáját a statisztikai megfigyelés. Népszámlálás egy speciálisan szervezett statisztikai megfigyelés, hogy hagyjuk a mérete és összetétele az egyes tárgyak (események), valamint létrehozó azok minőségi jellemzőit aggregátumok bizonyos időpontban. Népszámlálás statisztika nem nyújtott nyilatkozatot, és bizonyos esetekben jelentősen finomítja a folyószámla adatokat.
Szervezési szempontból, meg kell találnunk a megoldást kérdést a témában (cím) a statisztikai megfigyelés, az a hely, időpont, időtartam és módozatai, a szervezet felsorolás területek kiválasztása és képzése számolás alkalmazottak, biztosítva számukra a szükséges számviteli dokumentumok, hogy tartsa számos egyéb előkészítő munka és stb
A téma a megfigyelés szolgál a szervezet (intézmény), vagy egy a felügyeletéért felelős, szervezi holding, valamint közvetlenül feladatok elvégzéséhez gyűjtésének és feldolgozásának statisztikai adatok.
A kérdés, hogy az a hely, a megfigyelés (a bejegyzés helye tények) fordul elő, főleg a statisztikai és szociológiai tanulmányok és úgy döntött, attól függően, hogy a vizsgálat céljától.
Várakozási idő az az idő, amely alatt meg kell kezdeni, és befejeződött a regisztrációs és ellenőrzési adatokat. A megfigyelési idő alapján választjuk ki a kritérium minimális térbeli mobilitás a tárgy vizsgálták. A megfigyelés időpontja meg kell különböztetni a kritikus pillanatban, amelyhez társul az összegyűjtött adatokat.
Végezetül szeretném megemlíteni néhány fontosabb következtetések, hogy csináltam magamnak a munka során a tesztet.
A koncepció a statisztikai megfigyelési egy igen érdekes téma, hogy fontolja meg. Statisztikai megfigyelések használják szinte mindenhol, ahol csak lehetséges, hogy meghatározzák az alkalmazásukat.
Annak ellenére azonban, széles körben alkalmazható, a statisztikák megfigyelések dovolnotaki összetett téma, és a gyakori hibákat. Általában azonban a statisztikai felmérések tárgyát venni a nagy érdeklődés.
Irodalom: