Orosz ikonok és értékük archív
ítélve az építés ideje alatt a házak a falu nagymamám, ez körülbelül a közepén a 20. században (mivel a fából készült ház hosszú ideig nem érdemes a falvak épített új minden 70-80 év). Nos ikonok írta valaki egy új haza.
Mondtam nagymamám írta alapvetően mindenféle diakónusok a palack (a sarokban egy törülközőt még mindig nem látja a részleteket). És mi van ott? És vette rubbings a képet. Ezért a legtöbb ikonok nem a művészi érték.
Bár vannak remekművek.
Sőt, éppen az ilyen festett ikonok alatt a szovjet hatóságok lesz értéke egy idő után. Most, amennyire én tudom, hogy nem vesznek részt, bár lehet, hogy tévedek, nem vagyok szakértő. Általában az idősebb az ikonra, annál értékesebb, természetesen attól is függ, a feltétellel, hogy sokat. Nos, van néhány nagyon ritka arcok. Nem tudom a részleteket, bocs :)
és még, hogy a sekrestyés egy üveg vodka egy óra képeslap rajzolt? Ezen projektek is értékelik?
Találkoztam egy-két alkalommal a régi sajtó, hogy például valaki talált egy képet a 18. században, de a „művészi értékét nem az.”
És azt gondoltam, mi van - ez a „művészi érték”? És milyen szempontok határozzák meg, hogy egy kép többet ér hudozhestvnuuyu, a másik (az azonos ideig) nem.
Valahogy fiatal koromban kérték, a főnök, hogy honnan tudta, hány éves egy kis gyermeket, akiről beszélt. És azt mondja, jól, ha spániel megjelenés, akkor lehet mondani, hogy mennyi hónap és hogy a munkakutya? Azt mondják, kérdés nélkül, persze lehet csinálni a gyerekek itt. Itt a gyerekek is mondani.
Az ikonok látszólag jól.
Voltunk odnazhny kompniyu ellátogatott néhány fontos hasonlóságokat a Nyugat, amely hülye után az étterem elment a Arbat és megvette az utcán ikonra (őt részegen bors jött és azt mondta Rashn Aykons Nagyon jó Veri Ould), 500 dolcsi. Tényleg nagyon jó lesz Veri Old. Hat hónappal aranyér egész társaság volt, hogy kiadja az export külföldön, minden hatóság telt minden vizsgálatra. A részeg pokolba Arbat és így mindent tudott)))) és a nyugat-vonások is elismerik valahogy)))))
A kérdés az, - objektíven, hogy ez egy jó kép a tehetség teljesítményét, eredeti módon.
és valójában lehet érdekes, és nem a legsikeresebb munkát, de érdekes a gyűjtő és a befektetés munkák - nos, mint egy szál Rubens vagy Van Dyck - bár mi van cherkanul jól nem mindig sikeres vásárlás és drága.
Ez az, amikor felnőnek, az ikonok és volt egy. Mert előtte vette a harcot a „ópium a nép.” De normalnyo orosz ház a 20. század elején, az egyik az ikon nem lehetett meghatározni.
Amennyire én tudom, elvégre nevében a mester függ sok :) De vannak olyan dolgok, mint a történelmi időszakot, a cselekmény (pl szokatlan ebben az időszakban), szokatlan stílus festés, stb stb Sajnos, nincs kritika köztünk lenne megmondani :( valahogy indokolt a Művészettörténeti Intézet természetesen :) Nos, ez például ha hirtelen talált Képet orosz zhivopstsa ecset, például. Hát én nem tudom. 16. század (.), Az biztos, hogy pénzbe kerül irreális, mert Oroszországban végéig a 17. században (és még később) a világi festészet általában jó volt napryazhenka :)
milyen definíció? Sem én, sem te nem voltál ott.
Ikonok mindig értékes iskolák az írás, mint például a Stroganov írni dastatochno tekinthető ritka, a történet is lehet nem szabványos, a bélyegek (kis képek a széleit), vagy sem, szintén figyelembe veszik, stb így még mindig szükség van, hogy értékelje egy antik. hanem néhány, így nem csal.
Amikor dolgoztam a múzeumban, hozzuk hatalmas ikonok prodazhu.Tak középszerű art szemmel nélkül (vizsgák) meghatározásához szükséges a „kor” az ikon, az iskolai, kerületi és értékeljük stoimost.Chto delali.Nichego olyan kemény nem .Estestvenno szakember számára a technika állásából.
Nos témában. Érdemel egy értekezést oldal 200. Ha ezt az értekezést írt nekem, itt van egy rövid összefoglalót róla.
1) Az összes ősi orosz ikonok 17. századi befogadó rendelkeznek történelmi és művészeti értéket, és előzetes (azt hiszem, mielőtt pontos tárgy) kötelező nyilvántartásba vétel a Kulturális Minisztérium
2) Majdnem minden a ikonok a 18. - az első felében a 19. században egy bizonyos történelmi értéket, ezeket gyűjtik múzeumok, mindig kézzel írt; Ők szinte mindig van valamilyen jelentős pénzbeli értékét.
4) A közepén a 19. században jelentek meg booooolshom száma ikonok, iparilag előállított. Oroszországban voltak az úgynevezett „ékszerészek” gyártott tömeges mennyiségben ikonok és egyházi edények. Ezért az ár az ikonok ebben az időszakban többször is alacsonyabb, mint korábban. Szokásos erre az időre a „városi” ikon volt, aranyozott, ezüstözött ón fizetést, gyakran elbizakodott és többrétegű, de beütött a fémmegmunkáló szerszámgép. Az alatt a fizetés, és nem volt semmi. Csak az arca és a keze, nyomtatott papíron, és a tetején festett olajjal festeni, ültettek. Az ilyen ikonok teljesen felváltotta kézzel írt a 60.-70. Év a 19. század között a nemesek, kereskedők, és még a középosztály és a munkavállalók. Az érték a „városi” ikon gyakran határozza meg az anyag, amelyből készült a fizetés: ezüst fizetések természetesen értékelik drágább ónozott.
5) Csak a falvakban, különösen a óhitűek régiók maradtak ebben az időben „otthon” ikonok. Jellemzően ezek az ikonok az alacsony művészi minőség. Írta a gyakran az emberek, akik egy meglehetősen homályos elképzelése a kanonokok, így a kanonokok gyakran összekeverik.
7) Gyakran könyvek és folyóiratok a 70-es évek 80-as évek olvasott a mesés árak viszonylag nem régi orosz ikonok. Azonban, mivel az ár az orosz ikonok jelentősen csökkent. Nyugati piacon a 80 év szovjet underground régiségkereskedő elárasztott hatalmas mennyiségű tökéletesen elkészített hamisítványok. A 80-as és 90-es évek elején végigsöpört több hatalmas botrány kapcsolódik a hamisított művek orosz művészet keresztül aukciós ház Sotheby. Azóta a bizalmatlanság az ikonok a gyűjtők körében, és az ára zuhant. Ezért kikéri az árak az aukciós katalógus a 80-as és 90-es években még a sok értelme nem, és kereskedik az orosz művészeti korunkban meglehetősen ritkák.
Az intézet volt tanára helyreállítása, aki azt mondta, hogy művészettörténész foglalkozó ősi orosz művészet, képesnek kell lennie arra, hogy meghatározza a kor régi orosz ikonok (egészen a 17. század) a tapintása, nem nézett a hátoldalon: fedélzetén típusát.