Kilakoltatás előírt személy - nem a tulajdonos
Ház személy - egy hely, ahol meg kell hogy biztonságban érezze magát a legnagyobb mértékben. Különböző élethelyzetekben kényszerítse a tulajdonosok bizonyos tevékenységek, mint például annak szükségessége, hogy kivonat minden a lakás / ház beleegyezése nélkül.
Ennek oka nagyon eltérő lehet - a válás, nem felel meg a bérlő a feladataik megkötését őrizetben létesítmények, illetve annak szükségességét, hogy eladja az ingatlant. Minden esetben egyedileg figyelembe vett, mint általában, a Bíróság által.
Helyzetek, amikor szükség lehet kivonat kénytelen
Felszámolásáról tartózkodási engedélye nélkül a személy kifizetendő csak benyújtásakor az érintett kérelem a bírósághoz, és van az ilyen esetekben:
- Házasság felbontása a feltétellel lakásprivatizációra annak megkötésére.
- Szándékos megsértése működtetésére egy lakást, egy szisztematikus fizetés elmulasztása közművek és egyéb szolgáltatások.
- A lakás kaptuk ajándékba, a recept az ő bérlők.
- A hosszas hiánya a személy, a bejegyzés helye.
- Képtelenség, hogy továbbra is marad ugyanazon a területen egy személy vezető erkölcstelen életet, szenved az alkohol vagy kábítószer-függőség.
- Következtetés tartóztatva.
- Az igény privatizációja önkormányzati tulajdon.
Feltételek kivonat bérlő beleegyezése nélkül
Vannak olyan körülmények, amelyek lehetővé teszik az eltávolítása a személy regisztrációs kényszer alatt:
Kivonat a lakásügy
Annak ellenére, hogy aktívan használják a privatizáció lakóingatlan, amely egészen a közelmúltig, hogy végre szabad a kérdés, szivárgás az önkormányzati lakások továbbra is érvényes.
Élő személyek szociális lakások, ossza egyenlő jogait és kötelezettségeit. A nappali, az egyik, hogy a fizetésekért felelős az igénybevett szolgáltatások, függetlenül attól, hogy az a személy van ebben az időben élő, vagy átmenetileg hiányzik. Ha az összes feladatát bérlő végzi pontosan, akkor írd lenne rendkívül problematikus.
A helyzet változik meg radikálisan, ha a személy elmozdult, és csak formálisan nem adta, nem feladataik ellátása és hosszú ideig nem jelent meg a lakásban. Ezután lehetősége mentesítés hozzájárulása nélkül válik igazi.
Ez a kérdés úgy döntött a bíróság, és igényel némi bizonyíték:
- Üzletfejlesztési ház működése (például gazdasági tevékenységet folytat ott).
- Defacing állami tulajdon.
- Jogainak megsértése mások (pl szomszédok).
- Amennyiben nem tesz eleget az előírt kötelezettségeknek (pénzforgalmi szolgáltatások, ellátás élettér, stb.)
Kezdetben, akkor kell alkalmazni, hogy az önkormányzat azzal a céllal hozza az értesítést megsértése lakásfenntartási és teljesítik bérlő kötelezettségeit. A bíróság meg fogja vizsgálni a panaszt, és válaszolni fog legalább ellenőrzését a lakás egy különleges bizottságot, megkérdőjelezi a szomszédok. A törvénysértő fogják figyelmeztetni a lehetséges kilakoltatás, és ha nem változik a hozzáállás, akkor kilakoltatták a bíróság előtt.
Itt vannak árnyalatok. Tehát az egyik házastárs, aki azt akarja, hogy írjon egy másik eredményeként megsértése, maga is lehet az utcákon. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a törvény szerint, az elkövető kilakoltatták a családjával.
A másik buktató az, hogy ha a tervezett kilakoltatás egy személy miatt szisztematikus hiba fizetni a szolgáltatások, akkor a munkáltató köteles megfizetni a teljes tartozás összegét. Ellenkező esetben az adósságfelhalmozás vezethet kilakoltatása a bérlő.
Húzott az önkormányzati lakások alábbi embereket nem jelenik meg a lehetséges privatizáció, akár a fizetett vagy nem fizetett alapon.
Kilakoltatás privatizált lakások
Kivonat a privatizált lakások van néhány módja:
- Ez egy egyszerű folyamat befejezésekor a házasság, ha a lakás privatizálták előtt alakul ki. Szóval, a végén a családi élet, megáll, és a lakhatáshoz való jog a másik házastárs. Ez a kérdés megoldódott a bíróság bejelentését követően a keresetlevelet a földesúr. Mindez tekintetében hatályban a második házastárs, de inkompatibilis gyerekek.
- Bonyolultabb a helyzet, amikor a privatizáció végeztük hozzájárulásával minden regisztrált a lakásban emberek. Mindegyikük lesz a jogot, hogy a regisztrált és él ebben a házban. Így a bérbeadó kap egy rendkívül kellemetlen helyzetbe - felismerni vagy csere ház nem tud, beleegyezése nélkül minden vényköteles vagy visszaváltási jegyeik.
- Egy személy él a lakásban a privatizációs folyamat során, és írt egy elutasítás, hogy részt, azt a jogot, hogy a lakás, akkor is, egyre korábbi relatív állapotát.
Oldja meg ezt a kérdést csak akkor lehet igénybe clearance ad ingatlant harmadik félnek. Ebben az esetben az új tulajdonos joga van írni minden vényköteles bérlők ott a bíróság, de csak azok, akik a lehetőséget, hogy helyezze át. Személyek, akik bármilyen okból nem áll rendelkezésre más ház, a bíróság használhatja része a lakás, mint korábban.
kivonat a kiskorúak
Regisztráció gyermek ház, privatizált előtt az ő megjelenése, nem jogosítja fel a tulajdonost, hogy kilakoltatására. Ez egy nehéz tárgyalás, amelynek során, a változás az életkörülmények, a kisebb a legrosszabb (minél kisebb a felvételeket lakások, a régi épületek) fogják kezelni megsértése gyermekek jogait.
A gyermek részvétele a privatizáció a lakások általában nem a kilakoltatás folyamat hozzájárulása nélkül lehetetlen. Minden intézkedésnek az ingatlan, ahol a részvény résztvevő olyan személy, aki még nem érte el 18 éves, meg lehet állítani, vagy akár érvényteleníti a gyámhivatal.
Kilakoltatás, kapott ajándékba
Fogadása ajándéka lakóterület terhet által előírt formában az ott lakók - a sarokköve. A törvény az ilyen ügyekben, mint azon az oldalon, az új tulajdonos, de bizonyos árnyalatokat.
Így válik egy új tulajdonos, az a személy jogosult a bíróság, hogy írjon ki az összes regisztrált bérlők vannak, de azzal a kikötéssel, hogy az mozgásteret. Így személyek összetett tulajdonság kérdések, amelyeknek nincs más ház is, miután a bíróság marad egy lakásban adományozott egy harmadik fél által azonos feltételek mellett az élethez használatát.
Ebben az esetben a tulajdonos csak két módja van:
- beletörődik a környéken;
- lehetőségeinek javítása az ingatlan előírt bérlő, hogy neki egy helyet, ahol élnek;
Törlése az egykori család (feleség, férj, élettárs)
Írja ki az egyik házastárs a válás után meglehetősen nehéz, és előírja a beavatkozást a bírósági szervezet. Növeli a lehetőséget, hogy kibontsa a következő pontokat:
Hogyan írjunk olyan személy a lakásban a bíróságokon
Írja ki az a személy beleegyezése nélkül csak akkor lehetséges, a bíróság, meg kell pert, meghatározott követelményeknek, és bemutat egy alapot mentesítést.
Például, egy személy megváltozott lakóhelyét, amelyet formailag kifejtett lakásban a tulajdonos. Ezután a bérbeadó jogosult arra, hogy a követelés a kilakoltatás, és csatolja hozzá bizonyítékként bizonysága szomszédok, támogatja a hosszú távú hiánya a személy, a bejegyzés helye és a tanúsítvány EIRTS. Ezután a bíróság meg fogja vizsgálni az ügyet, és a döntés összhangban alkalmazandó jogot.
Erőltetett kivonat, speciális esetekben
Együtt az összes motívumok adott személy kiürített beleegyezése nélkül, több konkrét eseteket, amelyekben az intézkedéseket alkalmazzák:
Így, szemben azzal a kérdéssel, kénytelen mentesítés, elő kell készíteni a hosszú és kemény próba, a különböző árnyalatok és a késések. Nem szükséges regisztrálni a helyet véletlenszerűen kiválasztott ember, mert a jövőben ez vezethet kellemetlen következményekkel jár a tulajdonos a lakás.
Ideális esetben, természetesen, egy önkéntes nyilatkozatot, hogy a bérlő, hogy mentesíti magát valamennyi kötelezettség, de sajnos, ha nem tudnak megegyezni, akkor kell gyűjteni a dokumentumokat, és elmegy a bíróságra, hogy megoldja a lakhatási problémák egy másik szinten.
Ingyenes jogi tanácsadás most!
Milyen gyorsan bérelni egy lakást kiadó. Lépésről lépésre útmutató
Okai kilakoltatás lakáscélú helyiségek, anélkül, hogy alternatív lakhatási
Dokumentumok nyilvántartásba - a lista és a regisztrációs sorrend