Hogyan írjunk ideiglenes intézkedés iránti kérelmet
Bemutatjuk a minta-alkalmazás (az alkalmazás) a bíróság az ideiglenes intézkedés polgári ügyben, figyelemmel a legutóbbi jogszabályi változások.
A 140. cikk értelmében a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció intézkedéseket annak biztosítására, a követelés lehet:
- tulajdon lefoglalását;
- tiltó alperest bizonyos műveletek elvégzésére;
- tilalom más személyek bizonyos műveleteket;
- felfüggesztése a vagyontárgyak értékesítése;
- felfüggesztése szankciókat.
A leggyakoribb ideiglenes intézkedés, mint a lefoglalás pénzt vagy más tulajdonának az alperes és az általa birtokolt vagy harmadik fél által. Az ilyen ideiglenes intézkedés csak akkor lehet alkalmazni a viták az ingatlanok jellegét, és természetesen, arányosnak kell lennie (megfelelő) meghatározott követelményeknek.
Ha figyelembe vesszük az alkalmazás biztonsági intézkedések alkalmazásáért formájában lefoglalását pénzeszközeit az alperes, azt kell szem előtt tartani, hogy a letartóztatás kivetett nem az alperes számlák, és rendelkezésre állnak a banki források számlák, valamint a kapott pénzeszközök a bank levelező fiók az alperes neve, a megállapított követelések összege, de nem felette. A választottbíróság is megragadják alapok megy az alperes számlájára és a bank levelező fiók nevét a válaszadó a jövőben a megállapított összeg követelményeknek.
Annak eldöntésekor, hogy megragadják a különleges tulajdonság a bíróság adjon meg információkat az aktuális rendelkezésre álló releváns tulajdonsága, annak értékét arányosság meghatározásához az intézkedések által kért igény, valamint meghatározza a teljes összeg a költségek az ingatlan alá, hogy letartóztassák. Az ilyen információk hiányában szolgálhat alapjául hajlandó elfogadni egy ideiglenes intézkedés.
Abban az esetben, a kérelem benyújtásának az ideiglenes intézkedés formájában lefoglalását alapok (beleértve a pénzt, hogy be fognak folyni a bankszámlára a jövőben) és az adott terhelt ingatlan a követelés összegét - tartozás szerződés szerinti, például az összeg 5 millió. dörzsölje. de ennek hiányában az információk értékelése a tulajdonság határozza meg az intézkedés arányosságát címén az adott tulajdonság nem lehetséges. Ha okkal letartóztatás kivetett készpénz (beleértve a pénzt, hogy be fognak folyni a bankszámlára a jövőben). Tény, hogy a petíció azzal tekintetében az adott tulajdonság lehet tekinteni, mint egy akció, amelynek célja megsértése az alperes érdekeit, mint gazdasági egységet.
Míg a szolidaritás biztosítására követelményeket több adós a ruha a szolidaritás, hogy felépüljön a vádlottaknak a tartozás a hitelszerződés szerint is eleget ideiglenes intézkedés iránti kérelem formájában lefoglalását pénzeszközök összege minden igényt az összeg több alperes azzal biztonsági intézkedések arányban állnak a kereslet, magában foglalja a jogot a felperes, hogy a kereslet a teljesítmény mind az összes közös adósok együtt vagy külön-külön.
A legtöbb becslés állítások nem vagyoni jellegét ideiglenes intézkedéseket.
Például ez aránytalan, nem kapcsolódik a tárgy a vita - az érvénytelenítés nem normatív aktus regisztráció a charta egy jogi személy - a követelmény az ideiglenes intézkedés formájában tilalom a regisztrációs hatóság kapcsolatos akció végrehajtására az állami regisztrációs jogok ingatlanra az adott személy. Benyújtása állítások nem vagyoni követelés jellegét illetően a tulajdonában ingatlan nem igényelt.
A ruha a föld megszűnése a bérleti ideiglenes intézkedésként formájában tilalmat gyakorlása az alperes építési és egyéb gazdasági tevékenységet célzó konstrukció az objektum alatt ezen telket, a tilalom a regisztrációs szolgáltatás elvégzésére az állam tulajdonjogának bejegyzését a terhelt jogainak az objektum épült a föld, is aránytalan a tárgyát a vita, ha a kereslet a visszatérés a bérelt föld, a bontási emelt válasz Chick ingatlanra olyan követelés érvényesíthető a felperes.
Deklaratív ítélet ügylet érvénytelen biztonsági intézkedések tárgyához kapcsolódó, a tranzakció csak akkor alkalmazható, ha ugyanabban az időben jelezni, és alkalmazásáról szóló következményeit a rokkantsági, ami azt jelenti, a visszatérés a tulajdonság alapján kapott érvénytelen ügylet. A támogatás egy ilyen állítás követelménye lefoglalását a az ügylet tárgyát, mivel az állítás közvetlenül kapcsolódik a tulajdonság, amely a tárgya a vitatott ügylet alapján és az esetleges döntés alkalmazásáról szóló következményeit érvénytelenségét a tranzakciót nehéz lesz abban az esetben, az azzal való rendelkezést a tárgya a vitatott ügylet: az igénylőt helyreállítása jogok, amelyek védelmére az állítás kell menni a bíróságra egy új pert. Elfogadása ilyen ideiglenes intézkedés célja, hogy megőrizze a fennálló állapot idején a vita, és arányban kell állapítani, azzal nem kapcsolódik össze a nélkülözés a birtokában, és korlátozott használata vitatott tulajdon.
Abban, hogy az eljárás a 3. rész 199. cikkének a Arbitrazh perrendtartás meghatározása a felfüggesztés a megtámadott aktus és az értékelés az ilyen típusú biztonsági meghatározott követelményeknek kell figyelni arra, hogy ez a meghatározás nem vezet tényleges törlését célzó jövőbeli teljesítményét a megtámadott normatív jogi aktus, döntés, különösen a letartóztatását a kérelmező vagyoni és nem vonja maga után a teljesítménycsökkenés a megtámadott aktus elmulasztása esetén, hogy megfeleljen a követelményeknek.
Abban az esetben, ha a kérelmező a jogi aktus megsemmisítése miatt, a melyek alapján kell leírni a pénzt, vagy ingatlan értékesítésre, akkor meg lehet oldani a problémát a tiltó az alperes, hogy írják le az alapokat, vagy eladni eszközök.
Minta (bejelentési) az ideiglenes