Hogyan csalnak egy új mail
Azért jött, hogy az osztály №81 kapni. És én szereplő NP, Vihіvsky Vasil azt mondta, hogy a fizetés és a szállítás, és küldött pénzt. Azt mondta, ha ő hibázott. Ő megnyugtatott, hogy mindent pontosan.
Fuvarlevél és a szállítólevélen. A pénzátutalás az én költségén, egy szót sem.
Néztem a jegyzetet, és nem látta a keresett információt, aki fizet az pénzátutalás. Azt figyelni erre Basil. Azt mondta, hogy ez az információ nem jelenik meg a számlát.
Jött ki, amelyben az igazgató, mondom. Miért van Loja, megígértem, hogy én csak fizetni az áruszállítás. És az igazgató azt mondta nekem, hogy úgy, ahogy van, és a szállítás a pénzt fizetnek. Ugyancsak ő mondta, hogy a munkavállalók gyakran nem a NP és becsapni ügyfelek. Megkérdezte kapott költségvetési nyugtát a pénzátutalás, azt mondta, nem. Azt a tanácsot kapta, hogy visszatérjen, és a kereslet. Meglepődtem természetesen.
Az ár a kérdés 28 UAH. és én lusta volt visszamenni. De én még mindig ment. Közeledett, és kérte, hogy Vaszilij nem bizonyítják, hogy nekem, hogy a kifizetés. Ismét megnyugtatott, hogy én csalódtam feladónak. Fő érve a következő volt - azt mondja itt „paysite” Magán személy Kijev, „Tse i ve”. a kérdésem, miért nem a feladó, de nem jött válasz. Kértem egy költségvetési nyugtát elküldi a pénzt. Azt mondta, nem tudta tovább csinálni, mert ahogy telt az idő. Az úgynevezett lány az üzemeltető azt is elöntött nekem, hogy a csekk már megtörtént nem. Nem fogadja el ezt a választ, és azt kérte, minden olyan dokumentum, amely kimondja, hogy meg kell fizetni. Lány ismét megnézte a monitort, és azt mondta: „Ó, sajnálom, tényleg.” Azt mondja, bocs Vasya dolgozott velünk az utóbbi időben. Bob kaptam 28 USD, mondta -, bocsásson meg, és elfordult. Azt mondta a lánynak, hogy Vasya nem kért bocsánatot.
A srác az első a sorban, túl, a fizetett és nem értette, miért helyett 471 USD, akkor kifizeti 570 UAH. Vasya ugyanaz volt érv. "Paysite" Magán személy Kijev, "Tse i ve".
És gondolkodom, hogy hány ember annyira megtévesztette Bob és kollégái.
11:06 írtam Artem Volkhonsky vezetője, az online szolgáltatásokat a Nova Posta. Írtam az alábbiakat. „Szergej, jó napot megnéztem a küldemény hiba volt a mi oldalunkon ügyintézőnk nem érti a helyzetet, és rendesen viselkedtek vele foglalkoztak külön adtam meg az adatokat az ügyfélszolgálat és akkor a kapcsolatot a kompenzációval .... . a kellemetlenségért elnézést kérünk. "
11:30 Kaptam egy hívást Izyumets Vitali vezetője, a minőség-ellenőrzési osztály és a szolgáltatás. Bocsánatot kért a nevünkben. Azt mondta, hogy igazam volt, és ez egy hiba a munkavállaló. Is, hogy figyelembe vette, hogy a nyomtatott számlát nem világos, ki fizeti a szállítási arány. És így, akkor új számlát (ha jól értem). Megígérte, hogy magatartása további személyzet képzése és a képzésre. Szerint Vitaly, Basil tüzelt az üzemeltető és a kérdés már megoldódott. Általában a beszélgetés konstruktív és hasznos.
at 11:50 elhívtak a tanszékvezető №81, Andrew. Bocsánatot kért, azt mondta, hogy az ő hibája volt, mint a főnök, hogy figyelmen kívül hagyják. Felajánlottam egy promóciós kódot. Rovására szankciókat Vaszilij azt mondta, hogy nem tudja pontosan. Hogy ő lesz rúgva, vagy pénzbüntetésre és elküldte a képzés. Nagyon bocsánatkérően.
A 13:40 (amikor írtam ezt), hívtam Peter Ledin, területi város vezetője. Azt mondta, hogy a munkát végzik bazsalikomos, és a székhelye. Azt kérte, hogy távolítsa el a személyes információk Basil.
Ui mint 13:35, Basil ül a székében, futás.
Találtunk egy helyesírási hiba? Jelölje ki az egérrel, és nyomja meg a Ctrl + Enter