Ha a végén a világegyetem
wusan
1) Nincsenek megnyilvánulásai az istenség és a megsértése az alapvető törvényeket az anyagi világ (legalábbis a megfigyelhető rész) nem figyelhető meg.
2) Ha Isten teremtette a világot, ez is könnyen ellenőrizni fejlődésére, hogy megszünteti a létezését, megváltoztatta a törvényeket a saját belátása szerint, hogy aktívan részt vegyenek minden olyan eljárás, amely nyilvánvalóan nem történik.
3) A „válasz a halál után” nem állja meg a helyét, mert az emberközpontú, vonz mitológiai elképzeléseket a világon, és ami a legfontosabb, általában eltávolítja az összes kérdést a napirendről, mert az összes választ ebben az esetben is az istenség valamint kikéri értelmetlen és haszontalan.
4) ostoba tulajdonítani istenség korlátlan hatalom az emberi adottságok és úgy vélte ugyanakkor, hogy szüksége van valamire, akik mikroszkopikus részét a hatalmas világ, míg az istenség fogalmát, hogy semmi szükség, mert minden lehet . Nuzhda- az ingatlan az élő szervezetek, amelyek merítjük olyan környezetben, ahol az entrópia növekszik az idő, és hajlamos arra, hogy vezet termodinamikai egyensúly bármilyen kiegyensúlyozatlan rendszer (azaz, hogy egy élő élettelen, hogy kiegyenlítse a hőmérséklet, nyomás, összetétel).
Az elmélet az infláció és az ősrobbanás jól megerősítette megfigyelések, de nem adtak választ eredetéről és okait a kezdeti állapot számunkra, a meglévő törvények, értékek egyetemes állandók.
Valy
wusan
Olvastam. Tovább belevetik magukat a mitológia, semmi konstruktív: vissza alkotók, Lucifer és hasonló rágógumi, amely nem akarja elhagyni.