Bűn és injekció - fény № 14 (5221) a
A szülők Ani Shkaptsovoy nevezett gyilkosok lánya. „Spark” nem próbálják igazolni, akik mind őt tekintik a bűnözők, hanem kérdéseket tesz fel, és feltárja a társadalmi légkör
Elena Vorobyova, Bryansk
Case Ani Shkaptsovoy hivatalosan elismert nyilvánosságra. Emberrablás lett „gyilkosság egy kis” a lány apja és a „bűnrészesség gyilkosság” az anya. Bryansk thriller Alexander Kulagin és Svetlana Shkaptsova nem volt elég, hogy a vezető szerepet - szintén rendező-producer. Több ezer Bryantsev és a vendégek - és anélkül epaulets - őszintén és becsületesen játszott ebben a termelést, nem tudván, hogy azok - színészek és előadók.
Az áldozat még vádlott
A lefoglalást követően a gyanúsított, a nagybátyja, akinek az unokaöccse és felesége mutatott fel 04:00, azt mondta, hogy azt mondta neki.
- Azt mondták, fáradt a rendőrség, az újságírók, honnan kihallgatás 15 óra egy nap a verés. Miután a helyzet Kazan és még sokan mások, és engem nem lep meg. Nem kértem minden gyermek a kereső, sem a részleteket a kihallgatás. Nem újbóli sebeiket.
És mégis, amikor a rendőrség kopogtatott az ajtón, rokonok is foglalkozott. Pánik Kulagin és Shkaptsovoy olyan volt, hogy a percek alatt elvitték nagybátyja pince táblák és lefeküdt a földre. Onnan, a rendőrség kapott azonnal, és megmutatta a kutatók és a nyilvánosság számára.
Kirándulás Anokhova hamar áldozatává gyanúsított. Annak ellenére, hogy a párok nem rendelkezik előfizetéssel a saját ismertetőjegy, Kulagin út Moszkvába dolgozni a tervezési intézet vezetett letartóztatása. Ekkorra Svetlana Shkaptsova már tett vallomást.
Ugyanezen az éjszakán, ő maga „szállított” következménye az első sorozat „őszinte vallomás”, ezt követte további - rendkívül következetlen, gyakran teljesen abszurd.
A fő persze badarság, inkognitóban, mondja az egyik résztvevő a „sorozat”:
- Miért lenne olyan Dodge? Ne hívjon mentőt, hogy elrejtse a gyermek az erkélyen, merészkednek dramatizálás, hogy bevonja az egész várost, éget a holttestet. Pandemonium őrült néhány. Nos, mondjuk, egy baleset. Több ezer szülő szerte az országban csökken a gyermek: ez történik, és a fejét a sarokban, forró vizet öntünk, játék, és felakasztotta magát. Még abban az esetben, ha a halál hívjon mentőt. Természetesen, miután az utazás és a rendőrség - mentő köteles bejelenteni. De a büntető törvénykönyv és Astakhov nem hazudnak: halált okozó gondatlanságból - egy kis súlyt, hogy felhívja legfeljebb két év börtönre, parole szolgálat után egy harmadik kifejezés. És gyakran érte nem is ültetett.
A „sötét foltok” a jelen ügy vezető asszisztens igazgatója médiakapcsolatok az Investigative Management RF IC a Bryansk régió Sergey cigány így szólt: míg akkor használhatja a hivatalos anyagokat a helyszínen, és minden részletet, és többet a bírósági meghallgatások. Ha sikerrel járnak, Sergey nem lehet megmagyarázni.
De egy magánnyomozó és ügyvéd Vladimir (ez az adat felülvizsgálatát, de kérésére nem publikus) nem hiszi, hogy:
- Van egy gyanú, hogy a tárgyalás előtt nem fog jönni - nem fog felnőni, és Shkaptsova Kulagin. Valami történik a börtönben. Lelkiismeret, például zamuchaet. Sok ez láttam a „sáros” büntetőügyekben. Azt hiszem, volt valami vad véletlen, talán hajléktalanok, bomzhiha valami hülye kocsi elhajtott - ugyanazon hajléktalan sötétség Volodarka! Az ilyen esetek már Oroszországban. Elmehetek ahol jelentést, majd szórólapok zaj razziák. Félt megölték. Ahogy a hó elolvad a távoli szomszédságában Bryansk - ott, és a testet. Csak a sajtó erről jelentést kell nem szükséges.
Nincs szemtanú, nincs test, nincs bizonyíték
Kevesen vannak egy értesítést, hogy a sajtó már dobott az információkat az „megoldotta a gyilkosság”, „esetben megoldható.” És ez még mielőtt hivatalosan megbízott a gyanúsított Kulagin és Shkaptsovoy. A gyanúsítottak vannak a forgatáson minden publikált információk kezdődött csak az alapján saját vallomás.
Tegyük fel, hogy az újságírók rasstaralis. De sem a vizsgáló bizottság, illetve a Belügyminisztérium nem korrigáljuk, ahogy kellene, például: „az ügy nyitott”, „meg a gyanúsítottak”, „vallotta a gyanúsított.”
Az egyetlen szereplő személy tanúként anyag „emberrablás” a kocsi egy kisállat bolt Puskin, 33, takarító Tatiana, megváltoztatta a vallomását többször. From „elhajtott fiatal pár”, „bébiétel, azok vigasztalnak”, hogy „elrabolt férfi öltözött nő, majd az autó jött egy nő, elment a pet store, és kijött, már keresi a kocsi.” Mi teszi, hogy egy egyszerű portás, így a különböző emlékezni a részleteket?
Az eredmény az, hogy a bíróság adott ki a fogva tartásra „A döntést a bíróság nem ért egyet, azt nem árthat a gyermek.” Minden önkéntes vallomásokat színpadra elismerése eltitkolása más bűncselekmény. Ami mellesleg még bizonyítani kell.
Ez a tragikus történet megbotlik minden alkalommal. Először is, a hivatalos képviselője a vizsgáló bizottság, Vladimir Markin, számolt TV csatornák: „Kulagin eltemetve a gyermek testének a sírban nagyanyja.”
Később, a vizsgálati kísérlet, azt mondja Kulagin a kamerát 03:00 égett test egy lánya egyenesen a zsákba, azt mutatja, a kandalló a nyílt terepen. Egy sír nem ásni: a talaj fagyott volt.
Fotó: RIA Novosti
„Nyomokat” a közvélemény kezdett események az élet a gyanúsított. De itt, a szilárd különbségeket. Első felesége Kulagina sír a kamerába: „verték és kínozták, öntött benzin és elégették, megfosztották a szülői jogokat.”
Ebben a csendes, hogy mentes a maga több mint 10 éve a keserű italt, a gyerekek felügyelete alatt idegenek. Kulagin Apa azt mondta, hogy „az első fény Okrut fia, amikor még 16 éves, 10 évvel idősebb, mint maga, és ez romlott.”
Bácsi Sándor, Mihail Kulagin kimondja: gyermek unokaöccse hozzáállása jó, mindig hozta őket az utazó játék, a jó dolgok:
- Mi a brutalitás nem értette. Már majdnem a stroke nem elég. Sasha volt szimpatikus és kedves.
Sveta N 1, erősítse meg a szomszédok Kulagin, ez tényleg egy hegy „sok viselkednek.” Sasha dolgozott otthonról, de még mindig megpróbálta elragadni gyermek ivás anyja karjában.
Az iskola igazgatója, ahol tanulmányait Alexander Kulagin, Elena Lashina emlékszik minden tanár azt hitte, nem vitatott, nyugodt fiú a harcot, ő nem mászik. Amikor a gyerekek írjon esszét a témáról: „Mit tennél, ha lenne egy csomó pénzt?”, Alex Kulagin írta, hogy épít egy jó menedéket az állatok számára.
Kulagin, Sr., az úton, emlékszem a helyzet, mint a fia ápolta a kutya elütötte egy autó.
Szerint Shkaptsovoy „bizonyíték” túl nehéz. Fedor Tumanov igazgatója, a Medical College of Bryansk:
- kicsapnak iskolakerülés, inkompetens.
A Svetlana Shkaptsova College után érkezett a 9. osztályt, és miután az 1. folyamán bement egy kis haladék. Szerint a nem hivatalos adatok Bryansk orvosok, az első gyermek, mely szerint, és ő vette akademku, marad a kórházban. Anna terhes lett a terhességi nem kapott, megpróbálta az abortuszt - nem működik, szült otthon. Akár emelni a baba magát - úgy döntöttem, hogy nem azonnal. A szomszédok kezelik újságíróknak ütköző fiókok:
- Mindezen idő alatt, négyszer kisebb volt a kórházban, gyenge volt, talán túl korai.
--Ha egy gyerek beteg, ők és az orvos nem okoz valaha!
Az osztályfőnök Tatyana Shkaptsovoy Ryabinnikova teljes történetet nem hiszem el:
- Ez történt a világban? Csendes, nyugodt, jó kislány. Késői gyerek, szerette őt, törődött vele. Apa mindig látta az iskolából. Tanult is aktív volt, állandóan szem előtt. Azonban gyakran beteg, kimaradt osztályok, ennek eredményeként az iskola maradt háromágyas.
Az első iskolai tanár Pochep, ahol tanult Svetlana, azt mondják:
Szülők Anya felszámolásra. Azonban ez még nem világos, hogy mi történt a gyerekkel
Fotó: RIA Novosti
Bryansk önkéntes és önkéntes koordinátor (az első héten az önkéntesség kezdett Moszkva „Liza Alert”) Maxim volt, hogy „helyzet” a háromból két hete keresi Ani Shkaptsovoy. Fiatal könyvelő Oblgases kért egymás mellett a rendőrség és a rendőri intézkedések Bryansk lenyűgözte: „Mi éjjel-nappal dolgozott, minden értelmes, rendezett, válaszolt minden hívást, ellenőrzése minden föld ásott.”
History, kihirdetett következtében nem vállalja elemezni a részleteket megtanulta a kódot a kereső önkéntes - keresni egy eltűnt személy, nem bűnös. De azt a részét, a hivatalos verzió, hogy az emberrablás egy átverés, egyetértek:
- Valamilyen okból csatlakozott a küldetés? Hurt: miért vagyok itt ma este, ez az idő telt el ez a szerencsétlen Puskin, 33, és nem vette észre semmit? Végtére is, nem volt semmi dvizhuhi - Gyerünk, bébi eltűnt!
Tehát, anyám csak létrehozta az eseményt, és azt mondta, hogy hol kell alkalmazni, és lassú tájékoztatnak a veszteség egy pár járókelők. Gyanakodva.
Ugyanez a rendőrség azt mondta, hogy a kihallgatás során Svetlana „nyugodtan rosszul viselkedett.” Igen, és egy barátja Svetlana, aki három héten dolgozott önkéntesként, úgy tűnik, valami realizált nemcsak az újságok, ha már sokkos állapotban és mély depresszió - a barátja volt „szörnyeteg”.
De miután a kihallgatások zúzódások a lábát a Shkaptsovoy és eltörte egy üveg fején Kulagin, azt mondta: „tűz” magánnyomozó Vladimir. Ez az utolsó dolog, mondta az ügyvéd a sikertelen Shkaptsova és Kulagin.
Miután egy törött üveg Jr. Kulagin leállt kommunikál az apjával. Azt mondta neki: „Apa, ha valami történik velem a rendőrség, majd ölni ott.”
Közvetlen beszéd Vladimir Kulagin, a rendőr-nyugdíjas:
- A nyomozók már utalt nekem: „Tudod, hogy az Sasha nem egyik tanú, hogy ő már felakasztották, akkor meg fogja erősíteni a számára, aki tudja azt a szót, csak te ...?”. És tudom, hogy belülről MIA - ez egy nagy gép. Azt maga ellene - a por: ez törli nekem, őrölni, és dobja.
gyanúsított apja azt mondta a nyomozók az ő változata - a legvalószínűbb, baleset, egy tévedés következtében Amy és fia fedezett feleségének: „Jelentősen tetszett!”
Most Kulagin Sr. és a gyanúsított. A „bűnrészesség” és a „eltitkolása”.
Fotó: Fotó ITAR-TASZSZ
- története Bryansk - veszélyes precedenst: eltűnése után a gyerekek az első helyen fog gyanúba szüleik.
És Bryansk. Önkéntesek akart dobni az emlékműnél Anna Shkaptsovoy, de úgy döntött: ez valahogy rosszul csinálni, mielőtt a hivatalos vizsgálatának eredményeit a maradványok a Pochep kandalló. Ugyanakkor a rendőrség, az üres sumnyashesya összegyűjti az emlékműnél Anna „egymás között.” Azt szeretnénk, hogy a sír az ő dédanyja, ahol Kulagin akart temessék el, hanem a fagyott talaj nem engedélyezett.
Pszichológusok helyi oktatási hatóságok azzal vádolta a „nedoglyade gyermek” és a „Nagy kár a területen.” Ha azt mondják, megelőző munka? Azok sokkos eljárások ilyen esetekben nem ad útmutatást, a fizetés a legtöbb „gazdag” 6000 - újabb szégyen.
Fokozott éberség a polgárok körében. Az utóbbi. Egy nő ül egy kisbusz a gyermek béleletlen felsőruha, a gyermek talált a kezében egy ember rohant fajok folyamatos sapkák - kéri a rendőrség ellenőrzi a gyanús személyek fogott szülők. Menj Bryansk állampolgárok jelentették a rendőrségnek: valaki megölte, és dobja ki a kikelnek, egyértelmű, hogy a szag. Rendőrségi levelek - a sraffozás nyugszik kutya csomagolva egy takarót, hogy valaki úgy gondolják, hogy „temetni”.
Értéktelen zavarja egy csomó szálat, de valahogy minden hirtelen csupasz.
Itt letette a látogatás után a tanárok, a 4-klassnitsa Suzemka. Ő kapott megbízást a veszteség 200 rubelt a pénztárcáját tanár.
Elestem fülig csap víznyelő 6 éves fiú Klintsy, közvetlenül a játszótér. Az alja nem érzékelt, mászó, kapaszkodott a szélén a kudarc, ideje, hogy segítsen egy másik nő. Az önkormányzat és az „üzleti”, amelynek területén, a bűnösségét nem lehet látni „időjárási jelenségek” és a „jól él.”
Szinte ugyanabban az ügyben, de az elhunyt (Bryansk kollektor) baba - két büntetőügyekben, megjavítja a kollektor és négy elbocsátások egy további eszköz a jó pozíciót.
Bryansk kezdeményezés állampolgári csoportok sokasodnak, azt tervezi, karók tárgyalja. Mindenki - a tárgya, de általában - a „így lehetetlen!”.
Top Történetek a „Y” kaphat a távirat