A főbb jellemzői és az állam
2. § A főbb jellemzői és az állam
Az állam, mint intézmény és a szervezet mindig kitűnt a többi környező nem kormányzati intézmények és szervezetek kulcsszerepüket a politikai rendszer, valamint azok sajátosságait, jellemzőit.
Mivel a központi szerepet játszott következetesen az egész története a fejlesztés, az állam mindig is vonzotta a legtöbb figyelmet számos kutató próbálta megérteni a sajátosságait az állam azonosítására, és fedezze fel a fontosabb jellemzőket és funkciókat.
2. § A főbb jellemzői és az állam 81
Az emberiség egész története kifejlesztett számos különböző elképzeléseket a fő jellemzői az állam és a jog, amely adtak hangot a nagy gondolkodók és politikai szereplők különböző időpontokban.
Az ókori görög tudós és filozófus Démokritosz (460-370 BC) hitték, például egy különleges jellemzője az állam, hogy be kell nyújtani a közjó és az igazságosság. „Jól vezérelt állam - írta - a legnagyobb védőbástya: mindent, ami benne van, és azt hol tárolják, minden ép, és megölte azt, vele, és mindenki meghal.”
A híres római szónok, államférfi Cicero (106-43 BC), a gondolkodó tekinthető az állami ügyként „tisztességes emberek”. És ez alatt megértették az emberek „Semmilyen kapcsolatban nem ember gyűlt össze semmilyen módon az eszközök, és a kapcsolat sok ember, amelyek egy másik beleegyezése kérdésekben jogok és a közös érdekeket.”
Kiemelkedő gondolkodó Niccolo Machiavelli reneszánsz látta a jele az állam a politikai társadalom állapotának. A mi áll? Röviden, a létrehozása és fenntartása közötti kapcsolatok uralkodók és uralkodott; jelenlétében az igazságszolgáltatás és a jog létezését valamilyen módon szervezett politikai erő. „Minden állam, minden hatáskörét, rendelkezés és a hatalom gyakorlása a nép fölött, és volt a lényege köztársaság, az állam által ellenőrzött önhatalmú” - írta a híres munkája „The Prince”.
Mik a főbb jellemzői, amelyek megkülönböztetik az állami szervezet az előre állami és nem állami (politikai pártok, civil szervezetek, stb.)?
Először is a jelenléte a társadalomtól elszigetelten és gyakran állt fölötte hatalmi apparátus és az ellenőrzés. Ez egy speciális csoportját, akiknek a fő foglalkozása a teljesítmény és az energiagazdálkodási funkciókat. Nem közvetlenül semmilyen anyagi vagy lelki hasznot, de csak ellenőrzött. Helyüket ezek az emberek által elfoglalt választások, kinevezés, öröklés vagy cserélni. A fő összetevői a hatalmi apparátus és ellenőrzése, azaz berendezés az államhatalom a jogalkotó szervek, végrehajtó szervek, a bíróságok, az ügyészség, és mások.
Minden társadalom reméli, hogy a kormány, élén az állam a legjobb képviselői. Az ókori görög gondolkodó, filozófus Platón (427-347 BC) álmodott egy ideális állapot, mint a tisztességes szabály „a legjobb és nemes
82 III. A sok arcát az állam és a problémák meghatározása a fogalmak
KORMÁNYZATI. " A fő jellemzője az ilyen állam, Platón észrevette, hogy legyőzi az osztott szegények és gazdagok között, hogy uralkodik, és teljesen alárendelt. Átlagos állapotban tartotta, mint „sok állam”, ahol a „két ellenséges egymással állam kötött: az egyik - a szegény, a másik - a gazdagok és mindegyikük ismét sok államban. "
A fő tünet jelenléte az államapparátus kényszer. Ez áll a különleges testületek felfegyverzett formájában a hadsereg, a rendőrség, az intelligencia, a kémelhárítás, mindenféle kényszerítő intézmények (börtönök, táborok, stb.)
Készülék a hatalom és ellenőrzés, valamint a speciális szervek fegyveres férfiak a szakirodalom gyakran nevezik a hatóságok, így ez a legfontosabb.
Meg kell jegyezni, hogy a tudományban nincs közös megértés és egyértelmű értelmezése a hatóságok. Ez általában tekintik az egyik fő jellemzője az állam, néha szinonimájaként az állam.
Az összefüggésben a hatalom primitív társadalom volt a szociális jellegű. Ez teljesen egybeesik közvetlenül a nyilvánosság számára. nem voltak emberek a közösségben, akik nem vesznek részt a produktív munka, de csak kimondta és szabályozott. Közvetlenül produktív munka szervesen keverheted az adminisztratív munkát. Hatalmi funkcióit az eset kezelése, törzs, törzsszövetség, phratries és más egyesületeket, hogy létezett a primitív közösségi rendszer, végeztünk nem különítjük el a társadalom és saját maga vállal felette az emberek, mint ez a helyzet egy állami szervezet, és maguk elfoglalt produktív munkát felnőtt tagjai a társadalomnak.
Kormányzati funkciók végrehajtható akár rendszerén keresztül önkormányzat -. Delivery ötletek, phratry, törzs, stb, valamint a közvetlenül részt vesz az üléseken a törzsi és más szervezetek. Vének szülés, katonai vezetők, papok és más személyek feladatokat ellátó teljesítmény, választottak és visszahívhatók. Ezek közül választotta ki az egyik legjobban megbecsült tagjai a nemzetség. Ellentétben a kormányzati tisztviselők, melyet az állam a maga elágazó egység, és kénytelen hatóságok minden vezető, pap
2. § A főbb jellemzői és az állam 83
A főbb jellemzői az állam különített jele, mint a szétválás a népesség területi egységek. Ezzel szemben a primitív társadalomban, ahol a közhatalom terjedt át emberre a vér-rokonság, attól függően, hogy tartozás egy adott család, phratry, törzs vagy törzsszövetség, amikor az állami rendszerben alkalmazott energia őket területtől függően élnek. A formáció az állam lakói, a kutatók szerint találóan megjegyezte, „vált politikailag puszta tartozék terület.”
Függetlenül attól, hogy a vér-rokonság hatnak az adott állam területén vagy a polgárok (egy ország), vagy tárgyak (a monarchia), vagy hontalan személyek, vagy külföldiek, joghatósága alá az állam, az intézkedés alapján a törvényeket.
Az állam területén - egyfajta anyagi erőforrások, amelyek nélkül nem létezhet. Ez egy természetes (és nem más, többek között a nyilvánosság) feltétele a létét és működését az állam.
Minden állam a saját területén teljes erővel és kiküszöböli bármiféle volt a beavatkozás a külföldi hatalmak ügyeibe „saját” társadalom és az állam. Jogrendszerében a különböző országok, valamint a nemzetközi jog általánosan elismert szabályait területi szuverenitását, területi integritását és sérthetetlenségét.
Területi beosztása a lakosság és a kiterjesztése az állami hatóság csak egy bizonyos területen népesség elkerülhetetlenül közigazgatási-területi felosztása. Minden termikus
84 III. A sok arcát az állam és a problémák meghatározása a fogalmak
szónok Államok bontani számos adminisztratív-területi egységek. Különböző országokban nevezik őket különböző módokon: megye, tartomány, régió, terület, a kerületek, megyék, kerületek, stb De a cél és funkció egyesül - a szervezet az államhatalom és kezelése saját területükön.
Az egyik fő jellemzője a szuverenitás az állam. Mit jelent ez? Először is, a fölény az államhatalom az országban. És másodszor, a függetlenségét a nemzetközi porondon.
A szabály az államhatalom abban nyilvánul meg, képes önállóan bocsát általánosan kötelező a társadalom minden tagja viselkedési szabályokat, telepíteni, és egy egységes jogállamiság, a jogok és kötelezettségek a polgárok, tisztviselők, állami és párt, az állami szervek és szervezetek.
A szuverenitás az állam politikai és jogi kifejeződése a szuverenitását az uralkodó körök. Ez fejeződik ki a képesség az állam, függetlenül attól, hogy más országok alakítani és végre a hazai és külföldi politikát.
A világ mindig is létezett, és vannak államok formális vagy korlátozott szuverenitás.
A hivatalos állami szuverenitással minősül, ha azt nyilvánították jogilag és politikailag, de valójában terjedésének köszönhető az ő befolyása más államok diktálja, akarata nem végzik el.
Részleges korlátozása szuverenitás kényszerített és önkéntes.
Erőltetett korlátozása szuverenitás kerülhet sor, például vonatkozásában a vesztes háborúban állam részéről a győztesek.
Önkéntes korlátozása szuverenitás engedélyezhető kölcsönös megállapodás szerint az állam más államokkal, például annak érdekében, hogy konkrét, közös az összes ezeket a célokat. Önként korlátozott szuverenitás és az adott állam egyesül a szövetség, és küldjön neki egy része szuverén jogait.
A híres francia teoretikusa Állam- és Jogtudományi M. Hauriou látta azt a tényt, önkorlátozás az állami szuverenitás és hogy a kormány a törvénytisztelet, cselekedni a törvény. „Mindenki egyetért - írta -, hogy a rendszer legyen”, azaz hogy a politikai hatalom kell samoproiz-
2. § A főbb jellemzői és az állam 85
készségesen engedelmeskedik a pozitív jog „és csak a spontán végre alapul szolgáló kötelezettség rajta, hogy a pozitív jogot, hogy megköti azt a tevékenységüket.” A kérdés csak az, folytatta M. Hauriou e vizsgálni az ilyen korlátozás, mint „egy jogi aktus vagy döntés a szubjektív akarat az állam-e, vagy az eredménye objektív a szervezet állapotát?” [2].
Együtt az állami szuverenitás ott a népszuverenitás és a szuverenitás, a nemzet.
A népszuverenitás az ő szabály foglalkozik az alapvető problémát a szervező életed - társadalmi és politikai rendszert, az alapvető fejlesztési irányok a hazai és külföldi politikai, gazdasági létesítmények és végrehajtását egy teljes és átfogó ellenőrzési tevékenysége felett az állami szervek és az egész állam.
Szuverenitása alá a nemzet megértette a szuverenitás, a nemzet saját képességeit és képes meghatározni a természet élete jogukkal önrendelkezési akár kiválás képződését független államok.
A fő tünet az állam, valamint jelentős a hitelek és az adókat. Kezdetben, meg kellett csak fenntartani a hadsereg, a rendőrség és más bűnüldöző szervek, valamint az államapparátus. Később kezdték használni és végrehajtani a különböző állami oktatási, egészségügyi, kulturális, oktatási és egyéb programok.
Története során a fejlettségi számára különösen fontos annak tartalmát kellett adót. Ők mindig is a fő forrása feltöltése a kincstár. Az adók általában érteni, kötelező kifizetések állapítja meg és szedi az állam által az állampolgárok és a jogi személyek.
oszlanak közvetlen és közvetett módszerrel gyűjteménye. A közvetlen adók kivetett jövedelem és vagyon az állampolgárok és jogi személyek közvetlenül, azonnal. Közvetett - közvetetten befogadás
86. fejezet A sok arcát az állam és a probléma meghatározásának fogalmai
I öntötte őket a termelési költségek, illetve hozzáadja őket az áruk ára.
Típusú, méretű és adók összege nagyon változatos lehet, és függ a típusa és jellege az állam és a társadalom, valamint a meglévő egy olyan országban, a hagyományok és szokások.
A főbb jellemzői az állam a hazai és külföldi szakirodalomban néha a jele, hogy a jelenléte a népesség.
Ez a funkció különválasztják, például G. Jellinek. Azt írta: „Az emberek, akik az állam részéről, így az aggregált a lakosság. Mint a lakosság a terület ez az állam kettős funkciót „[3].
2. § A főbb jellemzői és az állam 87
független más szempontból végrehajtási funkció végzik csak a jogosult és ellenőrzése alatt az állam. " Tehát, ha az egyház vezetői „gyakorlat néha kénytelen, az adott állam, kénytelenek hatalom csak az, hogy milyen mértékben elismeri a helyi önkormányzat”. [4]
Így arra a következtetésre jutott NM Korkunoff, az állam „mint egy monopólium kényszer.” Állami sorrendjében az első helyen, és különbözik minden más rend „hogy ez a békés rend, amely nem teszi lehetővé a saját erőszak, önkény.” Ha ez csak az állami szervek vannak felruházva „önálló joga kényszer. Egyének és más állami szervezetek számára megengedett, hogy hajtsák végre a végrehajtást csak a megengedett mértékben az állami és az ellenőrzése alatt.”[5]
Ez a nézet a jelenléte „független kényszerítő ereje” az állam, mint a fő jele az állam megkérdőjelezhető két okból.
Először is, annak a ténynek köszönhető, hogy írja le az állam kizárólag a kényszerítő eszköz, hogy nem veszi figyelembe, hogy az állam használ a tevékenysége során nem csak kényszerítő, hanem hit. És ezért nincs alapja a figyelmet a jellemzőit és sajátosságait az állam kiosztani az ilyen kényszer, megfeledkezve a meggyőződés.
És másodszor, azon egyszerű oknál fogva, hogy a megfontolt figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy a „független kényszerítő erő” nem csak az állami, hanem egy bizonyos tartományon belül az egyes nem kormányzati szervezet.
Politikai párt vagy bármely más ága a szakszervezetek, ifjúsági szervezetek, vagy bármely más, a nem kormányzati szervezetek nincs szükség engedélyt kérjen az állam kényszerítő intézkedéseket alkalmaznak (kivéve a sorozat, és így tovább.) Az adott tagjai, akik megsértik a törvényes rendet. Kényszerítő intézkedések ebben az esetben végzik a nem kormányzati szervezetek a saját, anélkül, hogy bármiféle arra „engedélyezett állapot”, és anélkül, állami kontroll.
Mindebből arra lehet következtetni, hogy a kényszerítő intézkedések alkalmazását nem csak a kiváltsága az állam. Ezek széles körben használják és nem kormányzati szervezetekkel.
88 III. A sok arcát az állam és a problémák meghatározása a fogalmak
És így megvizsgálja a „legalizált kényszer” vagy „független kényszerítő erő”, mint egy sajátos, főút mellett, a jele, az állam nem tűnik megfelelőnek.
Eltekintve az alapvető funkciók, minden állam jellemzi a karakter, emlékezetes dátumok, attribútumok. Minden állam saját nemzeti himnusz, zászló, meg a szabályokat a hatósági magatartás, a hagyományok és kezelési formák az emberek egymáshoz és szívesen. Ezek, mint a szabály, hogy tömör, kifejező és könnyű kiejteni. Együtt a jellemzőit minden állam a fő jellemzői lehetővé teszik kellően világos különbséget az állami szervezet, az egyik kezét, és a pre-állami és nem kormányzati szervezetek - a másikon.
[1] Korkunoff NM Előadások az általános elmélet törvény. SPb. 1898. pp 235.