Visszaható hatályú szabályozás terén a jogi szabályozás Bani szocialista társadalom
A területen a jogi szabályozás
Bani szocialista társadalom létezik egy olyan általános szabály - „a törvény nincs visszaható hatálya» (lex ad rraeteriam nem őrzött). Ez általában azt jelenti, hogy a szabályozás nem „viszont a múlt” elvileg - nem vonatkoznak a tényeket és jogi utóbbi
Következmény, ami történt, mielőtt a törvény hatálybalépésekor.
„A rend bevezetése a Principles of Polgári Jogi és Polgári Eljárásjogi alapjai.”
Nem ért egyet a MD Shargorodskaya úgy véli, hogy az eljárási normalizált
mindig „vissza”, azaz visszaható (Shargorodskii MD Büntetőjogi. Yurizdat 1948: 230). Valóban, az eljárási szabályok időpontjában fennálló az eljárás kell bírósági szerv attól függetlenül, mikor nem volt érdemi kapcsolatokat. De a lényeg a kérdés csak az, hogy az eljárási szabályok vonatkoznak az eljárást, nem pedig az anyagi kapcsolatok. Azt is elvét alkalmazta a közvetlen működését a törvény.
A harmadik rész. Normatív jogi aktusok
Az elv „a törvény nincs visszaható hatálya” jogbiztonságot és ereje a szocialista jogállamiság, megakadályozzák önkényes alkalmazása jogi normák biztosítják a megfelelő oktatási befolyása szabványok szocialista jog, a hatalmas szocialista törvényesség.
Az általános elv az „visszamenőleges törvény nem” néhány kivételtől tehető, ami csakis olyan fordulhatnak jogalkotást szervek, és mindenekelőtt maga a törvény. Ez a fajta kivétel indokolja annak szükségességét, hogy a fordulatot a jogi szabályozás a meglévő jogviszonyok. Ezek miatt a humánus szempontok (például utólagos jog, enyhítő vagy megszünteti a büntetés e jogszabályok), hogy biztosítani kell az egységet a jogviszonyok végrehajtása bizonyos korlátozó intézkedések.
Mi visszamenőleges szabályozás? Ez terjedt
Az új törvény a tények és az általuk generált joghatás megelőzően keletkezett beiktatását új szabályok.
Az első közelítésben azt mondhatjuk, hogy ez az intézkedés az új szabályozás a jogviszony, amelyben az új jogszabály „Feltételezzük létezett az időben a kapcsolat.” 1 Azonban ez általában jellemző a visszaható hatály igényel jelentős pontosítás.
Ahhoz, hogy megértsük a jogi jellemzőinek visszamenőleges szabályozás (különösen annak körülhatárolása azonnali működtetését jog), fontos szem előtt tartani, hogy nem csak állítható pra-
CIÓ kapcsolatok lehet egy folyamatos jellegű, de a nagyon jobb-
üvöltő szabályozás gyakran tartós, hosszabb idő.
A jogi és ténybeli oldalán ilyen helyzetben, amely előírja,
„Visszatérve” az új törvény, az összeg bekövetkeztével -uncom-
Fejezet XXVIII. Action normatív jogi aktusok
shennyh jogkövetkezmények meghatározása, amelyek a tényleges összetételét. Ha az esemény a jogkövetkezmények egészére határozza meg az ilyen helyzetben az új törvény, ez azt jelenti, hogy a korábbi befejezetlen hatást kell „átcsoportosítása” szerint az új normatív aktus.
Elengedhetetlen, hogy szem előtt kell tartani, hogy gyakran a jogi szabályozás befejeződött egyénileg - kivetése végrehajtási aktus. És ha egy folyamatos jogviszony tette bűnüldöző (bíróság) határozata, amely szabályozza a jogokat és kötelezettségeket a jövőre nézve, a terjedését az új törvény a jogok és kötelességek azt jelenti, hogy a törvény „visszafordul” - vonatkozik végrehajtási döntések tartott proshlom1.
Így, akkor most adja meg a korábban megadott definíciója az azonnali cselekvést szabályozás. „Tiszta” azonnali cselekvés - ez csak akkor, ha a felmerülő jogok és kötelezettségek nem „jogi gyökerei” a múltban. Ha bevezetése előtt az új szabályozás merültek fel a folyamatban lévő jogi következményekkel, különösen, ha a tartós hozzáállás egyénileg szabályozható végrehajtási döntések, a közvetlen hatás kíséri jól ismert fordult szabályozás „vissza” - a tények és a jogi következményeket felmerült bevezetése előtt az új szabályozási aktus.
Visszaható hatályú normatív aktus jogi vonatkozásai és a „mélység” mértékétől függ a befejezés még mindig előfordul a jogi következményeit a törvény. Ezen az alapon különbözteti visszaható hatállyal: a) egyszerű b) felülvizsgálata.
Egyszerű visszamenőleges hatállyal - a terjedését egy új normatív
Foot törvény a tényeket a „múlt”, amelyen a végleges jogi következményeket még nem fordult elő. Ez vonatkozik különösen a Ta
1 függés visszamenőleges ügyet rendezni, vagy nem tartós aránya végrehajtási határozat észre KI Biztosok. Azt írja: „Megjegyzés terjedését az új törvény az alábbi jogok és kötelezettségek vonatkozásában a már szabályozott folyamatos jogviszonyokban, ellentétben az általános szabályt kell tekinteni ellenkező megjelölés a törvény hatálya” (A Bizottság KI bírósági felügyelet feladatait a polgári jog területén Szverdlovszk. 1971, pp 136). Azonban a visszaható hatály nem nevezhető kiterjesztése a törvény a „következő right” a szabályozott jogviszonyok (uo S. 141.) És itt a visszaható hatály beszélhetünk csak annyiban az új szabályozás forgatjuk a „múlt” - követeli a felülvizsgálata korábbi kiszabott végrehajtási határozat .
A harmadik rész. Normatív jogi aktusok
FIR tartós kapcsolatot, amely lehetővé tette végrehajtási döntések, szabályozza a jogokat és kötelességeket illetően a jövőben. Itt a „fordulat a múlt„korlátozott értelme: ez csak azokra a tényekre, amelyek még nem teljesen”dolgozott", azaz megelőzően keletkezett hatálybalépése új szabályozás, de még nem adott okot végleges joghatásokat. Ha egyszerű visszaható hatály végrehajtásáról hozott döntések korábban ellenőrzött csak részben, amennyiben ez szabályozza a jogokat és kötelezettségeket a jövőben.
Esetekben az egyszerű visszamenőleges bocsátották, például bevezették az alapelvek a polgári törvényhozás a Szovjetunió és a szövetségi köztársaságok, valamint a nemzeti civil kodeksov1. Tehát alapvetően új rendelkezéseket öröklési jog és a Ptk alapjai alkalmazni öröklés megelőzően indított hatálybalépése az alapjai a Ptk, és ha ők nem fogadták el sem a örökösök és nem telt el jobbra egymás után az állam előtt hatályba lépését ezen előírásoknak. Egyszerű fordított erőnek és néhány egyéb előírások alapjai és HA (például, v. 10, 14, 28, 62 Fundamentals et al.).
Ellenőrzés visszamenőleges hatállyal - a terjedését egy új normalizálás
tive törvény a tényeket, amelyekre a végleges jogi következményeket jönnek, azaz A tények, amelyek már teljesen „dolgozott”, különösen a teljesen „kimerült” végrehajtási megoldásokat. Itt van egy felülvizsgálat (audit) a korábban bekövetkezett jogi következményekkel jár. Ezek a meghatározás szerint az „új” az új szabályozási aktus. Ebben az esetben a bűnüldöző határozat felülvizsgálatát, valamint az, hogy milyen mértékben ténylegesen elvégzik. Például, ha egy egyszerű visszamenőleges hatállyal az új öröklési jog rendelkezései vonatkoznak minden nyitott, de még nem kapta meg az örökséget. Ha teszünk a törvényi, az öröklődés könyvvizsgálat visszamenőleges, majd ez alapján felül kell vizsgálni az esetben, öröklés útján, az örökösök már figyelembe, azaz a a szupervízió
létezik, hogy módosítsa a tulajdonviszonyokat.
Így, amikor az Audit visszaható hatály zajlik a híres „invázió” az új szabályozás már meglévő, teljes körűen szabályozott jogviszonyok.
Fejezet XXVIII. Action normatív jogi aktusok
A szocialista társadalom szabályozás visszamenőleges ritkán, kivételes esetekben. Különösen vonatkozik komplett (könyvvizsgálat) visszamenőleges, amely minden esetben meg kell speciálisan az elfogadási (vagy beadni a) az e rendelet.
Minden olyan esetben, ahol a szabályozás visszaható hatályú lehet osztani három fő csoportba sorolhatók.
a) Jogszabályok, hogy alapuló jogállamiság van egy fordított
Noah erő fogva tartalmat. Külön szabályozás részleges visszamenőleges nélkül minden esetben a különleges utasításokat a törvény. Alapján az általános rendelkezések a törvény minden szabályozás egyes típusok „vissza” - vonatkozik tények merültek fel, mielőtt a hatálybalépése e törvény. A büntető törvény visszaható összes törvények megszűnt
nyayut büntethetőség vagy a büntetést enyhítő körülményként.
Visszaható rendelkeznek szabályzatok, meghatározva csak a korábban közzétett szabványok (ideértve a szabályozási döntések a Plenum a Legfelsőbb Bíróság a Szovjetunió). Ezek a cselekmények szétválasztjuk sorsa korábban publikált ( „általános”) szabályok, különösen működjenek együtt velük, és ezért ki kell terjeszteni minden olyan tény, amelyre hat, és a „közös” jár.
b) Jogszabály, visszaható hatása spetsialno-
Lemezek a Legfelsőbb Tanács. 1964. 24. cikk számát. 416.
A harmadik rész. Normatív jogi aktusok
Így utólag jog - ez a kereset, amely alapján lehetséges a hatáskörrel rendelkező szabályozó döntések (ejtsd, mint általában, ha így a normatív aktus vagy érdekében létrehozta annak hatálybalépése).
Azonban nem szabad szem elől téveszteni az esetek és az egyes (egyedi) fordított működés szabályozása. A gyakorlatban voltak olyan esetek, amikor az illetékes állami hatóságok adtak visszamenőleges szabályozás (nincs, elvileg ilyen visszaható hatás) csak az adott ügyben.
Hangsúlyozni kell azonban, hogy egy ilyen egyszeri kiterjesztése a normatív cselekmények az elmúlt időben meg kell történnie, csak azért, ritka kivétel, és nem a természet az ellenőrzési visszamenőleges hatályú. Ellenkező esetben tagadja az általános elvet
„A törvény nem visszamenőleges hatályú”, és ezért sérti a szocialista törvényesség.
Milyen körülmények között lehet egy egyszeri alakításában szabályozás visszamenőleg? Úgy tűnik, ez csak akkor megengedett, bizonyos tények történő aktusok olyan környezetben, ahol
Már a folyamat új rendelet elfogadásáról, és megfelelő
vezető módon kihirdetett állami folyóiratok izdaniyah1.
De még itt, a cselekmény megköveteli az illetékes hatóságot, amely, miután ellenőrizte az összes körülmények között egyetlen sorrendben adja visszamenőleges törvény. Sami bűnüldöző szervek nincs joga erre.