Vélemények a színházi szatíra - nyaralás gyerekekkel
Igen, időnként nevettem, ez egy jó vicc, de összességében egy üres látvány. El kellett volna olvasni a vélemények, mielőtt.
Örülünk csak Alyona Yakovleva. Nos, ő játszott aznap este, és nem lenne nagyon sajnálom költött pénzt jegyeket. Tovább tetszett a játék Oleg Cassini. Ezért semleges értékelést, szigorúan véve. A főszereplő volt általában valamilyen gyenge. Nem tudom elhinni, hogy egyáltalán valaki szeret. Bár a szerelemről, a játék nem egy szó hangzott el.
A teljesítmény szünet nélkül, az a hely, én az első sorban az amfiteátrum (láttam jó látni az arcát kívánatos távcső, hallatszott többnyire jó).
Most nem tudom, megyek vissza ebben a színházban. Nem akarok több időt a kis cucc megy.
A barátnője nézte a játék „Rémálom az Lursin az utcán.” Valójában alakú rémálom. Lapos és a játék és a telek.
Ha jól értettem, több mint a fele a csarnok jött Fedor Dobronravov. Amint megjelentek a színen, az emberek tapsoltak és nevettek. Dobronravov, tényleg, valahogy mutatják húzta.
De! Lapos viccek, hiányzik a cselekmény és néhány intézkedés egy felvonásban, semmitmondó játék fennmaradó - minden semmissé erőfeszítéseket Dobronravova.
Nem tetszik. Teljesítmény Ez nem a gyermekek számára. És bár a teremben voltak tinédzserek nem ajánlom és serdülőknél.
A csarnok. Ültünk egy sorban a színpad. Azt látni és hallani is. Terem színházi szatíra kiváló. Az egyetlen dolog, a gödör számos helyen közelebb a létrehozott egy széket, és leült ott nagyon nő összességében részlegesen gátolja a kilátást. Ha nem, hogy a látótávolság 100% lenne. Kényelmes, nagyon közel van a metró.
Teljesítmény szünet nélkül, hogy helyes-e, különben a fele a csarnok volna elmenekültek. A második intézkedés még mindig jobb, mint az első.
Mi volt hát a legidősebb lánya, a szatíra Színház a tetőtérben. Vettem jegyet a show „könnyek a világ számára láthatatlan.” Olvastam véleménye, és még a minősítés a „kiváló” és a „Kiváló”. Nem tudom, mit mondjak.
Nem én nem tenném egy ilyen értékelést. Igen színészek nagyon jól játszott. De maga a műsor nekünk, és a lánya nem tetszik. Azt is gondoltam, hogy elhagyja a szünetben. De úgy döntöttünk, hogy felfüggeszti a titkos remény a szívemben, hogy a második felvonás szerettünk volna több, mint az első. Nos, igen, ez valamivel jobb volt, mint az első, de nem csoda. A kár.
Performance azt állította, hogy 16+. A csarnokban voltak emberek 7 gyermek ebben a korban. És kétlem, hogy valaki közülük tetszett.
A telek a játék áll, négy független történetet írta Csehov :. „Drama”, „medve”, „A kár dohány” és a „The Proposal” Talán a újraiktatott az utolsó darabokat mi tetszett a legjobban.
Az előadás részt mind a 3 színészek, akik játszanak 9 különböző szerepeket a természetben. Ismét a játék nagyon jó, különösen szerette általunk O.Kassin.
De a teljesítmény maga hagy sok kívánnivalót maga után.
Nézve a legidősebb lánya a játék „Éjszakai hibák” a Szatíra Színház, tartott a folyosón az úgynevezett „tetőtérben szatíra.” Persze, miután egy hatalmas nézőtér, ahol a nagyszínpadon a színház, azt is nevezett egy kis szobát 6 sor magasan, a tető alatt az épület, a „padlás”. Bár már egy ilyen kis hangulatos „loft” jól szellőző és kényelmes ülősarokkal, sokkal szebb, hogy nézze, mint a hatalmas terem a tömeg az emberek.
Jegyár elég olcsó, megvettük a legolcsóbb jegyek az utolsó sorban a 450 rubelt, miközben látott egy szobában minden ülésen nagyon jól.
A darab, amely hozott egy játékot írt már a 18. században Oliver Goldsmith. Vígjáték nem rossz, de jó hatású még jobbá tették. Valamennyi szereplő a lányom, és talán válassza Evgeny Szviridov.
A korhatár 16+ teljes mértékben egyetértek.
És még egy. Ebből a teljesítmény nem szükséges megvárni valami mély filozófiai ... .posmotreli, nevetünk és elfelejteni.
Ültünk csak gyönyörű - 7 sorban a standokon, ülések 11-12 (nem pontosan a közepén, a harmadik, de ez még mindig nagyon kényelmes). Általában egy nagyon kényelmes szoba-nenovostroyki Színház lépést minden sorban, még egy kicsit, elég átlagos, sőt helyeit szomszédos sorok vannak tolva egymáshoz képest, vagyis a nézd vezetői között. Ez a földön, és az amfiteátrumban így az amfiteátrum néhány emelt a föld felett, így nincs olyan messze lenne, és minden rendben van.
És a jelenet, az úton, nem túl magas, így az első sor is elég jó lehet. És ott, véleményem szerint, dolgoztam légkondicionáló, így nem meleg és fülledt, vagy nem volt, és ez nagyon jó és kellemes.
Az előadás is - a finomított komédia, semmi, de komédia, nincs ott, de de ez a legmagasabb fokú vígjáték, annak lényege. Az előadás 2 óra szünet nélkül, és szinte az összes 2:00 Hall-nevetett.
Ez igazán vicces, és talán azt lehet mondani, gyorsan, mert a játék maga - ez több, mint 60 oldal 12 Times New Roman, még a upihat 02:00 - ez jó. És ez mind csak upihali, anélkül, hogy jelentős csökkentését, de azt állította nem vállalja, tisztán emlékszem csak a kezdete a teljesítmény, akkor teljesen egybeesik a játék, azzal a különbséggel, ezért egyes szavak, és a finálé - ez más, felkapott (I, az úton, második felében az előadás Megpróbáltam elképzelni, hogy a végső, nem sikerült, de amit láttam, azt képzelni, persze, nem tudott).
És a közepén - a zavart az események, amelyek valószínűleg megjegyezni fejből, hogy valahogy át. Valójában, az «№13» ugyanaz volt a helyzet - a labirintus valami. De vicces.
Az előadás - 7 szereplők, van egy riporter, aki úgy tűnik, 1 alkalommal, majd csak akkor jelenik meg a forma saját fotóit, abban az értelemben tették, és nyomtatott címlapján az újság.
Minden létre saját teljes értékű képek minden más, még azok is, amelyek „páros”, például, Smith felesége - még más vagy, erős, egész, azaz úgy vélik, hogy azok valódi emberek. Egy csomó vicces pillanatok, a játék nem áll rendelkezésre, például amikor az első felesége Smith kiáltja „! Carpet” minden alkalommal, amikor valaki megpróbálja rálépni, vagy rúg egy akvárium halakkal elhaladó, és ismét kiabálva: „úszik”.
Ó, nem, hazugság, meg a program, van egy másik karaktert, úgy tűnik, az utolsó, míg a még mindig kevesebb, mint a riporter nem lesz róla. Nem tudom megmondani, hogy valaki több, mint: mindenkinek megvan a maga módján, és mindegyik létrehozza a gondosan. A fia kérte is, senki sem választotta.
Ismét a szobában nevetett szinte állandóan, gyakran tapsolt, és ha egyszer csendben álltak, nem értem, hogy miért, mint bármi különösen szánalmas ezen a ponton nem történt meg. És a végén minden tapsolt hosszú ideig, és senki sem futott több az öltözőben, bár volt, hogy nem? De mégis, a reflex egy reflex - ha van dolgozni, az azt jelenti, hogy a játék jött megfelelő embereket, anélkül, reflex.
Mit kell szem előtt tartani: férfi Én régóta termesztett, fiam - szintén egy felnőtt voltam nachhat hogy fut végig a színpadon egy nő könnyű háziruha. De hogy valaki egy ilyen terv, elvileg is gerjeszti. Mi mást: ismét teljesítménye 2 óra szünet nélkül (a fiam és én egyetértettünk abban, amire szüksége volt, nem úgy, mintha letépték cselekvés), nevetés szinte folyamatosan, van valahol egy fél óra nagyon fáradt, és nem volt ereje .
Ie ha szándékosan, hogy ott, megéri aludni, és nem sokat eszik, így az alvásra nem húzta. Srácok, nem viccelek, én nagyon-nagyon boldog, hogy miután hazamentünk egy óra az autó, nem 2:00 tömegközlekedés. A otthon alszik elájult valahol 23:00 (helyett a szokásos óra az éjszaka), csak a szeme zárás, én teljesen kimerült.
Tegnap volt a nagyobbik lánya (17 éves) a Színház szatíra a „Rémálom az Lursin utcán.” Könnyű játszani, ami nem azt állítják, hogy az egyetemes bölcsességet F.Dobronravovym főszereplésével.
Meglepődtem, hogy a teremben nézők között a tizenévesek 14 év, ezért úgy döntöttem, hogy írja meg a véleményét az OSD, hogy figyelmeztesse a szülők év alatti gyermekek 17-18 év. Ez komédia még a felnőttek számára, mivel a telek körül forog az emlékek két férfi után elvégzett egy viharos éjszakán, minden ütőképes hatásokat. Plusz a felesége a főszereplő középkorú nő, így nagyon komolytalan magatartás vonatkozásában a fiatal szerelmesek. Saját döntés után csak 18 év.
A színház maga szeretünk, egy csomó jó előadások serdülők és felnőttek. Kár, hogy ez a gyerek, kivéve a felejthetetlen „The Kid és Carlson” oly sok éve, így semmi új, és nem tette.
Mi mindig a jegyeket az első sorban az amfiteátrum, és ott látni és hallani is.
Mentünk, gyermekek 14 éves korig (25) a játék „A bevételt az örökséget.” Ilyen kultpohod tanulók. Voltak, akik még a színházban 1. alkalommal. Azt akartuk, annyira, hogy tetszett, és szerette a színházat, ahogy tetszik. És megtörtént a csoda!
Az előadás - egyfajta előny Fedor Dobronravov. A jelenet a könny a szemét nem lehet! Ő a „szikra” az egész show a gyönyörű Helen Elena Podkaminskaya és ellenállhatatlan Jurij Nifontova. A gyerekek örültek!
És ez nem csak szavak. A taps mentünk megköszönni a színészek a színpadon csokrok, majd a gyerekek kérték, hamarosan megyünk vissza a színházba. A tanár azt ígérte, hogy az ilyen kampányok szabályossá válik.
Ebben az évben a Színház szatíra - 90 év. Gratulálok az egész csapatnak, és kívánunk nekik további sok sikert és eredményes elsődleges! Mi biztosítja értő közönséget.
8. "D" GBOU gimnáziumot 1358 \ 2.
Miért mindig úgy döntött, ez a musical? Tényezők vezettek be. Először is, az idő és az ár. Nagyon elégedettek vagyunk az elején 12.00. mert Élünk távoli külvárosban, és azt akarta, hogy menjen haza korán. Még több voltunk elégedve az ár: az első sorban a zenekar 800 rubelt. Ugyanez zenés est érdemes kétszeres áron. Másodszor, O. Henry, akit az angol tanár, így nagyon szeretett. Harmadszor, számos pozitív visszajelzés, bár negatív is, nem volt elég.
Tetszett minden: a színészek játszanak - az összes, kivétel nélkül, jó, de a legjobb Oleg Cassini (Szappanos) és Igor Lagutin (Brady Baby). Kiváló jelmezek, gyönyörű táncok, érdekes táj, kellemes dallamok, élő zenekar, dalszövegek intelligens, amelyek alkalmasak a telek, a jó vicceket. Énekelnek is tetszett: kellemes hangok, minden szó énekelt tisztán, nem törzs. Zene normál térfogat, még hallotta, de nem szeretné, hogy csípje meg a fülét, ahogy ez történik, például a Teatrium Teresa Durova. Röviden, tetszett minden. És a kollégáim nagyon szereti musicalek és én, bár én jobban drámák és musicalek menni csak a vállalat számára.
Az előadás nagyon dinamikus, 2,5 órát repülni egy szuszra. A közönség tinédzserek voltak osztályok, de zajos nem volt. Ezért érdekes volt. Véleményem mehetsz gyermekek 14 éves Van azonban egy kis jelenet egy prostituálttal, ezért táncosok időnként csillogás fehérnemű, de semmit sem bűnöző.
Terem nagyon kényelmes. Minden sorban a nő. Ültünk a 3., akkor jól látszik, de lehetne egy kicsit, és el. Az amfiteátrum volt a sok üres hely, így a jegyek megvásárolhatók az előadás előtt. Csak jöjjön előre: a pénztáros egy jó hely.
Az én 9 éves fiú sírt és nevetett, együtt érzett hősök és még ma is, ennyi idő után, nem mentes a borzongás hangon emlékezik ez a show, kérve őt újra.
Ültünk a földön, a tartomány 6 - jól láthatja.
Tegnap egy 13 éves fia elment a játék „Moliere” ( „The Cabal képmutatók”). A legfontosabb szerepe - Alexander Shirvindt. Benyomások a játék van ambivalens. Először a jó - nagy játszik Shirvindt, ez teljesen az ő szerepe a játékban, és tegye rá. Őszintén szólva, először is, és vezette a fiát, hogy a jó színész a régi iskola, miközben még mindig van lehetőség. A „régi” szatíra a játék még mindig elfoglalt Vera Vasilyeva - Madeleine Béjart.
Ifjúsági elég a szinten, szeretném megemlíteni a csodálatos Louis által Stas Nikolaev, valódi Bulgakov „Golden Idol”, szörnyű és vonzó kap a kép. Bemutatott egy menetben, anélkül, hogy az unalmas részeket és kudarcok, nem komikovaniya mit féltem. Moliere Shirvindt tartja a helyiség akkor is, ha hallgat. Kiváló munka a mester.
Mi nem tetszik - a második intézkedés valamilyen okból, úgy tűnik, a tompa közönség megragadta Bulgakov utalásokkal, zajlik a Sztálin-korszak jelmezeket. Agyvérzés durva és szükségtelen, IMHO. szövege a játék egyre kisebb lesz, ami nagy kár. Nem értem, hogy miért, például félszemű megfosztott korona, „Imádkozzatok!”, Miért olyan kibelezett döntőbe.
De összességében a show sikeres volt, a tizenévesek 13 éves ajánlom.
Ui Moms, Emlékeztetem Önöket, hogy a játék elég „gyerekes” dolgokat, ha valaki emlékszik, az első tanácsot, hogy olvassa el, és akkor majd dönt a gyermek elég idős, vagy túl korai.
Beszéljen, ahol a színház szatíra moszkoviták valószínűleg nincs értelme. A környéken m. Majakovszkaja, pár lépésre le a Garden Ring, és közel vagyunk a bankok.
Színházba járni reggel volt néhány gyanút, hogy lehetséges lesz, hogy jegyet csak az előadás előtt. Úgy tűnik felszínre a memória az epizódok a gyerekkoromból, amikor kellett jegyet előre, ha nem „kap a terhelést.”
De minden félelmet hiábavaló volt. Az emberek az irodában voltak kevesen, és 10 perc után dédelgetett jegyek (szokatlan, színes és fényes, több, mint a karácsony meghívók) volt a kezemben.
Érdemes megjegyezni, hogy a szatíra Színházterem nagyon kényelmes, és jól látható, minden helyen. Mivel volt, hogy 4 jegyet, és a földön csak 2, mi választottuk száma 1 doboz amfiteátrum található, amely egy kicsit balra a színpad, közvetlenül 3-4 sorok standokon. Látták nagyszerű volt.
A második emeleten - egy büfé, ahol az igazság csak vásárolni almalé zsákokban 20 rubelt, chips, ásványvíz és mindenféle szendvicset.
Itt végül a harmadik harang hangja, és minden küldött a szobában. A fények kialszanak, és. ehelyett bejelentett program Spartacus Mishulina szerepet Carlson tart egy másik színész. Hangos sóhajjal csalódás a szülők, akik remélték, hogy visszatérjen röviden gyerekkoromban.
Azt kell mondanom, hogy én nem szeretem a játék: túl tűnt zanyatutym, vázlatos, nem kell egyetlen történet. A leghíresebb mondat volt, ha kiveszik az általános szöveget. Színész és valószínűleg az egyetlen gyerek Freken-Bok megfelelően játszott szerepét. De a gyerekek más véleményen volt. Ők élvezheti a játék, mi aktívan részt vett azokon a helyeken, ahol azt tervezik forgatókönyv, különösen a második felvonás, ami dinamikusabb. Valószínűleg igen eltérő árnyalattal, a különböző felfogás. De mindent összevetve, egy kicsit kár, hogy a repertoárjából színházak nagyon kevés gyermek játszik, amelyek közül sok évtizedes, és így kevés elsődleges.
