Vajon a jogot, hogy a boltba, hogy a vevő érdeke elsajátítása, abban az esetben az áru kifizetését
Vajon a jogot, hogy a boltba, hogy a vevő kamatot a termékeket beszerző esetén a bankkártyás fizetés, és a későbbi visszatérés az áru jó minőségű?
Üdvözlünk! A vevő vásárolt áruk egy meglehetősen nagy összeg, fizetni bankkártyával. Shop Bank fizetett százalékában vételi szerződés keretében szerezzenek. Néhány nappal később a vevő vissza az összes dolog az az oka, hogy nem kereste meg őket. Abban az esetben, visszatérés az áruk, a bankok nem adják vissza a vásárlás korábban kifizetett kamatot. Nincs jobb boltba, hogy a felmerülő költségeket a vevő. Köszi előre.
Válaszok Bar (4)
Város Ismeretlen
A vevő vásárolt áruk egy meglehetősen nagy összeg, fizetni bankkártyával. Shop Bank fizetett százalékában vételi szerződés keretében szerezzenek. Néhány nappal később a vevő vissza az összes dolog az az oka, hogy nem kereste meg őket. Abban az esetben, visszatérés az áruk, a bankok nem adják vissza a korábban befizetett kosárba protsenty.Imeet, hogy a megfelelő boltba, hogy a felmerülő költségeket a vevő.
Julia
Ez a jogi kapcsolat a bankok és üzletek. Tartsa a vásárló bármilyen összeget, kártérítést a működési költségek a bank -ekvayerom, áruház ebben az esetben nem jogosult.
Azaz, akkor köteles visszaadni a fizetett összeget, ha vásárol árut.
Kérdések ügyvéd?
Shankulov Ramadan Tnymbaevich
Nincs jobb boltba, hogy a felmerülő költségeket a vevő.
Julia
Shankulov Ramadan Tnymbaevich
Visszatértem az összes dolog az az oka, hogy nem kereste meg őket.
Julia
miért is tért vissza, bár a vevő joga cseréjére?
Város Ismeretlen
Nincs jobb boltba, hogy a felmerülő költségeket a vevő.
Julia
Ezen túlmenően, hogy anyagi jogtudomány alátámasztja azt a következtetést, hogy illegálisan áruház fellépése szóló, a vevő fizetési kötelezettségét / kompenzációs bizottság:
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.