Oos - nem csodaszer!
DUS - nem csodaszer!
És nem elég!
A lényeg az, hogy még ha tesz egy sapkát figyelmeztető oose, meg kell érteni, hogy megváltoztatja a kánon a karakter, meg kell magyarázni, hogy az olvasó - de röviden -, hogy miért változott egy adott személy, miért változott jellegét, és hogy miért reagál a külső ingerekre egészen más, mint a kánon.
A karakterkészlet módosítása, amely őt egy másik karaktert, és időnként, és a megjelenés, akkor meg kell magyarázni, hogy az olvasó, mi történt vele. Miért helyett rövid haj, hirtelen elkezdte hordani sokáig? Miért van az a karakter, aki valaha is járt egy öltöny most öltözött lelkes motoros? Miért ő csak iszik gránátalma leve helyett a kedvenc sör?
Igen, az Isten szerelmére! Láthatjuk a karaktereket, ahogy tetszik: ez a jobb, mint bármely műértő a kánon. De nem érdemes írni munkát, ahol a karakterek jelennek homlokegyenest kanonikus, beszélni róla, mint magától értetődő. Személyes érzékelése mindenki számára - ez egy személyes észlelés az egyes, de nem indokolja a CCA - ugyanaz, mint egy cirkusz nélkül egy bohóc. Ezek a válaszok adsz megérteni, hogy az olvasás a szempontból, az egyetlen igaz és nem számít, hogy ez eltér a véleménye a kánon az alkotók és más rajongók.
„Változtassuk meg a nevét, Dean és Sam a Vasya és Petya és semmi sem egyáltalán nem változik! Van, hogy a rajongók eltűnt, helyébe az eredeti.”
Mivel a Canon karakterek szeretik egyéniségüket és egyediségét.
Nemrég találtam egy olyan tendencia, hogy amint az olvasó látni fogja a „figyelmeztetés” jel „CCA”, amely nem is nyissa ki a terméket, mivel úgy véli, a másodrendű.