Most a határán nagyszabású banki összeomlás
Ya nyugdíjas, tetszésünket nevében becsapott befektetők CB „Kama Horizon”. Mint kiderült, hogy egyáltalán sem a betétesek, sőt, nem immúnis állam Deposit Insurance Agency (DIA)!
A törvény szerint a Deposit Insurance Agency indul fizet biztosítást a betétek után megalakult a nyilvántartás a betétesek. Tehát ezek a nyilvántartások jönnek létre a visszavonása után az engedélyt a bank! Hívja fel a bank, és kérje meg őket kivonat a nyilvántartásból, és azt fogja mondani, hogy a maximum, ami biztosítja a visszaigazolást bank kötelezettségek betétesek. De miért van szüksége egy visszaigazolást, ha szerződése van, és így a járulék?
És mi is van egy szerződés betéti és hitel megrendelések, pecsétekkel, aláírásokkal - minden, ahogy kellene. De DIA nem fogadja el a dokumentumokat, és utal a hiánya betétesek a bank nyilvántartásban. De a naptárban van kialakítva a visszavonása után az engedélyt.
Azt mondják, hogy a csalárd csoport dolgozott a bankban. Rendben van. Keresse csalások - mi van? A koncepció a „biztosítás” nem az a célja, hogy megvédje a csalás ellen? Vagy DIA arra számít, hogy mi most kell keresni csalások és pénzt követelt tőlük.
És honnan tudjuk, hogy ez a bank is bűnözők, de nem a DIA. Jelenleg semmi oka nem gyanakodni DIA szándékos nemfizetés, betétesek a bank a nyilvántartás és szándékosan késlelteti a folyamatot!
Tehát, a szerződés és a pay-ben csúszik a DIA nem dokumentumokat. A regiszterek a betétesek nem. DIA párbeszéd a kérdést. Hivatalos tagadása kompenzáció DIA még mindig nem kaptak.
Következtetés - holnap MINDEGY VLADCHIK találja magát ugyanabban a helyzetben! Bank hosszú története, mind a dokumentumok, de kapcsolatban bármilyen bank, még Sberbank, DIA mondhatjuk - Sajnos nem látni a registry (ami azonos, és saját maguk).
Az ügynökség az úgynevezett „betétbiztosítási” helyett biztosítási nyilvántartások!
Így teljesen erodálódott a hit védelmében hozzájárulások legalább nem megfelelő intézmény, amelynek központi bank, hogy
1) engedélyeket ad csalók (azzal DIA)
2) nem tartja megfelelő ellenőrzés alatt a tevékenységek e csalók és
3) végül visszavonja engedélyek, „dobott”, így nincs csalás, valamint a betétesek pénzükhöz.
Milyen csodálatos rendszer - körül végül hibás befektetők és megtartsák őket a teher pénzügyi veszteség.
Mi lesz egy ilyen rendszer? - Ahhoz, hogy elkerülje a betétesek más bankok!
Ha az emberek megértik, hogy nem biztosított, és hogy elveszíthetik megtakarításaikat, ha az emberek elveszítik a hit az ACB és az arcán, a hit az orosz bankrendszer egészét, akkor megy, vagy inkább futni, hogy lezárja a betétek! Most álljon a küszöböt a nagyszabású összeomlása a bank! Amint az emberek megértik, és elveszti hitét - kezdődik egy hatalmas kiáramlását pénzt a bankrendszer. Ez csökkenti a likviditást a bankok és végül összeomlott, mert nem bank nem volt elég pénze, hogy eleget tegyen a közreműködők! Ez csak egy tény. És miután az első kérés, hogy visszatérjen a felgyülemlett hozzájárulásként, a törvény szerint, a Központi Bank köteles visszavonni az engedélyt a bank.
Kérjük, segítsen nekünk, támogasson minket!
A legtöbb becsapott befektetők - nyugdíjas. A mi szerény hely, amit félre egy fillért sem, amely megment egy kicsit is egy esős napon! És mi van a pénzt lopott! És senki sem tudja garantálni, hogy holnap az azonos nem fog megtörténni más befektetők bármely más bank!
Szergej Polishchuk
(Visszacsatolás révén a szerkesztőség)
Vezető a program „real time” Jurij Pron'ko megosztott egy bejegyzést a Facebook oldalán
1) „Business online” köszönöm, nem találom a oldalt a Facebookon, és írt nekem vissza. Amikor kommunikál mi szalagon rögzítik, hogy semmi nem marad észrevétlenül. Ráadásul kértünk kapcsolatok 3-4 betétesek, és így van, hogy interjút. Gyorsan felhívtam egy pár embert véletlenszerűen a listából, és hozzájárulásukat adták. Nyújtott számukra érintkezők 2 betétesek bolgár Bank. Most csak olvasni a kiadvány, látom, hogy semmi igazán nem vágja ki, és írjuk azt mondta.
Különösen örvendetes, hogy a cikk vált érzelmileg azt mondta: „A nyilvántartás nem jogi dokumentum, amely igazolja az a megállapítás a betét a bank - mondja Ghukasyan. - a hivatalos jogi dokumentum a hozzájárulási megállapodásokat, készpénz érdekében, számlakivonatok, hogy a betétesek a kezét a teljes készletet. Mi mást kell erre ügynökség bennünket az adatbázist?! "
2) Köszönöm, újságíró Bankidirekt.pro Viktor Surikov. ő 2. kiadvány nem rólunk. Ez az első alkalom, akkor is, ha megfelel, megkérdeztem tőle: „Milyen egy hívást a nyomás a DIA nem fél Nincs ilyen Vagy ez jobb, ha nem adja meg a nevét, vezetéknevét ???”
Azt válaszolta: „határozza meg)) Mr. Abramov ismeri az arcomat rendkívül tolakodó és zavaró típus)), de dolgozunk a törvény, és megmutatja nekünk, lényegében semmi)”