Miért van szükség a tudományos etimológia
Tárgy. Annak érdekében, hogy elkerülhető legyen az ilyen „kutatás”. Általában furcsa, és
a legfontosabb, miért ír egy ilyen cikket?
---cut ---
Úgy véljük, hogy a tudományos etimológia (a tanulmány a szó eredete) és három óra
kezdve a megjelenése viszonylag történeti módszer yazykozna-SRI
a közepén a XIX. Nyitott alatt az idő alatt a szanszkrit, a sok
pas párhuzamok a nyelvek európai tudósok hoztak a gondolathoz, hogy megmagyarázni ezeket
Nye országok, első pillantásra, a kereszteződés nem lehet más módon rokonság
nyelvek, nyúlik a távoli múltban. Volt egy ötlet, hogy rekonstruálják a proto
összehasonlítva a nyelveket, élő és halott. amikor
a tudósok úgy tűnt, hogy majdnem ott, és még levelezni kezdett a
Mr. rekonstruált alapnyelv, kiderült, hogy nem értik egymást. Regisztráció új
eljárás minden alkalommal adott nyelv közel anyanyelvi kutató.
Ennek eredményeként, hogy ismerjük a jelentését az orosz szó, meg kell nézni, hogy
Arab szemek, és az arab érthetetlen szavakat kiderült keresztül az orosz nyelvet.
Szavai más nyelveken, függetlenül attól, földrajz, nyilvánosságra hozott vagy a
Orosz vagy arab keresztül.
A feltételek nem jelentenek külön elszigetelt területen, egyfajta „királyság
Me. „Mint más szóval feltárni annak jelentését egy formula tisztázni-CIÓ.
Ebben az esetben, a legtöbbjük nem igényel semmilyen érvet, minden samooche értetődő.
A fennmaradó rész lenne túl magától értetődő, de szükséges, hogy nyújtson be legalább az alapokat
Arab nyelvtan és fonetika. Csak egy kis százaléka a termo-új igények
felderítése értelemben elég komoly erőfeszítést. Az a tény, hogy néhány közülük
valamint járni a világban, így gyakran változtattak népviselet, hogy
néha nehéz első pillantásra látni orosz vagy arab-nek rúd.
Moderátor Ru.Baika, moderátor Ru.Etymology, CoModerator a Ru.Masyanya
VS> a Tárgy. Annak érdekében, hogy elkerülhető legyen az ilyen „kutatás”.
Itt például, hogy a kifejezés az iránytű, ha terature-képzés.
Ez, azt mondják, a mellett az olasz szavak értékeit „léptető”.
Több millió diák elolvasta ezt a magyarázatot, és egyikük sem, valamint
és egyik sem a tanáraik nem kérdés, hogy miért? Mi az összefüggés a következő lépéseket,
mer-mer vagy anélkül között egy doboz és álló helyzetben
a helyszínen, lehet meghatározni, öntsük égtájak?
A kommunikáció nem magával „ingerlés” és 'iránytű. Vasmer „IT.
somrasso `iránytű 'from` somrassare vymeryat lépéseket mérni.' ezt
a neve a mágneses tű kapott mert szuszpendáljuk szabadon
forgó helyzetben a kerek karton; Lásd Goetze Kluge-319 .; Vogel
A Hoopsa, Reall. 3, 70; Zelenin RFV 63, 410. "
Érthetetlen, hogy miért a kifejezés fizika ÓZNA hőmérsékletű chaet
_smeshenie_?
VS >> Sabzh. Annak érdekében, hogy elkerülhető legyen az ilyen „kutatás”.
Az áltudományok nem érdekli, és én csak összejövetelt
szembe egy ilyen közönség, a téma „elmélete (és talán
nem egy „elmélet” egyáltalán) prakorney „nevezik. És valaki azt
vezetője, véleményem szerint, a név Vashkevich arabista.
By the way, tisztelgés ez a „kutatás” és adta MM Makovsky
(Institute of orosz nyelv), az ő „etimológiai szótára”, és
stb Még mindig érdekel - és mi a státusza ezeknek
Ez a kutatás a „tudomány”.
Ivan Szergejevics Nikitenko
Jó reggelt, Vlad.
Március 27. 06 13:52, Vlad Sotnikov írta Összes:
VS> Úgy véljük, hogy a tudományos etimológia (a tanulmány a származási szavak)
VS> származik a megjelenése összehasonlító-történeti
Katonai Nyelvi Intézet. Beton - a klub az ő diplomások.
Tudod az a fajta dolog: nem kétséges, a srácok nagyon hozzáértő és tartani, de
néha a „behúzott” mi egy eredeti ötlet - nos, még a szentek megy!
Valószínűleg kialakulását orientalista nyomot hagy.
A válasz kínai konyha: Tiger harci burgonyával