Mi az ember - jelei az emberi tevékenység
Formái az emberi tevékenység
Mi már sok időt szentelt a figyelmet az elemek és feltételek, amelyek meghatározzák a tevékenységet, és különösen az emberi tevékenység. Természetesen mindez töltöttünk nem az a tény, hogy a gyakorlatban a logika és annak érdekében, hogy megértsék a koncepció a munka, amely az elején hírlevelünkre témában. Alapján a fogalmak, most már megtartja a besorolás az emberi tevékenység, amely lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük, mi is a munka. De kezdetben, nézd meg néhány, a meglévő funkciók a modern pszichológia az osztályozást, annak érdekében, hogy azt mutatják, hogy nem mi nem felfedezni Amerikát, de csak úgy a probléma néhány Másrészt, mintha, hogy ez egy másik megjelenés.
Vannak több osztályozása típusok és formák az emberi tevékenység - a távolságot a tevékenysége a szellemi és az anyagi, a termelés, a munkaerő és a nem munkából, stb Nem kell őket. Megértéséhez a munkafolyamat, úgy a minőségi tevékenységek osztályozási kétféleképpen. Ezek közül az első jele az elidegenedés teljesítményét. Az emberi tevékenység eredményeképpen tartozhat az a személy, és valakié. A második jel a jele a termékenység. Belőle, és kezdődik.
Besorolás jelei tevékenység
Termelő és reproduktív tevékenység
Bármely emberi tevékenység lehet tulajdonítani a reproduktív (célja, hogy az ismert eredményeket ismert eszközök) vagy produktív, fejlesztésével kapcsolatos új célok és a megfelelő források, illetve megvalósításához bizonyos célok segítségével az új média.
Ami azt jelenti, a reproduktív aktivitás szempontjából a modell a psziché? Első ismert eredmény csak egy dolgot jelenthet, hogy egy nap az eredmény már kapott, ez tükröződik a psziché, hogy tükrözzék a valós, miután a korábban észlelt tárgy valóság. Ezért az egyik eleme az egyéni tudás. „Most már tudom, hogy ez így van.”
A technológia, hogy elérjék a kívánt eredményt ismert rám. Tisztában vagyok az eszközöket és a műveletek sorrendjének velük, szükséges megszerzéséhez. Így a program megvalósítása a céltárgy a környező valóság átlátható és nekem is eleme tudásom.
Ahogy azt már korábban meghatározták, kapcsolódó ismeretek terén a feltételes reflexek. A kezdeményező ez reflex, hogy a kitűzött célokat, hogy egy bizonyos határidőt, hogy valami mást. Reflex kimenet tag a kapott eredmény. Program megvalósítása céljából, vagy más technológia megvalósítása az eredmény csak a test reflex. Generation ilyen reflex lehetséges egyszerre, és jellemző az emberi tényező, de a megvalósítása vonatkozik tiszta formában, hogy az állat szintjét.
Ugyanakkor, fontos a reproduktív aktivitás nem szabad alábecsülni. Először is, az utánzás, mint egy elem a szaporodás, vagyis az ismétlés valaki a legtermészetesebb az egyes mastering bármilyen készségeket és értékeket. Igaz nem csak az emberekre, hanem minden tagja az állatvilágban.
Másodszor ismételje az eredmény vagy hatásmechanizmusa nem mindig könnyű, és néha még nehezebb, mint az első esélyt kap rá. És még ha a technológia fejlesztése az eredmény nem egy reprodukciós akció, keres ez a technológia, akkor valószínűleg a már bevált módszerek és technikák (egyéni tapasztalat), megpróbálja megismételni egyfajta egyedi szekvencia vagy alkalmazni más eszközökkel.
Ezért a folyamat, hogy dolgozzon ki egy új technológia általában olyan termelő tevékenység (ő és az új, a technológia), de a végrehajtás IA neki e lementov nagyobb mértékben, a reprodukciós hatás, azaz a készségek és képességek által kifejlesztett ember életében . Ebben a tekintetben, kiforrott technológia mindig csatlakozik a személy, aki létrehozta. Ez alapján az egyéni élettapasztalatok, mellesleg, ez nem jelenti azt, hogy ő az egyetlen igaz és úgy tervezték, csak az Ön számára. Talán az Ön számára, „idegen” technológia nem csak hatástalan, hanem káros. Kivéve persze akkor létre a „képére és hasonlatosságára” az ember (nagyobb mértékben obschecheloveka), aki megalkotta a technológiát.
Így a vezető szerepet az emberi tevékenység kell játszani pontosan termelő tevékenység. Ez mindig egyedi, mindig egyedi, ellentétben a reprodukció, amely elvileg átvihető egy másik személy, gép vagy állat, a megfelelő technológia. Az eke hasznosítani és egy traktor a traktor és egy ló, és elvileg egy személy vagy embercsoport.
Összefoglalása reproduktív aktivitás
Produktív tevékenységek sajátos, hogy egy személy, mert ő és egyedül ő az összes ismert képviselői a környező valóság egy olyan eszköz, amely lehetővé teszi, hogy ne csak megismételni a már meglévő, de keresni valami újat. Függetlenül attól, hogy egy új objektumot, megtestesült a környező valóság, vagy új technológia már jól ismert eredmény (keressen új utakat és eszközöket, hogy a már meglévő célok).
Az elidegenedés a tevékenység eredménye
Mit jelent az „a tevékenysége eredményeként” tiszta. De mit a „elidegenedés”? A kifejezés nem annyira egyértelmű, hogy mennyi és elemi.
„Elidegenedés” ellentétes „Címzett” - ugyanaz a koncepció, de ellentétes előjelű. Így az eredmény az elidegenedés aktivitás azt jelenti, hogy az eredmény egy bizonyos emberi tevékenység, amely a tevékenység célját, amelyre végeztük, a végén az ember maga nem tartozik. Azt teszi, hogy valamit magamnak, hanem valaki másnak. Azaz, a leválása céljából tevékenységét a tevékenység eredményét is. A cél a munkám, ami a 100 doboz valami változtatást, és az eredmény a munkám, ellenőrizte a menedzser aznap dolgozott ki. A munkanap. Naber ilyen munkanap tovább. Kapok többet fizetett.
Ezen az alapon az emberi tevékenység lehet osztani a munka, amelynek eredményei tartozik a személy és a munka, nevezzük azt a kullancsokat. Ez azt jelenti, hogy a tevékenység következtében, amit kap, nem mi, sőt, az eredménye a munkámnak. Vagy végzett a helyettesítés munkám eredményei, vagy kapok csak egy töredéke az eredményt. Például én kenyeret sütni, de én kap fizetett érte. Vagy más, én kenyeret sütni tonna, és egy vekni munkájáért a nap folyamán. Bármi éhség nem halt meg.
Abban az esetben, az elidegenedés az emberi tevékenység szerepét játssza, ökör, ló, traktor, akkor van egy működő gép, amely egy bizonyos funkció hozzárendelve. Mondjuk, nem függ a személy, a kimeneti tevékenységének (funkció) meg kell kapnia egy bizonyos eredményt, mivel minden borítékolás folyamat, nem az ember maga (az autó). Edakii elem beépített bizonyos szuper rendszer megvalósítására szánt valóság eredményeként végső soron nem egyértelmű, és nem értik az elem. „Dolgozunk az emberek, kicsi, üzleti munkáját. Úgy hagyja ott ... tetején a gondolkodás.”
Így az ember maga és az ő munkáját, egyre egyfajta produktív aktus egy bizonyos eleme a burkoló folyamat állítja elő a terméket, hogy tartozik a tulajdonos. Más szóval, az eredmény az elidegenedés a tevékenység, semmi több, mint egy kifinomult mértékű rabszolgaság. A szolga otsvoen közülük elő ugyanazt az eredményt, és minden tevékenysége arra irányul, olyan terméket a tulajdonos, aki nem volt.
Ha egy személy bérelt dolgozni a megvalósítása a termelési folyamat, úgy vélik, a munkaerő, mint egy eszköz, és nem cél a termelés. Mint egy egység a foglalkoztatott munkaerő, ebben az esetben, ő lesz a rabszolgája a munkaerő a legigazibb értelemben vett. Ő, mint egy személy, egy személy, nem egy szükséges, szükséges, mint a hordozó, mint egyfajta szarkofág hogy ugyanez a munkaerő a szükséges jellemzőkkel. Nem hisszük, hogy beszélünk dolgozik a gyárban. munkaerő támogatás bármely alkalmazottja.
Mi lehet a tevékenység, amely az eredményt elidegenedett? Céltudatos, vagy céltudatos? Mi a cél ebben az esetben ez? Szeretek dolgozni nem érdekel, milyen disznó én azt termelő, ahol fel fogják használni, és milyen célra fogják használni. De nem érdekel, hogy hány lemezt egy műszakban zachtut rám. Ehhez Hozom a pénzt. Következésképpen az ilyen tevékenységeket lehet jól összpontosított. Ez az én tevékenység irányul egy adott célra. Száz lemezeket egy műszakban. De az ilyen tevékenységek nem megfelelő legyen. Célom, száz lemezek nem felel semmilyen módon. Ezért nem cél-with-alakú. De a tevékenység, amelynél a elidegenedett eredmény nem megfelelő?
Természetesen nem. És még éppen ellenkezőleg. A mai társadalomban, mint a tevékenysége még alkalmasabb, mint céltudatos. Szokásos funkciók még továbbított gépek. Vegyünk egy példát. A tudós, aki kifejleszt egy bizonyos eleme a globális projekt. És talán nem túl globális. Ő fejlesztett, mondjuk egy új synchrophasotron. Lehetséges, hogy dolgozzon ki a készüléket anélkül, hogy a kép? Természetesen nem. Csak megfelelően egy bizonyos ideális lehet írni a feladatmeghatározás, hogy végezze el a fejlesztés, gyártás, szállítás, szerelés, beállítás az alkatrészek, hogy végezzen átfogó vizsgálatot az egység. Ez a kép irányított összes tudományos munka fejlesztésére utódaik. Ő a tudós egy nagyon jó, intelligens ilyen fejlett, de létrehozott valamit, hanem azért, amit ő nem tudott. Nos, ha nem ez a feladata a párt. Nem is olyan régen, hogy a megfogalmazás kiterjed bármilyen célra.
Szóval, mi hozta létre a mi egység szükséges tudós személyesen? Mikrorészecskék, csodálni? Szórakoztassa az önbecsülés? Elvileg lehetséges. Néztem, szórakoztat, akkor mi? Illetményének? Igen, megvan. De mennyit kell költeni? Azok rubelt fejlesztését, létrehozását és működését utódaik? Az a tény is, hogy az eredmények az ő tevékenységét, azt közvetlenül maguk nem lehet használni. Hacsak persze nem akarja, hogy gyógyítható, például bármely betegség a sugarak szétszórt mikrorészecskék. De ez, eltekintve a fizika, ő még tanulni és az orvostudomány. Egyfajta Lomonoszov, egy zseni a fizika és a mérnöki és az orvostudomány.
Ez elméletileg lehetséges, gyakorlatilag lehetetlen. Keskeny specializáció látsz. Minden megismerni és megérteni egy olyan sok különböző területeken nem lehetséges. A Lomonoszov időben szintjén ilyen zsenik is lehetséges volt, de most nem valószínű. Mindenesetre, ez lesz a kivétel erősíti a szabályt. Nevezetesen, a tudós vesz részt valamilyen környezeti projekt egy link elemet, mint egyfajta jogszabály a termelés. Bár munkája megfelelő volt. Ez volt tulajdonképpen a képet. És megtanulta minden műveletet megfelelnek. És ő teremtett valamit a jó szándék. De hogy ki, mikor és milyen sorrendben kell használni az ő agyszüleménye, ez a kérdés ... valószínűleg ugyanaz párt. Üzletünk kicsi, székhelye, amely jóval túlmutat a fű nem nő. Mit és kinek létrehozott valamit? Host?
Összefoglaló tevékenységek az elidegenedett eredmény
Munkavállaló, mint egy ember, elidegenedett a tevékenységének eredményéről, a melltartó. A legigazibb értelemben vett, ő egy szolga, illetve a munkaerő. Mint az a személy, aki nem tudja, hogy valami haszontalan maguknak. Mivel a szarkofág a munkaerő, akkor lehet, hogy ebben a világban semmit. Ő a rabszolgatartó, illetve a munkaerő. A gazda - aki elvégzi a gyártási folyamat, amely része a dolgozó erő. Bárki, aki tudja, milyen eredményt ez a folyamat vezet és milyen célból, ezt az eredményt a jövőben használni fogják.
Labor, nyilvános távon. személyesen a munka erő nem szükséges, hogy a személy. Szüksége volt csak a társadalom számára. Hogy kerül bevezetésre általánosítva a koncepció egy személy, és hogy osztozik az egész emberiséget, hogy ezt a kritériumot. „Munkaerő dolgozik a padon” nem egyenlő a „munkaerő-alkotó értelmiség”. Ön egy hordozót egy bizonyos formája a munka, kap a társadalom a „jó” vagy „fúj”. És világosan meg kell érteni. A munkaerő ember nem szükséges. Ő a legnagyobb szükség „jó”. A munkaerő, de a lehetőség, hogy megszerezze ezeket az előnyöket a társadalomtól. És más módon megszerzésének ezeket az előnyöket, csak a társadalom, az „átlagos” ember nem tudja. Ezért egybeolvad a munkaerő és a társadalom kerül bemutatásra kizárólag a közegben.
Ezért, ha egy személy, hogy a társadalom nem ismeri a függőség a munkaerejüket (attól függően, hogy a vállalat), ő egy szolga, és átvitt értelemben. Ő egy rabszolga egy hamis társadalmi világ, hogy nem érti a lényegét rabszolgaság. Ő obschechelovek átlag. Ő soha nem lesz képes önállóan megszabadulni a társadalmi világban. Számára ez a rabszolgaság nem létezik.