Megfelelő bókokat hálózati

Megfelelő bókokat hálózati

A barátom mesélt a bókokat kapott egyet egy kolléga. „Bridget,” - mondta neki, - „úgy nézel ki mint dobott egy csomó súly! Jól van, további jó munkát! "

Kolléga, természetesen megpróbálta bók úgy hangzott, mint a dicséret, de helyette van az ellenkező hatást. Ahelyett, hogy „Gratulálok a fogyás!” Egy barátom hallott: „Te még mindig kövér.”

• Maga a nagyfiú, akivel találkoztam.
• Ez egy nagyon jó főiskolára - a nyilvános iskolába.
• Maga elég sportos a krugloschokogo Shorty.
• Haha, sokan nem szeretik a humorérzéke, de azt hiszem, te nagyon vicces.
• Kiváló lövés! Be kell nagyon bonyolult kamerát!
• Ön olyan tisztán kifejezni gondolataikat! [Black férfi]
• Rendszerint kardigánok szörnyű pillantásokat teljes.
• Van egy szép fej. Mikor kezdtél menni kopasz?
• Szeretem, amikor beszélsz, aki ritkán még hallani egy női hang.
• Maga csodálatos korcsolyázni, csak elképzelni, mi történne, ha lefogyott!
• Ön nem olyan ügyetlen, mint rendesen.
• A rajzok nagyon jók. [Hozzáadás a kifejezést „és valójában” szinte minden bókot -, és akkor a területén kétértelműség]

Azok, akik így kétértelmű bókokat általában nem ismeri ezt; ezek a jó szándék, és azt hiszik kiejteni kellemes, őszinte dicséret. De mivel a hajlam az agy, hogy összpontosítson a negatív bók, az elején mondtam, mindig mögött tagadja kétértelmű megjegyzés. Visszakézből bók kevéssé hasonló a dicséret, de leginkább sértés.

Adj bókokat - ez egy nagyszerű módja annak, hogy a bizalom a többi ember, valamint a kölcsönös megértés velük. De ha ez a baj, hogy jobb lenne, ha nem nyitotta ki száját. Az alábbiakban talál magyarázatot, hogy miért próbálunk mondani kétértelmű bókokat, és általában könnyen ellenőrizhető, hogy ez nem hozza meg az ember önmagától.

Miért az emberek azt mondják, kétértelmű bók?

Mi a pszichológiai oka annak kétértelmű bók? Magam fogadta őket a forgatáson, így gondoltam ez a kérdés időről időre, és úgy gondolom, hogy a válasz összefügg a végtelen törekvés, ami azt jelenti, szeretnénk érezni hűvös, megbízhatatlansága a saját helyzetüket, és a képesség, hogy megsérteni egy személy egy kerülő úton.

Megfelelő bókokat hálózati

A vágy, hogy jó

Kapunk leveleket a Academy of Management az olvasók a világ minden tájáról, és nagyon érdekes volt látni a különbséget a hang a kifejezések az emberek a különböző országokban.

Az egyik dolog, amiért figyelt volna, annak a ténynek köszönhető, hiszen az olvasók a különböző kultúrák, hogy bókokat. Levelek amerikaiak gyakran kezdődik, mint ez:

Levelek más részein a világon, különösen Latin-Amerikában, ahol a fiúk általában gyorsabban és szégyentelenül kifejezzék érzéseiket, gyakran a leggyönyörűbb levelek azoktól, amit kapott. Ezek megnyitásához valami ilyesmit:

„Olvasom a webhely egy hosszú idő, és csak azt akarom mondani, milyen csodálatos Szerintem ez. Ő tényleg megváltoztatta az életemet, és én nem lesz képes, hogy eléggé megköszönni minden munkát. "

Az első típusú leveleket nevetnem, és rázza a fejét. Nem azért, mert arra számítanak, hogy minden olvasó lesz, mint az összes cikkünk, hanem azért, mert nem hiszem, hogy valaki vár el tőlem! Persze, azt már elismerte, hogy nem minden, amit közzé fog mindenkinek tetszeni, és én soha nem gondolta volna, hogy bárki, aki azt mondja, hogy szeret az Academy of Management, a nőre, aki szereti minden benne, hogy az utolsó részlet . Úgy gondolom, hogy az az érzés, hogy szükség van, hogy egy ilyen magyarázat gyökerezik a vágy, hogy jó, és senki sem rendelkezett egy lejtőn nagyobb, mint az amerikaiak.

Azonban egy bók körülbelül egy emberi oldala nem jelenti azt, hogy értékeljük mindent, és nem fogják elfogadni a dicséretet, mint egy abszolút kijelentést. Plusz, néha megengedhető csak bevallani nestesnonnom egyezmények örömére valaki. Én megszállottja Theodore Roosevelt ez nem jelenti azt, hogy én, mint róla, de az egész, a fenébe is, én nagyon szeretem ezt az embert!

Elvesztésétől való félelem állapot

Sokan egy mélyen gyökerező, tudatalatti félelem az emberek, akik jobban, mint mi. Magasságban a másik személy, akár egy pillanatra is, valahogy úgy érzi, lekicsinylő magad. Ezért szeretnénk rejteni a dicséret egy kis márna; ha a mi kis bók emel valaki más visszatér, hogy pontosan hol volt azelőtt.

De ez mindig rossz, kérdezed? Van némi kritikát egészséges és nélkülözhetetlen a társadalom szívesen nyerő? Persze, ez igaz, de a bók nem kritika! Pontosabban, bár a kritika, és meg kell kezdeni, és a végén egy bók, dicséret jelenti azt, mentes a kritika.

Ha egy bók, a kizárólagos célja, - hogy elmondja valakinek a dicséretes tulajdonságokat, hogy ő rendelkezik. Meg kell egy pozitív 100%. Ha adsz valakinek visszajelzést arról, hogy ő lehetne javítani, akkor sokkal érzékenyebbek rá, ha még nem egy pár bókokat mit szeret a munkájában. De a kritika maga is szükségük van egy külön beszélgetést.

Így a kifejezés: „kapok egy kick ki a podcast. Még mindig sokat kell javítani, további jó munkát! „- sikertelen és dicséretnek, és a kritika. Dicséret beárnyékolja hit, és nincs külön magyarázatot, hogy javítani kell. Miután érzi magát sértve.

Kétértelmű bókokat gyakran történik az emberek, akik szeretnék dicsérni valaki másnak a munkáját, de nem kívánnak érezni kicsi a saját hatáskörébe vagy kiválóság a beszélgetés témáját. Ellentétben azonban a mi előítéletek, forgalomba hozatalát bók nem változik a saját állapotát. Egyszerűen adja meg a meglévő rejtett valóság.

És ha aggódsz, hogy valaki szédül a bókot és a félreértés, hogy azok még messze nem tökéletes, akkor jelent valós kritika - dícsérve, hogy mit szeretne, és kiküldetés részletes válaszokat, hogy milyen boldogtalan.

És mégis, kevesebb gond; ha mégis, legalább valami, hogy megadja neked örömet - talán ő a legsúlyosabb kritika és teljesen tisztában van, ahol azok gyengeségeit. (Én mindig igyekszik javítani a podcast, ember!)

Rejtett harag

Megfelelő bókokat hálózati

Hogyan kerüljük el a kétértelmű bókot: Általában ebédlőasztal

Hogyan ellenőrizheti, hogy a kétértelmű bók, vagy nem? Az alkalmazott fény az ajánlásokat, amelyeket én hívtuk a „szabály az étkezőasztal.” Ez egyszerű: vegyük a bókot, és átalakítani, hogy egy mondat akkor azt mondanám, hogy valaki kulináris képességek egy vacsorán. Ha megengedhető mondani az asztalnál, jól. Ha nem, tartsd a szád. Íme néhány példa:

• A lefogyott! Még mindig sokat kell mozogni, ne add fel! → Az étel elég jó. Még mindig nem értem, hogy főzni ezeket a finomságokat, de ne add fel!
• Nagyon szeretem a webhelyen. Nem minden a cikkeket, de a legtöbb. → Nagyon élveztem a vacsorát. Nem számít, hogyan lehet a babot és a paradicsompürét, mert a többi étel finom volt.
• Ez egy nagyon jó főiskolára - a nyilvános iskolába. → Ez egy nagyon szép torta - a félkész terméket.
• Maga elég sportos a krugloschokogo Shorty. → Az étel nagyon finom a kezdő szakács.
• Haha, sokan nem szeretik a humorérzéke, de azt hiszem, te nagyon vicces. → Azt mondták, hogy még nem áll készen, de tetszett.
• Kiváló lövés! Be kell nagyon bonyolult kamerát! → Kiváló étkezést! Meg kell újkeletű sütőben!
• A rajzok nagyon jók. → Ebéd és nagyon jó.