Hogyan kell beszélni a bíróság
Az interjú (előzetes meghallgatás), kívánatos, hogy beszélni egy kicsit, mint a szemben a felperes állításait jobb kifejezni a bírósági tárgyaláson. Az interjú általában nem kerül sor a tárgyalóteremben, a bíró termeibe. Meg kell válaszolni a bíró a kérdést, hogy nem értesz egyet állítólagos követelés (vagy felperes állításait), azt akarod, hogy az ügy megoldása békésen. A bíró kérheti más kérdés, mert szüksége van, hogy felkészüljenek a figyelmet, hogy az ügy teljes körű tájékoztatást.
Ha nem tud, vagy nem akar válaszolni a bíró kérdéseire, azt mondhatjuk, hogy nem emlékszik semmilyen körülmények között, vagy inkább meg kellene tisztázni és kész lesz jelenteni a bíróságnak. Az interjú (előzetes meghallgatás), a bíró is kérheti, hogy nyújtsa be a tárgyaláson dokumentum. Kérheti a bíró ebben a szakaszban, hogy segítsek a bizonyítékok beszerzése, például, hogy a vizsgálatokat a különböző szervezetek.
Ha a kérelmező nem fogadott az elévülés, és nem kérték ki a hasznosítás, az idő múlása, meg kell állapítsa meg az előzetes meghallgatás, mert a bíróság már ebben a szakaszban, hogy a döntést, hogy megtagadja a felperes a perben, és nem vette figyelembe az érdemi ügyben.
A tárgyalás akkor sokkal többet mondani.
Miután a bíróság megnyílik a tárgyaláson jelenti be, amely esetben a felülvizsgálat tárgya, nézd részvétel és az azonosítást az eljárásban részes felek és képviselőik, jelentette be a készítményt a bíróság, és kérjük meg a résztvevőket a folyamat, ha van csapok, magyarázza, hogy a felek és harmadik felek jogaik résztvevői a bíróság találkozó jön az úgynevezett színpadi mozgások. Ha szándékában áll, hogy benyújtsák a viszontkeresetet szolgáltatott írásbeli válaszában a követelés vagy a dokumentumok, kérheti a bíróságtól kihallgatni tanú, ezt meg kell tenni, miután a bíró megkérdezte, hogy a felek petíció a tárgyalás előtt.
Az elején a kérelmet, ha azok, mondja a felperes és képviselője, akkor az alkalmazás állíthatja Ön vagy képviselője.
A bíróság elfogadja vagy elutasítja a kérést a felek. Ezt megelőzően, a bíró megkérdezi a véleménye a kérelmet a felperes és az ő véleménye saját. Igazad van, hogy azt mondják, hogy az elme a kérelmező kéri (de akkor meg kell magyarázni, hogy miért), vagy nem bánom. De az is lehetséges, hogy elhagyja ezt a kérdést, hogy saját belátása szerint a bíróság. A válasz ebben az esetben, és meg kell szólalnia: laquo, belátása szerint sudaraquo,.
Meg kell adni a szót, miután a felperes fog beszélni. Figyelj oda, hogy a beszédében, amennyire csak lehetséges, és rekordot, akkor is, ha a főbb rendelkezéseit. Először is, joga van kérdéseket feltenni a felperes beszéde után, másrészt ezek a feljegyzések nagyon hasznos az Ön számára, ha elolvassa a rekordot a tárgyaláson.
Miután vége a felperes beszéde megkérdezte kérdések első bíró és népi ülnökök (ha van), akkor a képviselő a felperes (ügyvéd vagy megbízott), majd a megfelelő kérdéseket feltenni arra szolgál, hogy Ön és a képviselő. Szeretném megjegyezni, hogy csak kérdéseket kell feltenni egy udvarias módon, egyedinek és nem retorikai viselet (például az a kérdés, laquo, Nem szégyelled hazudni? raquo,) kérdések, amelyek nem relevánsak a jelen esetben a bíró el lehet távolítani.
Miután az összes kérdések szerepelnek a felperes, a bíró megadja a szót az Ön számára. Meg kell világosan kinyilvánítják kifogást a követelést. Kérdések kérni fogja az első bíró és a laikus bírók, akkor a képviselő (ha van), akkor a felperes és képviselője. Ha az eljárás során az ügyész, aki kérdéseket tesz fel, miután a bíró és népi ülnökök. Senki másnak nincs joga, hogy kérdéseket tegyenek fel.
Azt is kérdéseket feltenni a tanúknak a felperes (felkérik őket az első, miután a felek). Kérdések újra beállítja az első bíró, akkor a felperes és képviselője, akkor Ön és képviselője.
Miután a tanú a felperes, hogy vizsgálja meg a tanúk az Ön oldalán. Itt, miután a bíró kérdéseire, akkor először kérdezni, és a képviselő, és csak ezután a felperes és képviselője.
Miután az összes bizonyítékot hallott, és minden bizonyíték bemutatása esetén a bíróság felolvasta anyag az ügy, és állapítsa meg a vita felek. vita mdash, ez az utolsó beszéde, melyben a felperes (ő beszél először) kell támasztja alá állítását, és újra kinyilvánítják követelések és vymdash lehető cáfolni a kijelentései és kérheti a bíróságtól, hogy megtagadja a felperes saját igényeit. Ha a képviselő ügyvéd, a nyilatkozat a vitában jobb neki.
magad
a bíróság
A bíróság előtti képviselet
ahogy azt a felperes jelenik meg a bíróság