Hogyan gondoskodik az áruk átadása szerződés alapján
A papír, a gyakorlat, amely rögzíti a termékek átadása a kapcsolatot a vevő, gyakran adják másodlagos jelentőségű. Úgy gondoljuk, hogy a legfontosabb dolog - a jogot arra, hogy teljesítse a szerződést, számlát, és „elsődleges”. De a dokumentumok létét, amelyek tükrözik a termékek átadása, nagyon fontos mindkét fél számára. Helyesen formázott dokumentum védheti nemcsak a követelések az adóhatóság, akik azt gyanítják, adózó a fiktív ügyletek, hanem a civil vitát. Az extra 10 perc alatt fordított az átviteli az áruk, hogy képes megvédeni a céget jelentős költség.
Dokumentáció megerősítve az áruk átadásának, noha szükséges mindkét oldalán a szállítási megállapodás hajtódik végre ezeket a különféle funkciókat. Így az eladó is fontos, hogy a dokumentum megerősíti: árukat átadták, nincs panasz. De a lényeg a vevő, hogy ellenőrizze a minőségét és mennyiségét áruk kapott.
Érdemes megnézni az eladónak
Az eladó, a tény, hogy az áruk átadása a vevőnek azt jelenti, hogy a kötelezettség a szerződés alapján készül, és a kereslet fizetést. Ennek megfelelően a az áruk átadásának létre kell hozni egy dokumentumot, amely azt jelentené, hogy:
- át pontosan a terméket, hogy a biztosított a szerződés.
- áru átadásakor azt olyan mennyiségben, amely a szerződésben kikötött.
- bemutatott terméknek a megrendelő képviselője a hatóság kapni.
És ha az első két feltétel minden meglehetősen egyszerű - azok megjelenjenek a fuvarlevélen (általában formájában számot TORG-12 által jóváhagyott, az Orosz Állami Statisztikai Bizottság rendelet 25.12.98 szám 132), a megerősítő hatáskör a gyakorlatban problémák merülnek fel. Ezért aztán ezen a ponton meg részletesebben.
A legtöbb esetben az a tény, az áruk átadása a vevő megerősíti aláírása részesülő személy a tárgy (a vevő képviselője). És nagyon gyakran még dekódolás nélkül. Mintegy pozíciók Signer ez általában a legritkább esetben. És mint egy visszaigazolást erejét, és nem tud beszélni.
Ez a megközelítés azonban tele van súlyos problémák. Végtére is, mi történik, ha a termék tett személy által nem engedélyezett a vevő? Kiderült, hogy a szállító nem teljesítette azon kötelezettségét, és nem az árut. Ez azt jelenti, hogy át kell majd az árut egy másik, és talán kötbér fizetésére a vevő.
Tehát ne habozzon, hogy ellenőrizze a dokumentumokat a fogadó. Különösen, hogy a Ptk ebben az esetben teljesen oldalán az eladó. Cikke szerint 312 a Polgári Törvénykönyv, az eladó a jogot, hogy nem adja át az árut, amíg a képviselő a vevő nem nyújt dokumentumok megerősítik a jogot, hogy megkapja az árut. És ezt a jogot kell alkalmazni!
Mit kell figyelni, hogy a vevő
Most viszont, hogy a vevő oldalon. Ő a regisztrációs áruátvétel dokumentáció fontos annak biztosítása, hogy a leszállított áruk megfelelnek a szerződésben a minőség és a mennyiség. Ezért, ha az elfogadás kiderült alulteljesítés vagy hibás árut, a vevő joga nem írja alá a hajóraklevél, jelezve, hogy a feltárt hiányosságok. A gyakorlatban ez általában korlátozott, és lehetővé teszi a szállító bíróság a kereslet az áru kifizetését.
Az a tény, hogy az eladó azt állítja, nem elég, hogy aláírja számla TORG-12. Ezekben az esetekben az, hogy a szervezet, hogy hozzon létre egy bizottságot, hogy teszi a cselekmény mutatkozó hiányosságok formájában számos TORG-2 (a forma által jóváhagyott, az orosz Állami Statisztikai Bizottság rendelet 25.12.98 szám 132). Egy ilyen bizottság működhet állandó jelleggel, ha a szállítási szerződések a szervezet nem ritka. Ezután minden alkalommal, hogy adjon megbízást a bizottság létrehozására vonatkozóan nem kell.
Mi van, ha a dokumentumot nem adtak ki
De a helyzet javítására, ha a vevő az árut átvette (azaz az aláírt számla), és később kiderült hibák szinte lehetetlen. Az a tény, hogy a szerint para. 2, Art. 513 A Polgári Törvénykönyv a vevő lesz, hogy vizsgálja meg a mennyiségét és minőségét az árut azonnal átvételkor. Tehát, ha a számla nem is egy jel, nem szerződésszerű, akkor panaszt tehet most már csak keretein belül a garancia szolgáltatót. De még ebben az esetben, amikor a hiányosságok azonnal alkotnak egy bizottságot, hogy értesítse, és elkészíti a nyilatkozat. Ez a dokumentum még mindig szükség bemutatása esetén garanciális igény.
A Can igazán nem baj, de az egyes tételek esetében az áru, ha hagyjuk, hogy elmenjen. Elvárjuk egy meghatalmazást, amely egy aláírás és pecsét, de ebben az esetben tudjuk elengedni a termék és feltételezik, hogy a 12. alku nem szükséges aláírni, különben a számla és lepecsételt alá kell írni.
Ezek a dokumentumok a különböző dolgokat. A meghatalmazást megerősíti a jogot egy személy nevében jár el a szervezetben - a felek a szerződést. Ebben az esetben - hatáskörének Ivanova II hogy az árut a szállítói szerződés Ltd. „Daisy”. De az tény, hogy az áruk átadása, ez nem igazolja a meghatalmazást. És nem tudja megerősíteni, akkor is, ha megmarad az eladó.
Dokumentálja az azonos opdtverzhdayuschim áruk átadása, ez a fuvarlevél vagy egyéb dokumentumot, amely kimondja, hogy a képviselő a vevő kapott egy adott termék, mennyiségét, minőségét, időpontját és helyét transzfer.
Elméletileg lehetséges, hogy töm mindent a meghatalmazás. Ugyanakkor a vevő is szükség van, mert az átutalási dokumentumban. Tehát, nem kell két példányban az ilyen meghatalmazás.
Azt hiszem, értem, mi a „nézeteltérés”. Mindkettő jobb.
Alex úgy néz ki, hogy jogi szempontból, és Vilena és YULYA449 - tisztán gyakorlati és pénzügyi szempontból.
Az a tény, hogy az orosz Statisztikai Bizottságának állásfoglalása 30.10.97 № 71a használatra engedélyezett az összes szervezetek egységes elsődleges dokumentumok képez proxy M-2 és M-2a.
(M-forma N 2 és N M-2a)
Bejegyzés iránti kérelmet az a személy, hogy egyfajta megbízott cég a gazdagság, a szállító vényköteles mentén, számla, szerződés, megrendelés, megállapodás.
A meghatalmazás egy alkalommal készíti elszámolási szervezetét és igazolást állít ki a címzettnek.
Form N M-2a használt a szervezetet, amelyben a termékek által kapott proxy masszív. Kiadása meghatalmazást regisztrált előtti számozott csipkés napló kibocsátott meghatalmazással rendelkezik.
Meghatalmazást, hogy személyeket, akik a szervezet nem engedélyezett. A meghatalmazást kell teljesen befejezett, és egy mintát személy aláírásával, akinek a nevére van írva. Kibocsátás ideje - általában 15 nap. A meghatalmazást kap készletcikkek érdekében menetrend szerinti kifizetéseket lehet kiadni egy naptári hónap.
Alakzatok húzott biztosítva legyenek mind a polgári jog (a tartalom és a design a meghatalmazást), valamint a számviteli törvény (Az elsődleges számviteli dokumentumok).
És figyelembe véve a gyakorlat és a tapasztalat (még a távoli szovjet időkben) bevezetett funkciók, amelyek megkülönböztetik más meghatalmazást:
1) Meghatalmazás egyszeri, ez biztosítja egy meghatározott listáját az anyagi javakra, amely beszerezhető a kapcsolatot;
2) a meghatalmazást egy rövid időtartamú - „általában 15 nappal a”;
3) A meghatalmazást kell kiállítani csak az alkalmazottai számára.
Ezt a meghatalmazást nincs értelme másolni - továbbra is a beszállító, és mint általában, varrott, hogy a számlát.
A meghatalmazást a Form M-2 megszilárdult a gyakorlatban szervezetek. Annak érdekében, hogy anélkül, hogy ez már lehetetlen eladni árut.
Egy másik, hogy ez az egyetlen meghatalmazást - közvetlenül kötelező erejű aláírás és pecsét a felvásárolt. A gyakorlatban ez tandem egyszerűsödik „minden aláírás és pecsét.” És itt meg kell erősítenie a hatóság az aláíró. Anélkül meghatalmazást nevében a szervezet csak a feje. A többi - csak proxy. Ezért, ha a tétel érkezett a pecsét a főigazgató-helyettes vagy a feje a fióktelep vagy a fej a kínálat osztály, meg kell erősítenie a meghatalmazást. A gyakorlatban az ilyen meghatalmazás az úgynevezett „általános”. Ez, persze, senki nem fogja elhagyni. Itt ez a szükséges fénymásolt vagy az extrém, hogy a kép. Egy nyomtatási ügyfél ebben az esetben nem lesz elég.
Már találkoztam a praxisomban, amikor nyomtatás, de a cég nem talál - a klasszikus tiszavirág életűek. És így már legalább maradt valami az egyén számára.