Fordítása külföldi valuta rubel szerződések kockázatának minimalizálása ingadozással kapcsolatos
C vélné a jogszabály az Orosz Föderáció területén hazánk települések résztvevői között a polgári forgalom csak akkor lehet elvégezni a rubel. Ugyanakkor ez nem tilos, sőt, széles körben használják a feltétellel valuta záradékot. Különösen beszélünk olyan állapot, amelyben a szerződéses ár határozza meg a külföldi pénznemben, de a fizetés a felek között előfordulnak rubel. Azaz, az árfolyam határozza meg a dátumot a szerződésben meghatározott, például a kifizetés időpontját.
Ugyanakkor a vállalkozók gyakran felmerül a kérdés, hogyan lehet megvédeni magukat, ha tartós kapcsolatot a külföldi társaik. Meg kell tehát vizsgálni a koncepció árfolyam különbségeket, amelyek az aránya a rubel a külföldi valuták különböző időpontokban. Ez az állapot, rendelkezései szerint a Szerződés hordozhat pozitív és negatív gazdasági hatással a felek az ügylet.
Azáltal, para. 2. Az Art. 317 A polgári törvénykönyv a monetáris kötelezettség előírhatja, hogy kell fizetni az egyenértékű egy bizonyos összeget devizában vagy hagyományos pénzegység (ECU, „Special Drawing Rights” és mások.). Ebben az esetben a fizetendő összeg rubel határozza meg a hivatalos árfolyam a valuta, vagy a költség a hagyományos monetáris egység a fizetési határidő (kivéve, ha eltérő mértékben vagy más meghatározás időpontját nem írja elő jogszabály vagy szerződés).
A gyakorlatban a felek, meghatározó a szerződéses ár a külföldi pénznemben, külön kikötik, hogy a kifizetés a rubel az arány a CBR a kifizetés dátuma. Ha a felek nem tudnak megadni egy adott fizetési határidő, általában meghatározott időszakot, amely alatt meg kell tenni a megfelelő fizetés, például „a vevő köteles a szállítás legkésőbb a 10. napon a hónap”, ebben az esetben a vevő joga, hogy válasszon egy nap fizetés a megadott határértéket. Így árfolyam alapján dinamika előrejelzések pénznemek azaz egy fél választhat az az időpont, amikor úgy ítéli meg, hogy a legjobb természetesen a kifizető ezen a napon.
Használata valuta kikötés megtalálható a különböző területeken. Elég gyakran, földesurak, alapján saját biztonsági termékek előállítására, valuta záradékok a bérleti (albérleti). A megállapodások ebben az esetben méretét jelzi, bérleti díjak devizában és kötelessége, hogy ez egy bizonyos ideig a pályán, vagy a tényleges árfolyam a felek által elfogadott.
Bérbeadó Bérlő alap bérleti havonta az arány 700 (hétszáz) dollárért 1 (egy) nm A bérbe adható terület havonta, ÁFA (18%). A teljes értékű havi alap bérleti 14 000 (tizennégyezer dollár), beleértve az ÁFA 18% (20 négyzetméter).
A kifizetések az e megállapodás alapján végzik a rubel egyenértékű összeget dollárban, amely meghatározza a Bank of Russia árfolyam a kifizetés időpontját, de nem kevesebb, mint 50 (ötven) rubelt egy USA dollár.
Ennek feltétele, hogy a kifizetés árfolyamon napján fizetés, de nem kevesebb, mint (kisebb) az adott tanfolyamot, a szerződés mindig egyértelműen meghatározzák, mert nem kellett volna, és a felek abban az esetben lehetséges különbségek ebben a kérdésben lesz bizonyítani a bíróságon szükség van egy adott árfolyam. Ha a szerződés tartalmazza az ár a deviza és nem mond semmit arról, hogy alkalmazott árfolyam nem lehet kevesebb, mint (a) egy bizonyos értéket, akkor a kifizetést a hivatalos árfolyam a kifizetés időpontját.
Ezekben a kapcsolatokban világosan meg kell érteni, hogy a hiba, hogy meghatározza az alacsonyabb heveder nem érdeke a kedvezményezett, ugyanabban az időben, nem adja meg a felső szakaszán pántok jelentősen növeli az árat, hogy szükség lesz, hogy a párt - megbízó a szerződés alapján.
Egy jó példa erre a helyzetre lehet sok esetben a bérleti bevásárló és szórakoztató központok és a központi Moszkva utcáin: néhány közülük néhány hónap, a válság költözött le a negyede bérlők, azaz miatt az árfolyam-ingadozások, elvesztik kétszer először - szerzés termékeket külföldön, devizában és értékesítése a „desheveyuschy” rubel másodszor - fizet a megnövekedett bérleti bérbeadó.
Azáltal, Art. 2. A polgári törvénykönyv változása az árfolyam egyik kockázata a vállalkozói tevékenység és utal a megfelelő oldalon a szerződés: a megbízó, ha az árfolyam a kifizetés időpontját magasabb lesz, mint azon a napon a szerződés, illetve a kedvezményezett, ha az árfolyam alacsonyabb lesz.
Ennek elkerülése érdekében, akkor legalább a jogosultak bizonyos feltételek, mint például:
Bérbeadó Bérlő alap bérleti havonta az arány 700 (hétszáz) dollárért 1 (egy) nm A bérbe adható terület havonta, ÁFA (18%).
A kifizetések az e megállapodás alapján végzik a rubel egyenértékű összegeket az amerikai dollár, ami meghatározza a Bank of Russia árfolyam a kifizetés időpontját, és nem kevesebb, mint 50 (ötven) rubelt egy dollár, és nem több, mint 60 (hatvan) rubelt egy USA dollár ( „deviza folyosó „).
Azonkívül, hogy a szerződés pénzneme kikötés a felek abban is megállapodhatnak megváltoztatásának lehetőségét árak esetén ingadozása egy adott devizában. A megállapodás biztosítja a feltétellel, hogy a megállapított ár rubel, de abban az esetben a növekedés (csökkenés) az euró vagy a dollár felülvizsgálta.
Tekintsük néhány példa:
1. A szerződés tárgya szolgáltatás nyújtása a fejlesztési oldalon:
„Artist egyoldalúan joga megváltoztatni az értékét a nyújtott szolgáltatások ebben a leírásban, a kötelező írásos értesítést az Ügyfél róla legalább 14 (tizennégy) naptári napon belül a módszerek Amennyiben e megállapodás, a változás az amerikai dollár és (vagy euró) orosz rubel több mint húsz (20)%, viszonyítva a megfelelő árfolyam idején e szerződés „;
Amennyiben az Ügyfél nem ért egyet a javasolt változtatásokat, értesíti a Vállalkozót írásban számított hét (7) naptári napon belül a bejelentés az ár változik.
Ebben a példában azt látjuk, meglehetősen kötelező normája, amely védi az előadóművészek jogait és ugyanakkor lehet, hogy a Vevő egy meglehetősen kellemetlen helyzetbe.
2. A szerződés áruszállítás:
„A Társaság megvásárolja áruk EU deviza, majd eladja, az Oroszország területén. Orosz cégek ellátási szerződést kötött a feltételek, a 100% előre fizetés az áru. A kapott előleg vásárlására használt az érintett áruk európai beszállítóktól. Ebben a tekintetben az összeget a fizetési az orosz vásárlók Társaság tulajdonít az európai valuta, amely szerint a társaság, viszont megkapja az árut. Sőt, a partnerségi megállapodás előírja a jogot, hogy a kereslet „kompenzáció”, hogy a valuta különbség abban az esetben, a vevő átutalja a pénzt végén.
Az áruk ára a szerződés keretében szállított 150 000 (150000) rubelt. A vevő köteles a fizetési határidőn belül nem haladja meg a 2 (kettő) banki napon belül megkapta a számlát.
A felek megállapodnak abban, hogy a Szállító biztosítani kell a jogot, hogy a függőség az ár a megállapodás változás az árfolyam. Ha az euró árfolyam ellen az orosz rubel, amelyet a központi bank, a megadott időpontban meghaladja znachenie70 (hetven) rubelt per 1 (egy) euró, Szállító köteles a jogot, hogy újraszámolja az ár növelésével arányosan meghaladó értékének 70 (ötven) rubel per 1 (egy) euró.
Az árváltozásról Szállító értesíti a vásárlót. Az ár lehet módosítani az időszakot attól a naptól a megállapodás időpontjáig teljes fizetés.
Tegyük fel, hogy a vevő szerződésszegő nem teszi a fizetési számított 2 (kettő) banki napon, és csak négy (4) banki napon belül. Ha a lejárat előtt két banki nappal félre fizetés, ez az arány 65 rubel 1 eurót, és a negyedik munkanapon árfolyam már 71 rubelt 1 eurót, ebben a helyzetben, a Szállító jogosult gyakorolni a jogot, hogy újraszámolja a megállapodott ár.
Ebben az esetben a vevő kell fizetnie az eladó a további kereslet rubel 13 846,7 (150 000/65 × 71). Ha elosztjuk 150000 65 rubelt (az összeget a rubelt 1 euro) megkapjuk mintegy 2 307,7 euró (egyenértékű 150 000 rubelt). Az így kapott összeg 2 307,7 rubel szorozva 71 (az euró árfolyam a fizetés időpontja), és kap 163 846,7 rubelt, amelyek összege 13 846,7 rubel árfolyam különbségeket, ami kell fizetni a vevő.
Áremelés a növekedése árfolyamnyereség növeli a hitelező jövedelme lehetővé teszi számára, hogy hatékonyabban megvédjék jogaikat, és elszámolási különbség nem tekinthető a kötbér, ezért nem tartozik a csökkentés a szabályok a művészet. 333 a Ptk.
Néha a résztvevők a civil forgalom abban a szándékában, nem annyira, hogy megőrizzék megtakarításokat, sokan kapnak némi mozgásteret, szemben a kellemetlen helyzeteket kapcsolatos sajátosságai a bankrendszer.
Például, ha van némi összeget a rubel figyelembe a bank, láttak egy jó árfolyam az Ön számára érdekes árfolyam és megvette, így a tranzakció fiókjában keresztül Internet Banking. Ha megnézzük a Takarékbank ügyfélszolgálati szabályok Oroszország, az online banki rendszer, amely, mint általában, az ügyfelek nem, még mielőtt a megjelenése konfliktushelyzetet, látni fogja, hogy a bank tudja elvégezni a műveletet néhány órával azután, hogy készített egy kliens személyes fiókját intézkedésekre támaszkodik egy időben az árfolyamok, hanem az alapján az új valuta az árfolyamokat. A bankok nem vállalnak a kockázatok negatív árfolyam változás az Ügyfél által a megbízás végrehajtása.
Tekintsük egy másik példa:
Az ügyfél adta a bank egy utasítást, hogy vásárolni US $ 17 000 000 és néhány órával később visszavonta. A Bank végrehajtotta a parancsot, majd kapcsán kilépését gazdátlan értékesített a valuta árfolyam. Az az ár, amelyen a bank képes volt eladni a valuta alacsonyabb volt, mint az, ahol ő korábban vásárolta meg az ügyfél számára. Árfolyam-különbözet összege 260 ezer rubel, a bank megterhelték ügyfél számláján.
A gyakorlatban számos vállalat használja a szolgáltatást ügynökök, akik részt vesznek a végrehajtás bizonyos műveleteket. Minőségben utasítások végrehajtása számukra, hogy jóhiszeműen, gondosan és a legjobb az ügyfelek érdekeit. A téma a rend mellett a beszerzési áruk egy külföldi vásárló arcát. Ebben a számítás, valószínűleg tett deviza és az ügyfél számára a számítás ügynök küld az orosz rubelt. Ebben a helyzetben az ügynök figyelembe kell vennie annak kockázatát, árfolyam különbségeket a számításokat.
A szerződést a külföldi partner, csatolni kell az az ügyfele érdekében megfelelően a feltételeket a sorrendben. Minden probléma az ügynök tájékoztatnia kell az ügyfelet és cselekedni az ő utasításai szerint. Ellenkező esetben az ügynök a kockázattal jár, hogy az árfolyam különbözet vezethető vissza a számláját.
Összefoglalva, nézzük egy másik példát a bírói gyakorlat:
A felek kötöttek jutalék megállapodás, amelynek értelmében a biztos járt a saját nevében, de a rovására a fő, hogy szerződést köt a külföldi partner az ellátási lapban. Azt köteles fizetni az összeget a jutalék érdekében, hogy visszakapja a felmerült költségek az utóbbi kapcsán a megbízások. Szerződés alapján az eladó az áruk a külföldi árat beállítani a külföldi pénznemben.
A jelen szerződés teljesítését a jutalék alakult az árfolyam-különbözet összege 178 487, 94 rubelt annak a ténynek köszönhető, hogy a szerződést ő írta alá a fizetési hitelre.
Tagadja udovletvoreniiiska jutalék, hogy felépüljön a fő árfolyam különbségeket, a bíróság indult ki, hogy a megbízó egy időben, összhangban a szerződés feltételeinek, a bizottság felsorolt alapok, amelyekkel kapcsolatban az utóbbi volt elegendő pénz fizetni az áru devizában.