Deontológia szociális munka a haldokló
A diákok, egyetemi hallgatók, fiatal kutatók, a tudásbázis a tanulásban és a munka nagyon hálás lesz.
Az Oktatási Minisztérium és a tudomány
Szövetségi állam Oktatási Intézmény a magasabb szintű szakmai oktatás
„Tula Állami Pedagógiai Egyetem. LN Tolsztoj "
(VPO „Állami Pedagógiai Egyetem őket. Tolsztoj”)
2. éves hallgató a csoport 721 711
Zyryanov Arthur V.
1. Az eutanázia és az élet fenntartásához, mint az etikai kérdések
2. Az etikai jellemzői kommunikációs haldoklók
bibliográfia
Deontológia és etikai folyamatosan változnak a fejlesztési folyamatban a társadalom. Ezzel kapcsolatban a tudományos és technológiai fejlődés, a megnövekedett lakosság oktatáshoz, a kulturális és az anyagi szinten, az eredményeket az orvostudomány és a bevezetése az egészségügyi gyakorlatban az új módszerek diagnózis és a kezelés történhet egyre több etikai problémákat.
A fő célja a szakmai etika, hogy biztosítja a szabályozás általános erkölcsi elvek szempontjából a szakmai tevékenység az emberek, hozzájárulnak a sikeres végrehajtásához szakmai feladatokat. Szakmai etika szakértője segít elkerülni a hibákat, kiválasztani a leginkább megfelelő, erkölcsi teendők a különböző helyzetekben a foglalkoztatás. A probléma a szakmai etika, hogy ne adjon kész receptek minden alkalomra, hanem tanítani a kultúra erkölcsi gondolkodás, azt mutatják, megbízható iránymutatások konkrét helyzetekre, befolyásolja a kialakulását az erkölcsi magatartás a szakember szerint a konkrét követelményeket a szakma, hogy adjon magyarázatot és értékelésére kidolgozott gyakorlat viselkedések területén a törvény nem szabályozza.
1. Az eutanázia és az élet fenntartásához, mint az etikai kérdések
A kifejezés eutanázia származik a görög szó eu - «jó” és thanatosz - «halál» és a tudatos cselekvés, ami a halálát reménytelenül beteg és szenvedő személy egy viszonylag gyors és fájdalommentes módja, hogy vessen véget a fájdalmat és szenvedést.
Kritériumaként szétválasztása eutanázia akaratlagos és nem akaratlagos cselekmények a beteg helyzetét. Az önkéntes eutanáziát jár a megkeresés a beteg. Erőltetett utal hiányában akarat. Így tehát a kényszerű indukciós eutanázia, hogy az olyan ember, a fény és a nyugodt halál, nem az ő kérésére, és a határozat a rokonok, a társadalom és a jogintézmények. Akaratlan eutanázia tudható ellen, akik nem képesek kifejezni a kérését, így például a csecsemők vagy emberek beszűkült szellemi tevékenység.
Úgy véljük, hogy az eutanázia mellett lehet bizonyos körülmények között. Ezek a feltételek, az első helyen tárgya gyógyíthatatlan betegségek is meg kell erősíteni megbízható objektív kutatás és nem kétséges, a csoport tagjai között az orvosok, akik ismerik a tudományos állapotát a problémát.
Az alábbi feltételeknek kell jelenlétében elviselhetetlen testi szenvedés, valamint a légzési rendellenességek vagy más, amelyeket nem lehet megoldani anélkül állandó eszméletvesztés. Jelenléte tűrhetetlen fizikai szenvedés elengedhetetlen jellemzésére a fizikai állapota, de ugyanakkor a legbizonytalanabb, a leginkább szubjektív. Objektív kritériumok szintjét intolerancia szenvedés van a világban.
Egy harmadik előfeltétele az lenne, hogy a terminális állapotban. Ez azt jelenti, hogy a beteg nem egyszerűen gyógyíthatatlan, és szenved a fizikai kín - ő elkerülhetetlenül meghal az elkövetkező napokban vagy hetekben, és nincs remény, hogy rövid időn belül nem lesz pénz, gyógyító ez a betegség az orvostudomány.
Támogatói azzal érvelnek az eutanázia, hogy ha a gyógyszert a célja, hogy enyhítse a szenvedést a betegek, abban az esetben, amennyiben az érzéstelenítés nem tud segíteni, ha megöli a beteget - megnyilvánulása a szeretet, „az utolsó gyógyszer”, amelyet meg kell adni neki. Eutanázia fogalmazódik itt a „megfelelő kezelés” felszámolását célzó elviselhetetlen fájdalom.
Kritika E rendelkezések azon a tényen alapul, hogy a használata pragmatizmus foglalkozó etikai problémákat elfogadhatatlan, mivel indokolhatja sok erkölcstelen cselekmények.
A következő érv az ellenfelek az eutanázia ezen alapuló statisztikák, amely szerint, még akkor is, ha egy terminál betegség lehet esetek spontán gyógyulás, vagy átmenet állapotban stabil remisszió, mint az orvosi diagnózis és a prognózis valószínűségi jellegű. Ez magában foglalhatja valami hasonló az az érv, hogy a koncepció egy gyógyíthatatlan betegség tekintetében, és ha az a személy, amely pontos információkat az egészségre, van remény, hogy senkinek sincs joga, hogy megfossza őt ez a remény. Ez akkor is igaz olyan helyzetekben, amikor a valószínűsége diagnosztikai hiba, vagy a megnyitása új kezelési módszer közel nulla.
Következő eutanázia ellenzői érv az az elképzelés, az orvos az adósság egy adott társadalomban. A megegyezés szerint a szerepe és célja az orvostudomány orvos feladata, hogy megőrizze a beteg életét vagy enyhítésére a szenvedését. Az orvos nem elősegítik, vagy elősegítik a kialakulását a halál, ahogy azt a hippokratészi eskü: „Nem engedem, hogy bárki, ha megkérdezte a halálos drog és nem mutatnak utat egy ilyen tervet.”
Így annak ellenére, hogy a tilalom az eutanázia, a beteget, azonban az a kezelés visszautasításának joga, hogy bizonyos helyzetekben lehet végzetes bizonyos mértékben tekinthető változata passzív eutanázia.
Egy igazi alternatíva eutanázia végstádiumú személyek gyógyíthatatlan és szenvedő palliatív ellátás.
A palliatív ellátásban életfenntartó kezelést kell tekinteni, amelyik meghosszabbítja az életet a beteg és amelyek nélkül ez elkerülhetetlenül jön a halálát, de a hosszú távú használata a kezelés csak súlyosbítja a szenvedést. Az életfenntartó kezelés közé tartoznak a gépi lélegeztetés, extrakorporális dialízissel egy berendezés segítségével „mesterséges vese”, antibiotikumok, mesterséges táplálás, hidratálás.
Jelenleg palliatív orvosi ellátás összhangban az ötleteket a minőség fogalmát az élet és erre a célra megfelelően az adott helyzetben a rendkívüli és ordinarnyhsredstv ellátást. A WHO szakértői felismerték a nem megfelelő használata rendkívüli gyógyászati eszköz olyan esetekben, amikor a beteg a terminális állapotban. Ez az új megértése a humánus bánásmód a haldokló beteg - ne használja az Arsenal orvosi módszerek és eszközök, hogy meghosszabbítja a haldoklás során a személy, ami általában kíséri a fizikai és lelki gyötrelem. A palliatív ellátás nem késlelteti a halál a haldokló.
A koncepció a differenciálás a rendes és rendkívüli kezelés és történelmileg, és mint ilyen, ez az alapja a filozófia modern palliatív medicina, amelynek célja, hogy megkönnyítse a végrehajtását emberi jog a méltó halál. A régi taktika haldokló betegek (élet meghosszabbítása lenne akkor minden eszközzel), ha beszélünk mindenképpen reménytelen eset, most értelmetlen meghosszabbítását haldokló értelmezi megalázó a betegeket, az átalakulás a sorsa azoknak, akik esett „szörnyű vég”, a „horror nélkül a végén. " Etikai maxim abszolút tiszteletben a beteg életének a palliatív orvoslás a következő alakban: ha nem szakítja meg vagy lassítja a betegség progresszióját, ha a beteg van ítélve, az életminőség, a logikája szerint a dolgok, ez sokkal fontosabb, mint annak időtartamát.
Palliatív a haldoklók alapul egyik vezérelve az orvosi gyakorlat: egy orvos, akkor is, ha nem tudja gyógyítani a betegeket, hogy tegyen meg minden intézkedést, hogy enyhítse szenvedésüket. Az orvos köteles mindent megtenni, hogy meghosszabbítja az emberi életet, de a betegnek joga van visszautasítani az orvosi kezelés, ezáltal felgyorsítja a fellépő haláláig. Elutasítása orvosi ellátást minden beteg következményeinek megértéséhez ez egyfajta önkéntes passzív eutanázia.
A fő etikai alapelv a palliatív ellátás a betegek számára az az elv tiszteletben tartása jogainak és méltóságának a beteg. Ennek megfelelően az elvet, és a fogalom a palliatív ellátás a haldoklók, az orvosok és nővérek nem csak rendelkeznek korszerű módszereit krónikus fájdalom kezelésére, enyhítésére, fájdalmas tünetek általában kíséri, haldokló, hanem megérteni a lelki állapot, a beteg képes legyen biztosítani erkölcsi támogatást az a személy befejezi életüket.
Így az etikai norma hirdette az orvosi ellátás a haldokló beteg, összhangban az érdekeit, ami azt jelenti, feltéve, hogy ésszerű határokon belül, és nem zavarja a természetes folyamatokat az élet és halál. Life Extension haldokló beteg ahhoz, újraélesztéshez szükséges eszközök kerülnek elszámolásra nem jó a beteg és a kár. Ha a gyógyszer nem tudja megmenteni az embereket a halál és a haldoklás folyamata már elkezdődött, akkor embertelen késleltetni révén a modern orvosi technológia.
2. Az etikai jellemzői kommunikációs haldoklók
· A kezelés visszautasításának joga;
· Power of Attorney döntéshozatal;
· Megszűnése vagy a kezelés felfüggesztése, akár leállás a támogató berendezések létfontosságú a szervezet működésében, valamint az asszisztált öngyilkosság.
Terminal terápia - a terápia a betegek haldoklik egy halálos betegség vagy öregség. Az érzelmi stressz által tapasztalt haldokló betegek kerülnek elsődlegesen meghatározza a személyes tulajdonságok, valamint a gondolatok a fájdalom és az esetleges lassú és fájdalmas halált. A fő célja a terminál pszichoterápia - a félelem a beteg előtt a gyors és elkerülhetetlen az elhasználódott.
Egy tipikus hiba foglalkozik a haldokló - tudatos vagy öntudatlan vágy mások hogy elkerülje a felesleges érintkezést. Ezekben az esetekben a belső állapotát a család és az egészségügyi személyzet jellemzi a bizonytalanság, és az orvos annak érdekében, hogy megőrizze kép, egy maszk használja a józan üzletszerűen. Meg kell jegyezni, hogy sok esetben elég csak jelen lenni az ágy mellett egy haldokló, hogy segítsen neki megnyugodni.
A haldokló ember sajnálom a veszteséget, nem akart eltávolodni, amit szeret, és mit vesz részt, nagyon erős kötések. Aggódik kilépő felelősség: aki fel a gyermekek törődnek a régi és tehetetlen férje, aki gondoskodik az ország, a kutya, stb Aggódni a befejezetlen ügyek: íratlan végrendelet, nem teljesített ígéretek, osztatlan tulajdon, befejezetlen munka, és mások aggódni a kapcsolatokat az emberek :. időre van szükségük, hogy bocsásson meg, összeegyeztetni, magyarázza, stb
Lehetőség van, hogy azonosítsa a legfontosabb elveket, amelyeket figyelembe kell venni a szakember dolgozik a haldokló:
1. Meg kell mindig kész segíteni: gondosan hallgatni a panaszokat a haldoklók és ápolási igényeik kielégítésére.
2. Legyen türelmes, nyugodt az ő haragját, hogy ismertesse, mit tapasztaltak az érzések teljesen normális.
3. kedvéért egy haldokló erőfeszítés minden az emberek körülötte kell küldeni. A velük foglalkozó kell kerülnie indokolatlan optimizmus felület, ami miatt a gyanakvás és bizalmatlanság.
4. Gyakran szimbolikus haldoklik. A jobb érthetőség kedvéért meg kell megfejteni a jelentését a használt szimbólumok. Általában jelzi a beteg gesztusok, történetek, emlékek, amit megoszt.
Nyilvános vita a lehetőségek és a megvalósíthatóság, hogy megkönnyítse az önkéntes távozásra egy ember az élet orvosi szerzett jelentős lendületet sikerének köszönhetően az újraélesztés.
Persze, egy sor technikai eszközök fenntartásához élet lehetővé teszi, hogy megakadályozzák a halál egy betegek száma, de ugyanakkor mások számára ez „fenntartása” egy út kiszélesítése haldoklik. A különbséget a életfenntartó és a meghosszabbítás haldokló válik olyan vékony, hogy a halál hosszú gépesíteni a haldoklás folyamatát, ami technológiailag lehetséges kiterjeszteni egy nagyon hosszú idő.
bibliográfia
Helyezni Allbest.ru