AMD Phenom II kinyit a cache memória és a negyedik mag

History gyakran kénytelen megismételni: a gyártó X, ismert fő terméke az Y, a közelmúltban kezdte el gyártani a terméket középszintű Z, amely arra épül egy szilícium kristály, valamilyen oknál fogva nem jut el a Y. De ahelyett, dobja a kristály, az X kikapcsolja egy bizonyos részét, majd eladta a Z - alacsonyabb áron.

Általános szabály, hogy a legtöbb esetben (de nem tudjuk, hogy milyen nagy a többség), ez annak a ténynek köszönhető, hogy a mag nem egy hiba. De néha a gyártó egyszerűen kell, hogy kiadja a feldolgozók bizonyos árszint, ami nem elég. ATI Radeon HD 4830, nVidia GeForce GTX 260 vonal AMD Phenom II X3 700 és 800 - ezek mind példák a termékek, amelyek alapján a drágább alkatrészeket.

Annak tesztelésére, vettünk a kiskereskedelmi változata X3 processzor. Kattints a képre a nagyításhoz.

Pár hónappal ezelőtt Koreából érkezett információ. amelyben közölte, hogy akkor egyszerűen kinyit a negyedik processzor Phenom II X3, ideértve a fejlett Clock Calibration funkció néhány alaplap, így a Phenom II X3 720 Black Edition for $ 135 (6-án. rubelt Oroszország) a Phenom II X4 920 (Black Edition) a $ 190 (6900. rubelt orosz) megváltoztatásával lehetőség a BIOS-ban. Míg eltekintünk oldalán a kérdés, érdemes-megtakarítás, hogy egy potenciálisan instabil rendszert.

Mint bizonyára emlékeznek rá a mi cikket szentelt a bejegyzés Phenom II. AMD azt mondta, hogy az ACC technika technikailag semmi Phenom II nem változik, mert már be van építve a Phenom II. ACC ugyanaz a technológia adja Phenom magasabb frekvenciák felbomlása után. Most ezt a funkciót SB750 déli híd, nyilvánvalóan befolyásolta a Phenom II másképp.

Hogyan is működik, és továbbra is rejtély számunkra. Két alaplap gyártó ASRock és a Biostar, azt mondta, hogy támogatja a képesség, hogy kinyit X3 processzorok, de nem a cég nem fejtette ki, hogyan történik. Őszintén szólva, ez nem valószínű, hogy kapcsolatban bármilyen trükk részéről cégek, és minden bizonnyal van valami ilyesmi: ACC megváltoztathatja a folyamat CPU hibaellenôrzô, növelve a robusztusság és csökkenti a hibalehetőséget bizonyos feltételek mellett. Ebben az esetben, a növekedés Hibatűrési ACC lehetséges, hogy „újraéleszteni” fogyatékos hibája szilícium része.

és mi is vásárolt egy kiskereskedelmi változata X4 processzor. Kattints a képre a nagyításhoz.

Termék Biostar cég vezetője azt mondta, hogy minden alaplap SB750 déli híd adhat ugyanazt a hatást felszabadítása. ASRock megerősítik, valamint biztosította számunkra a saját vizsgálati adatok egy adott processzorok számát, ahol van egy viszonylag egyenletes eloszlását a chip, hogy van oldva, és stabilak; chip, hogy van oldva, de instabillá válnak; chips, amelyek nem teljesen lezárva.

És ami érdekes. AMD azt állítja, hogy a hype felvetette az ACC / Phenom II X3 jó ösztönözte termék értékesítése vonal, amely azt gondoltuk, hogy nem igazán piacképes. A végén, miután az első exit X3 sok alkalmazás egyszerűen nem tudom, mit lehet csinálni a három magot. És a cég azt állítja, hogy nem tervezi, hogy hagyja abba lelkes felszabadítása a negyedik mag X3 közé ACC SB750.

Kattints a képre a nagyításhoz.

De menjünk tovább, hogy ez a „vas”, hátha kap egy stabil rendszer megjelenése után olcsóbb processzorok. Persze, ez nehezen megismételni még egyszer, hogy még készleten sebességgel itt is ugyanaz a következményeket, ha túlhajtott. Ez azt jelenti, senki nem fog technikai támogatást nyújt ehhez a lépéshez, kivéve a lelkes közösség.

Nem illik minden alaplap

Először is, úgy döntöttünk, hogy válassza ki a megfelelő vizsgálati platform Socket AM3. Már tudta, hogy a ASRock és Biostar két gyártó, aki kezdetben támogatta az ötletet. És mi Club Expert olvasók arra kérték, hogy végezzen ilyen vizsgálatokat.

Elkezdtük a teszteket Asus M4A79T Deluxe, amely ítélve a többi hely. Meg kell dolgozni. De semmi sem történt. A fogyatékkal ACC tábla jól működött. Amint engedélyezi ezt a funkciót, és a mi Phenom II X3 720 (ami, mint tudjuk, sikeresen kinyitotta), elkezdett folyamatosan kibocsát egy „kék képernyő”. Mi használjuk a legfrissebb BIOS-verziót Asus, így az még egy alaplap egy régebbi BIOS-t.

Utolérte Gigabyte, hogy megtudja, mit jelent a „frissítésével ACC kódot.” A cég szerint, az összes gyártó a fejlődő új BIOS a legújabb AMD mikrokódhoz kell tiltani nyitva mag / cache, hogy legalább megmagyarázza, hogy miért alaplapok az ASUS és a Gigabyte a legújabb BIOS nem volt hajlandó együttműködni velünk. Miért nem használja a régi firmware-t? A legújabb verzió a firmware javítja sok más kérdés, többek között például a probléma a véletlen újraindítás. A szempontból a gyártó az alaplap, a kibocsátás a stabil verzió a BIOS még mindig jobb, hogy hagyja támogatott és potenciálisan problematikus a hack. Általában, ha meg akarja tartani a „feltört” Phenom II, szükséges, hogy tartsák be a BIOS verzió kijavítani.

ASRock M3A790GXH / 128M - az egyetlen tábla laborunkban, amely még képes volt, hogy feltárja az összes Phenom. Kattints a képre a nagyításhoz.

Végül vettünk egy díj, amelyet biztosítani kell dolgozni: ASRock M3A790GXH / 128M. Ami furcsa, még ACC funkció kitéve Auto, a tábla tartalmazza a negyedik mag Phenom II X3 720 a Windows. ASRock kiadta egyetlen BIOS erre alaplap - az eredeti. Talán egy idő után frissíti a BIOS-t, és a tábla elveszíti feloldó funkció?

ASRock képviselői elmondták, hogy a cég nem siet, hogy tartalmazza a legújabb firmware javítást. Ha AMD felszabadítja az új processzorok vagy kijavítani a hibákat, melyek megítélése kulcsfontosságú, hogy frissítse a firmware-t, akkor a felhasználó elé két BIOS-verzió, és a rajongók képesek lesznek választani egyik vagy másik változat.

És nem minden a feldolgozók is

Ennek eredményeként, megvizsgáltuk a három processzor Phenom II X4 810 és három Phenom II X3 720 Black Edition. Az egyik processzor az AMD kapunk mintákat. Az egyik szerint a processzor megkaptuk az ASRock - ez volt a modell garantált kinyitó, amit használnak, hogy tesztelje képesek leszünk, hogy feltárja a processzor Más alaplapokon. Végül vettünk az utolsó pár a Lépcsőorsó, hogy képet alkothassunk a lehetőségét, hogy felszabadítsa a kiskereskedelmi változatai processzorok.

Természetesen a két CPU az ASRock sikerrel kat. Phenom II X4 810 AMD is szerzett. De a Phenom II X3 720 BE AMD, nem tudtunk feloldásához. Phenom II X4 810, vásárolt Lépcsőorsó, van sikeresen feloldva. A Phenom II X3 720 nem sikerült.

A processzor, ami tudtunk rendesen kinyit, ACC funkció került kiállításra az „Auto” a BIOS-ban az alaplap ASRock. Minta X3 720, ASRock deportáltak, jól telt minden tesztben ezzel a beállítással, amely megmutatja a teljesítmény előnye származik, hogy az a negyedik mag. Aztán, hogy teszteljék a stabilitás futott Prime95 teszt. Csak néhány perc lebegő platform, majd állítsa vissza a start jelentés csak három mag - még az ACC funkció engedélyezve van.

Már olvastam egy hasonló viselkedést feloldása során a processzor „nem gyökeret.” Szerencsére ez lehetővé tette számunkra, hogy megtaláljuk a módját, hogy visszatérjen a nyitó, még ha ez nem működik, vissza.

Kártyafüggetlen X3 720, ACC be van kapcsolva.

Semleges X3 720, ACC ki van kapcsolva.

Elkezdtük lefordítani ACC beállítást a másik mód, továbbá a „Auto”, a lehetőséget, hogy a nukleáris „All-magok”. Változó, hogy fokozatonként 2%, tudtuk, hogy visszatérjen a negyedik mag vissza beállításakor -6%. És ha mielőtt a rendszer nem volt képes fennmaradni Prime95 teszt általában, ebben az esetben, az általában dolgozott órán hiba nélkül, mielőtt kikapcsolta a számítógépet. Úgy tűnik, egyre agresszívabb tuning, hogy stabilizálja a ACC felszabadítása a negyedik mag.

Azonban ACC nem csodát. A két mi Phenom II X3 720, amelyben a mag nem oldva, és az „Auto”, mi változott a beállított ACC az érték + 12% -12%, és nem talált semmilyen jelét a negyedik mag.

Kártyafüggetlen X4 810, ACC be van kapcsolva.

Semleges X4 810, ACC ki van kapcsolva.

Eredmények processzorok

Az eredményeket meg a legjobban az AMD Phenom II X4 810, nem számít, hol készült, vagy processzor, amit lehet lépve. Mindhárom esetben tudtuk, hogy feltárja, és adjunk hozzá 2 MB L3 cache az alaplapon ASRock.

Sajnos, a három processzorok Phenom II X3 720 helyzet nem biztató. Ő szerzett csak a „garantált” processzor az ASRock, és még akkor is kézzel kellett beállítani az ACC mód, hogy működik következetesen. Megjegyezzük, hogy a mintákat feldolgozók AMD és az ASRock állítunk elő egy hét és egy léptető. Azonban az egyik sikeresen kinyitotta, és a többi - nem.

Mi a helyzet a tuningolás?

Meg kell figyelembe venni egy másik tényező. Ha engedélyezi a negyedik mag vagy korábban levált cache része, vagy akkor is sikeresen borítani a processzor, mint korábban? A végén, az X3 és X4 vonal 800 kaptunk selejtezés, nem?

Ittuk modell Phenom II X3 720, amely sikeresen kinyitotta, majd megpróbálta, hogy eloszlassa azt a hűvösebb Thermalright Ultra 120 Extreme. A módszer egyszerű volt - megváltoztattuk a CPU szorzót lépésekben 100 MHz CPU frekvencia.

Amikor ACC kikapcsolt állapotban van, a funkció processzor 720 X3 képes dolgozni sikeresen frekvenciája 3,3 GHz-es teszt alatt Prime95 egy órát, mielőtt kikapcsolja a rendszert (3.4 GHz kaptunk szinte azonnal processzor összeomlás). Elhelyezés azonos feszültségű és 16,5x faktor megismételtük gyorsítás ACC funkció engedélyezve van, és a négy mag fut. Mi elég gyorsan van egy hiba a negyedik mag, amely arra kényszerített bennünket, hogy visszatérjen a 3,2 GHz-es, majd stabil maradt a rendszer.

Kattints a képre a nagyításhoz.

Mint látható, a mellékhatása felvétele a negyedik mag, nem kaptunk ilyen erős gyorsulás. Az egyszálú alkalmazások, mint a WinZip, mert ez, megkapjuk a teljesítmény csökkenés után a megtorlás. Emlékeztetni kell.

De nézzük meg a vizsgálati eredményeket. Hogyan igazolható felvétele további 2 MB L3 cache és a negyedik mag, ha szerencséd van, és a CPU képes egy ilyen akció.

Nem fogjuk végezzenek teljes tesztkészlet egy ilyen kis projekt. Végtére is, a fő cél az volt, hogy megvizsgáljuk az eredményeket látunk a jobb CPUz és Everest.

AMD Phenom II X4 810 (Deneb) 2,6 GHz 4MB L3 cache
AMD Phenom II X2 720 Black Edition (Deneb) 2,8 GHz, 6 MB L3 gyorsítótár

Compression = Legjobb, Referencia: THG munkaterhelés

A MainConcept további 2 MB cache tudták csökkenteni a kódolási idő egy pillanatra. De a felvétel a negyedik mag triple-core X3 csökkentheti az eredményt 41 másodperc ugyanaz a probléma. Elég egyértelmű, hogy ha az alkalmazás használhat több mag, az átalakítás X3-X4 ad szignifikáns eredményt a teljesítmény, mint a kissé nagyobb gyorsulás, például.

Ismét emelkedik a cache segített egy kicsit. De a 2,8 GHz-es triple-core Phenom II X3 képes volt, hogy a legújabb verzióját Xvid még kevesebb ideje kódolás miatt előnyöket órajel, mint a X4 810 A negyedik mag DivX 6.8.5 segített AMD Phenom II X4 810 kevesebb időt . De a kombinációja négy mag és 200 MHz-es órajel volt a nyerő - kinyitotta X3 720 adta a legjobb eredményt.

Itt minden döntött az órajel, LAME egyszerűen nem veszi észre a nagyobb cache vagy egy negyedik mag.

WinRAR - az egyetlen alkalmazás, amely megmutattuk amely jelentős növekedést felvételét további 2 MB L3 cache. Mivel ez az alkalmazás többszálú, X4 quad 810 ad teljesítmény megközelíti a három alapvető X3 720 a magasabb frekvenciákon.

A vizsgálati eredmények nem nevezhető annyira meggyőző, mint azt szeretnénk. És kezdetben nem számítottunk rá. AMD flörtölni rajongók, amelyek magukban foglalják a fogyatékkal elemek, de a legtöbb partner-gyártói alaplapok már lefedett ezt a kiskaput. Azonban a hibás AMD ez nem szükséges. Ha megnézzük a nemzetközi piaci ára (ahol X3 jelentősen olcsóbb, mint Oroszországban), az átalakítás a megfelelője 720 X3 X4 920 felel meg a veszteség 55 $. Kinyit, 2 MB cache vezethet a tény, hogy egy rajongó nem vásárolja meg a Phenom II X4 920, amely megadja az AMD több veszteséget $ 20 per processzor, ha megnézi az árakat X4 810.

Természetesen vannak még „puha” magyarázat: AMD akarja védeni gazdaságos szerelmesei az instabil a rendszer működését, miután a „megújulás” a blokk cache, ami nem a saját napi munkát. Mindenesetre, a régi microcode platform végén a gyártók öltés alaplap BIOS legújabb, hibajavítások.

Azonban a nyereség még mindig kicsi. Még a gyártók, hogy teszteljék több mint egy tucat processzorok, nincs egyetlen módja annak, hogy különbséget chipek, hogy lehet feloldani azoktól, amelyek nem. És ítélve a beszélgetést alaplap gyártók nem segít sem a lépkedés vagy gyártási dátumot.

Táblák, mint ASRock egyre nehezebb lesz megtalálni, mert a termelők frissíti a BIOS verzióját a legújabb mikrokód az SB750 déli híd. Ha keres a piacra egy új platformot AM3 Phenom II M3A790GXH / 128 790GX lesz egy jó kiindulási pont - a fizetési sikeresen teljesítette a stressz teszt CPU órák és cache Prime95 és az Everest. Még nem tették közzé X4 processzorok tól 900 Socket AM3 (bár ez fog történni hamarosan), így ha lehet futtatni X3 és X4 720 810, mint az egyenértékű 900 sor AM3 nincs probléma a stabilitás, jobb lesz a teljesítmény. Egyszerűen nem magától értetődőnek. És ne lepődj meg, ha a BIOS frissítés érkezik törölheti kinyit.

Tekintettel arra, hogy az ár közötti különbség az összes rendelkezésre álló Phenom II processzorok Socket AM3 ma nem haladja meg a 100 $, úgy gondoljuk, hogy van értelme, hogy egyszerűen csak a processzor, amit akar. Talán a dolgok más lett volna, ha tudnánk kapcsolni az Athlon 200 $ Athlon 64 FX processzor 999 $. De a különbség 30 $ vagy 40 $, nem valószínű, hogy elveszíti a garanciát. Különösen, ha azt tervezi, hogy végre tuningolás, akkor biztosan jobban szorítani az extra 100 vagy 200 MHz-re a három processzorok, mint, hogy feltárja a negyedik mag, és elégedettek a kevésbé hatékony terjedést.