Álláspontom szerint a válás Olga Sloutsker rész 1-2 (Elena gyorsulás-Skornyakova)
Hallottam először a létezését Olga és Vlagyimir Sloutsker továbbítása Oksana Pushkina.
Gyakran az emberek, sikeres az üzleti életben, egyedül, vagy nem túl szerencsés személyes életében. A nyilvánosság körében csak néhány ember meg boldog. Mindannyian fizikát tanított iskolában - egy helyen adunk annak a ténynek köszönhető, hogy csökken a másik. Hogyan jött az egyensúlyi? Lejárat miatt - a képesség, nem lehet hibáztatni a bajok nem egy, hanem magának. Annak megértése, hogy az összes esemény Életed alakú magát fognak tanulni valamit. Ha valaki érett, ő kap minden mögött kerül sor. Minden helyzetben magától veszteségeket.
Az életben semmi sem történik ok. Mindenkinek van, amit érdemel. Mivel a személy jön a váratlan fordulatok az életben? Hétköznapi döntések, és valami származik a család, az a hozzáállás az élethez. Nem csoda, hogy azt mondják - gondolatok anyag. De az anyag gyakran tudatalatti gondolatok, amelyben egy személy nem ad, vagy nem akarja, hogy tisztában. Amikor egy ember valami rózsás képet, ez lesz az ellenkező eredményt. Miért Olga nem engedélyezte a gyermekek, sem a család, és most több elveszítheti része az üzleti és a tulajdon?
Általában rossz házasságok, hogy az embereket az azonos energiaszint problémákat. Minden kissé éretlen. Egy jó sor körülmények között bárki a munkát magad, hogy vizsgálja felül a véleményüket az élet, ami oda vezetett, hogy ezt a házasságot. Nem csoda, Vladimir Sloutsker jönnek Kabbala.
Olga Sloutsker - fényes sikeres ember. A felhasználók a maga nemében csinálja tökéletesen elérni a maximális eredményt, hogy csak a legjobb az élet. De a méltóság - a folytatása a hiányosságok, és fordítva. Festés nélkül félhang - gyakran egy plakátot. Képesnek kell lennie arra, hogy egy kicsit rossz. Negatív fejlemények - ez annak a jele, hogy az egyén életérzést nem megfelelő, a modell nagyon eltér a valóságban megszegik törvények az energia.
Olga említette, hogy a szülők Vladimir Slutsker mindig feltétel nélkül támogatta fiát, hogy ő nem tenne meg. De a szülei objektívebb. Persze, hogy nem, hogy nyomást gyakoroljanak rá, elmagyarázták neki a következményei, amit tesz. A subtext - a szüleim pontosabb, mint az övé. Úgy tűnik, hogy Olga a fiatalok tudták, hogy mi a helyes ebben az életben, és mi nem. Az üzleti siker csak elfogadott nézeteit. A negatív események elismert véletlen fúj a sors. Ezek a dudorok Olga megfelelően leküzdeni, mert Ez mindig is kitartó célok elérésére, és tudta, hogy helyesen cselekszik. Ennek megfelelően, az összes kamera, eltérő tőle helyzetben nyilvánította érvénytelennek. Minél közelebb van a távolság volt ilyen emberekkel, annál inkább nyilvánították érvénytelennek. Így tévesnek bizonyult a férje és a családja. Egy interjúban Oxana Pushkina enyhe szemrehányással a szavakat, de egy szilárd álláspontra - ő nem aggódik, hiszen miatta meddőség. Ő nem engedte be az életébe, bár volt egy kiváló felesége és szeretője. Nem repülnek vele a műtét, nem fogja a kezét. Ez kevesebb, mint azt folytató gyermekek, mert Szentelte szabadidejét Kabale. És bár ő keményen dolgozott, hogy körül a gyerekek a legjobb szakemberek. A gyerekek ebben a helyzetben alkualapnak. Mi nem telt el a kapcsolatot a férjével, úgy döntött, hogy végre a gyermekek körében. Nevelő őket rendesen a szempontból Olga.
A legvalószínűbb, Olga nem próbálja meg, hogy a helyzet Vladimir és családja. Arra számított, hogy előbb-utóbb győzni őket, hogy játszanak a szabályokat. Ha ez nem történik meg, a keresést a legjobb kezdett az oldalán. Meg kellett volna ismernie, hogy nem működött együtt Vladimir Slutsker. Ha az unió nem működött, ez a probléma nem csak a partnerek, néha beakad több tucat ember. Gyermekek és szülők, barátok és rokonok, barátok és kollégák, ügyvédek és a sajtó képviselői, a szomszédok és a járókelők. Azt is meg kell ezt a tapasztalatot, hogy menjen át ezt a helyzetet, elfogadja azt, és tanulni valamit. Néha még több, mint a résztvevők közvetlen konfliktust, akik a luxust, hogy megtudja a kapcsolatot közvetlenül. Közvetlen résztvevők elkezdik ujjal, hibáztatni a másik oldalon, ragaszkodnak véleményüket manipulálásával a harmadik fél érdekeit.
Pontos ismerete mindig helyesen játszott Olga kegyetlen vicc. Amikor valaki megszokta, hogy jár előttünk, vezetett csak a saját elképzeléseit, akkor előbb-utóbb esnek egy zsákutca. Egy ponton, Olga elvesztett mindent, és már elért valamit, amire büszkék lehetünk. Olga Vladimir benyújtott ok arra, hogy megvédje őt a gyerekeket a helyes vonalat, amely elpusztította az életét és a családját. De Olga majd továbbra is működik a szokásos módon - ő és családja keresi a bűnös. Ezt Vladimir, a családja és a rossz oktatás, és hiányzik a megfelelő szabályozás. Ők harcolni fognak, és elérni a visszatérés a gyerekek. És Vladimir kell büntetni azért, amit ő okozott annyi szenvedést Olga. Megakadályozta Olga lesz igaz a maga szemei. Merte javasolni, hogy hagyja el a gyerekeket, és ő hagyja el az üzleti és a tulajdon. De Olga mindannyian, mert csak ő tudja emelni a gyerekek rendesen!
Ha egy ember életében nem tanított semmit, ő kap egy sor támadások emelkedik. Úgy tűnik, hogy Olga vár még mindig sok az élet megpróbáltatásainak. Ő arra törekszik igazságosság alapján a helyes nézetek. De igazságszolgáltatás - egy darab alattomos, néha ez a fogalom vesztesek. A házasság két jó emberek nem mindig jó dolog, és fordítva. Minden relatív, mint az a tény, hogy egy személy nem csak jó és csak rossz. Mindegyiknek megvan a maga igazsága, de valamilyen okból kifolyólag gyakran ütközik mások igazságát. Itt egy nőies megjelenés. Mindenkinek van, amit érdemel.
Tehát, ha eltelt 14 hónap szerint a gonosz nyelvek bulvársajtó korábbi szenátor Vladimir Slutsker visszatérés „a Yugov” a gyerekek felfedezték, hogy a felesége veszi a közös haza egy fiatal szerető. Azok nyelvek azt mondják, hogy ez egy kacsa, gondosan többszörözött szenátor támogatóit, hogy megbosszulja a válás kezdeményezés Olga volt, jó feleség és anya, és nem próbálja meg, hogy fiát Misha síkon a páciens fülébe egy hamis úti okmányt angol bentlakásos iskolában. Ó, ez a színes sajtó, amely csak kérésre nem ír!
Csak tegnap válás század szentelt a téma a programban „Ember és törvény”. Úgy nézett ki, Olga előnyösebb, mint a Oksana Pushkina. Nem történeteket a kemény sors, és megpróbálja felidézni szánalom és együttérzés személye. Jól megválasztott tanú, szimpatikus vezetést. Minden oldalról pozitív nő, akiknek a jogait durván megsértették, és sérülnek. Ő kiközösítették a gyerekek. Az a tény, haj és smink volt, hogy hangsúlyozzák a mélysége Olga tapasztalataiból. És nem tesz említést a 35 millió dollárt, ami kockán a gyerekekkel. Vagy a gyerekek együtt több millió, mert a támogatási összeg nem érinti a változás a helyére.
Csak egy nem tartotta Olga - a szavak anyag. Ahogy az egyik cseh tanár, ha a gyermek csúszott ki az utcára meztelenül, nem mondtam el neki - ha megbetegszik a tüdőgyulladás, azt mondtam -, akkor megfázik. De úgy döntöttünk, hogy a megfélemlítés gyerekek. Nem tudom megítélni, hogy ez annak a következménye az alacsony kultúra, az ateizmus vagy eredményeket a fejlett szocializmus. Talán együtt. Amikor az egyik fogaskerék Olga anyja, a másik barátja az egész országban azt jósolják ez függ a sorsa a gyerekek apja megoldásokat, akkor elkerülhetetlenül úgy gondolja, - aki igazán akarja a gyerekeket a gonosz, és néhány jó. Ez nem lett volna egyértelmű képet Vladimir Slutsker, nem találtam az interneten közvetlen események értékelésének nevében. Mint mondják - nem bíró, nehogy megítélni. Nem annyira, hogy mi történt, mint hogy hogyan reagál erre. Bármilyen változás az életedben vezethet eredménnyel. Mi események visszafordulni, így számukra világos értékelést. Minden, ami nem az én véleményem szerint - ez rossz. De hány ember, annyi véleményeket. A legtöbb erőket az elítélés mások, ahelyett, hogy elfogadja a helyzetet, és kap belőle a legjobb módja. Nem csak, hogy ki, hanem az, hogy minden érintett számára. Mindenki, nem csak azok, akikben különösen érdekli. Akkor a vereség fog fordulni a győzelmet. Sikeres győzelem, uraim Sloutsker!