Ahhoz, hogy távolítsa el az akadályokat, hogy a használata a víztest, a kibocsátás a partvonal

A bíró Kropotkin városi bíróság Krasznodar régió Sokolov, NV

államtitkár a SI Rogoza

vizsgált nyílt bírósági eljárás a ruha az ügyész a kaukázusi régióban (állomásozó Kropotkin) a védelme jogait és törvényes érdekeit, határozatlan személyek száma Lubny. harmadik fél: az önkormányzat kaukázusi régióban, a Hivatal a Szövetségi Állami Vállalat, Kataszteri és Térképészeti a Krasznodar Kropotkin osztály, garázs-hajóépítő társadalom „vasutas”, hogy távolítsa el az akadályokat, hogy a vízhasználat szervek, a felszabadulás partvonal, érvénytelenítését a tulajdonosi tulajdon, hogy érvényteleníti a nyilvántartást az állami nyilvántartásba tulajdonjogának a garázs,

Kaukázusi kerületi ügyész (a állomásozó Kropotkin) a jogok védelme és jogos érdekeit bizonytalan személyek köre kérve, hogy kötelezzék Lubny. elhárítani az akadályokat a felszíni vizek használatát tárgy - folyó Kuban és parti sávja helyen belül a garázsban. a Kropotkin; meghatározatlan személyek. Erre a célra az alperes szét a garázs épült a helyén száma egyéniség. a Kropotkin, hogy kiadja a 20 méteres tengerparti sáv a folyó Kuban;

Része a föld közvetlenül szomszédos a partra „Kuban” folyó. A területen a föld szövetkezeti tagok, összhangban helyek elosztása építenek hajót garázs. Információk szerint a megoszlása ​​a szövetkezeti területek garázsok, föld száma egyéniség nyújtott Lubenskiy RV A vizsgálat során kiderült, hogy ez a föld tulajdonosa végzett tőke építése a garázs, a parttól 11 méterre a parttól.

Felperes, utalva h. 2 evőkanál. 5 Orosz Föderáció Water Törvénykönyv kimondja, hogy a folyó Kuban egy felszíni víztest, és annak értelmében Art. 8. Víz kód víztest az Orosz Föderáció (szövetségi tulajdon) előírásai szerint, és Art. 6. Víz-kód, a felszíni víztestek állami vagy önkormányzati tulajdonban vannak állami víztestek, vagyis nyilvánosan hozzáférhető víztestek másként nem rendelkezik, a Water kód. A földsáv partvonala mentén vízvezeték szervek (a part) kijelölt nyilvános használatra. A szélessége a parti sáv víz tárgyak közös használata húsz méter. Minden állampolgárnak joga van használni (anélkül, hogy a gépjármű-használattal) tengerparti sáv vizet tárgyak közös használata a mozgó és hogy körülöttük, beleértve a szabadidős és sporthorgászat és kikötés járművet. 262. cikke a Ptk megállapította, hogy a polgároknak joguk van szabadon, mindenféle engedély nélkül lenni nem zárt nyilvános hozzáférést a föld állami tulajdonban vagy önkormányzati tulajdon, és a rendelkezésükre álló ezeken a területeken a természetes élőhelyek a törvény által megengedett mértékben és egyéb jogi cselekmények, valamint a tulajdonos a megfelelő földterület.

A felperes úgy véli, hogy megsérti a fenti követelményeket a törvény, a hozzáférés nem meghatározott személyek a tengerparti sáv a Kuban folyó helyén helyét a garázsban száma személytelen korlátozott 11 méteres területen. Mivel az illegális elhelyezése teremgarázzsal, amely bejegyzett tulajdonjog, a hullámtér állampolgár Lubenskiy RV akadályokat hoz létre a szabad és korlátlan használatát meghatározatlan személyek köre Kuban folyó, a helyét a garázs telken száma személytelen garazhnolodochnogo szövetkezet „vasutas”. Ugyanezen okból azt gondoljuk, az illegális tulajdonjogának bejegyzését az ingatlan található a föld nyilvános használatra szánt.

Ami a kapcsolódó épületek építése a föld, feltéve GLSK „vasutas” személytelen dátum yy A felperes hivatkozik a 8. cikk rendelkezéseire is a polgári törvénykönyv, amely szerint „a jogot, hogy az ingatlan, amelyekre az állami nyilvántartásba keletkezik fel a nyilvántartásba az érintett jogokat, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik.” Mivel ez a garázs a tárgya a tulajdonjogok, és ennek megfelelően az ellátását a törvény erejénél fogva, lehet alkalmazni, hogy a tárgy attól a pillanattól kezdve az állami regisztrációs jogokat.

Alperes Lubenskiy RV a megadott igények nem ért egyet, és úgy véli, nekik megalapozatlan.

A képviselő a hajó garázs építése szövetkezet „vasutas” a tárgyalást, és válaszul a keresetlevelet ügyészek támogatta az alperes álláspontja.

A képviselő az önkormányzat kaukázusi régióban a tárgyaláson támogatja az oldalán a vádlottat.

Képviselője Szövetségi Szolgálat állami regisztrációs Krasznodar Kropotkin osztály adott válaszában a keresetlevelet az ügyészség is megerősítette az alperes.

A Bíróság a felek meghallgatását követően, valamint megvizsgálja az anyag az ügy, úgy véli, hogy az okok a kérelem elégítette ki a no.

Szabályzata a hullámtér cikkében meghatározott 6. Az EK az Orosz Föderáció állami víztestek hangsúlyozza hozzáférhetősége ne csak vizet, hanem a tengerparti sáv víztestek. Ha a hullámtér és a vizet nem lehet megközelíteni, mivel beépített mentén kerítés egyének, hogy nyúlik nagy távolságokra, a bíróság kérésére az érdekelt személy birtokosai számára előírhatják az ilyen akadályok is tartalmazni fog egy helyet a folyosón, hogy a part, alkotó, hogy a kerítés .

Az építészeti és tervezési feladatokat a tárgy „Hajó garázsok GLA” vasutas „a bankok a Kuban folyó” személytelen szoba a blokkok között csónak garázs biztosított átjárók (passzázs) a Kuban folyó.

Így a nyilatkozatot követel meg az akadályok megszüntetését a vízhasználat tárgyak, engedje el a hullámtér a bontás a garázs helyben száma egyéniség. A Kropotkin, ez illegális.

Összhangban n. 1 evőkanál. 131 A polgári törvénykönyv a tulajdonjog és más dologi jogot ingatlanokat, korlátozást a jogokkal, azok eredetét, transzfer és megszűnése vannak kitéve az állami nyilvántartásba az egységes állami nyilvántartás végző szervezetek állami regisztrációs jogok ingatlanra és a tranzakciók vele. Egységes állami nyilvántartás jogok információkat tartalmazó meglévő és megszűnése jogok ingatlanra, részleteket ezekről tárgyak és információk a szerzői jog tulajdonosa.

Szerint n. 4 evőkanál. 218 A polgári törvénykönyv a tulajdonszerzés az ingatlan tagja garázs szövetkezet, annak a ténynek köszönhető, hogy egy teljesen részesedést hozzájárulást.

Érvényességének ellenőrzése benyújtott Lubensk RV Dokumentumtörzs végző állami regisztrációs jogok készült a jogi vizsgálatot, és megerősítette hitelességét egy tanúsítvány kiadása az állami regisztrációs jogokat.

Ügyész kaukázusi régióban azzal állítás, hogy megvédje a jogait és érdekeit bizonytalan személyek köre, ebben az esetben a „védelem meghatározatlan személyek” az alkalmazandó jog szerint értjük védelme közös érdekeit az egyének, amikor a pontos összeg meghatározásának szükséges. Az eljárás védelmére vonatkozó közös érdekek egyének feltéve, hogy a CPC. Mivel a H. 2 evőkanál. 4. A polgári perrendtartás meghatározott esetekben ez a kódex és más szövetségi törvények, a vizsgálatot kezdeményezhet kérésére személy nevében eljáró a jogokat, szabadságokat és törvényes érdekeit, más személyek meghatározatlan számú személy védelme, illetve az Oroszország érdekeit, a Szövetség, az önkormányzatok .

Szerint n. 4 evőkanál. 27, n. 3, v. 35. A törvény államügyészhez jogában áll fellebbezni a bíróság, ha szükség van rá, hogy megvédje a polgárok jogait, és a jogilag védett érdeke a társadalom és az állam, amikor a megsértett jogainak és szabadságainak jelentős számú polgár, vagy olyan körülmények között sérti a szerzett különleges közérdekű.

Azáltal h. 1 evőkanál. 45. CPC az ügyész kérheti a bíróságtól, hogy megvédje a jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit az állampolgárok és nem meghatározott személyek vagy érdekeit az Orosz Föderáció alanyai a Szövetség és az önkormányzatok.

§ szerint. 56. A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, hogy mindegyik fél maga bizonyítani azokat a körülményeket, amelyekre vonatkozik a kizáró igényeiket és kifogásaikat, hogy biztosítsák a teljesség és érvényességét nyilatkozat benyújtása meggyőző bizonyítékot.

Az ügyész nem bizonyította, hogy bármilyen megsértésének jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit képviselik sor.

Ebben az esetben az a feltétel kielégítésének követelménye akadályok megszüntetése a tulajdon használatát gyűjteménye bevált jogi tényeket, amelyek azt mutatják, hogy a tulajdonos (tulajdonos cím) megy sérti a jogait. Egy ilyen követelmény teljesíthető a bizonyítéka az alábbi esetekben: a jelenléte tulajdonjogok (vagy más törvényes jogait) a felperes; akadályok jelenléte a végrehajtás a tulajdonosi jogokat vagy birtoklása; Az alátámasztó tényeket, hogy az alperes akadályozta használatban az ingatlan tulajdonosa, nem kapcsolódik a nélkülözés tulajdon.

Összessége alapján a fentiek alapján úgy véli, hogy a kaukázusi régió ügyészség nem mutatott bizonyítékot megsértése Lubensk RV közérdek, amely szolgált ürügyül, hogy bírósághoz azok védelmére.

Hulladékgyűjtő kaukázusi kerületi ügyész (a állomásozó Kropotkin), aki a védelem jogainak és jogos érdekeinek határozatlan személyek száma, az állítások:

szóló Lubny. kötelezettségét, hogy megszüntessék az akadályokat, hogy a felszíni vizek használatát szervei - a Kuban folyó és a part menti sáv a helyét a garázsban. a Kropotkin, elengedi a 20 méteres tengerparti sáv a folyó Kuban;

A bíróság döntése ellen fellebbezni lehet semmisségi a Krasnodar Ítélőtábla követő tíz napon belül Kropotkin városi bíróság.