A szakértő véleményét a halál Esenina valószínűleg hamis
fb vk tw gp ok ml wp
A hely, ahol a nyomozók szerint Jeszenyin felakasztotta magát. A táblázat két fehér csövet és poluupavshaya talapzaton, amely állt egy gyertyatartó.
Egyéb információk a halál a költő ugyanazok hiányosak és bizonytalanok, ez a törvény. Ez, a kutatók szerint, és kétségbe vonja az öngyilkosság Esenina.
Halála előtt Jeszenyin a szobájában volt egy furcsa COMPANY
Elena Koynova docense Togliatti State University, tagja a nemzetközi közösség Jeszenyin „Radunica” a tragédia „Angleterre” mondta.
- Egyetértek a fő kör a szakemberek, akik azt állítják, hogy nincs abszolút bizonyítéka ma vagy elpusztítására vagy öngyilkosság. Eleinte azt hittem, hogy ez egy öngyilkos. Sőt, az utóbbi években Esenina vers hangzott öngyilkossági szándékkal, mint például a „zöld este az ablak alatt a markába felakasztom magam ...”.
- függetlenül attól, hogy az ismert, akivel Jeszenyin beszélt az utolsó órában az életét?
- Kb. Most jön az utolsó kötet krónikák élet és a munka Esenina, ami arra vezethető vissza, a dokumentumok, az emlékek mind az utolsó óra, perc az élet. Ez egy meglehetősen terjedelmes anyagot. De nincs konkrét bizonyíték, - hogyan is történt. Memoirs kortársak különböznek. Vannak bizonyos ellentmondások. Tudjuk, hogy csak azt találták Esenina test sokkal később egy ideig a halál után. És akkor ott vannak kétségek hogyan fedezték fel? És attól, hogy hitelesen rögzíteni.
- Mondd, miért még mindig nem végez az exhumálás? A post-mortem fényképek a költő látható sérülés a homlokán. Az egyik változat szerint, ez éget a fűtőcsövek. Hang (vagy függő) is érintkeznek a homlokán. Szerint a másik változat sérülés üti valami. Ez lenne exhumálták, és jelenik meg, ha az elülső csont törött?
- Először is, az nagyon súlyos Esenina rosszul öntött beton, nagyon nehéz eltávolítani a maradványokat. Másrészt, ahogy mondani más igazságügyi szakértők, 90 éve ott fordulhat elő ilyen változásokat, amelyek nem adnak világos képet. Harmadszor, exhumál csak akkor lehetséges keretén belül a büntető ügyben kérésére rokonok. Unokahúga Esenina - Svetlana Petrovna írta a közelmúltban kéréseket különböző hatóságokat, hogy indítsanak büntetőeljárást, de elutasították. Nos, úgy tűnik számomra, az a kérdés, „Gyilkosság vagy öngyilkosság?” Ma nem kiemelkedő kapcsolatban Jeszenyin. Ez számunkra, az első dolog, a nagy költő.
- Ez az, amit úgy gondolom, Jeszenyin, mint minden nagy költő, nagy mértékben is nagy színész. Elnézést a cinizmus néhány, de ha az ember úgy döntött, hogy öngyilkos, akkor meg kell csinálni színpadiasan. Például, hogy lőni szép. A visszalépésről lóg ... nagyon csúnya ellátás.
- Nemrégiben kollégám, tanár, szép nő, rohant a 16. emeleten minden látható ok nélkül. És abban az esetben, Jeszenyin lehetne lendületet, amikor az utolsó csepp túlcsorduló pohár.
- Én inkább hajlamos azt gondolni, hogy ez gyilkosság volt. Ítélve száma közvetett tényeket. A költő unokahúga Svetlana Petrovna Yesenina voltunk szorosan ezt a kérdést, és szeretnék szinten a vizsgáló bizottság az ügy még mindig tárgyalják. Végtére is, ez hivatalosan nem nyitották ki. És ez nagyon furcsa. Eljárás 1923 javasolt súlyos eljárást ilyen esetekben. De Esenina valamilyen okból történt megsértését a tervezési dokumentumok. A kerület felügyelője írta nem protokoll, de cselekmény. Nem hivatalos dokumentum is nevezhetjük a törvény. És az ilyen hanyagság, hogy beszél a hanyagságot a vizsgálat, vagy szándékos cefrézés feltárt tények sokat. Mi Svetlana Petrovna kérte, hogy megvizsgálják a kérdést újra. De a válasz a Legfőbb Ügyészség mindig ugyanaz volt: „újra megnyitja a kapott adatokat a halála Jeszenyin, így egy bűncselekmény visszautasította.” És az utolsó levél volt: „levelezés abbahagyta. nem szükséges, hogy továbbra is érintse meg ezt a kérdést. "
- Valóban nem érdemes ásni fel a múltat. Hogy megadja nekünk az igazságot a halál Esenina? Ha úgy találja, hogy a költő megölték, senki büntetni egyébként. Kiderült - öngyilkosság, elveszett legenda.
- Ha megerősítette az öngyilkosság verzióját, akkor világossá kell tenni, hivatalosan. És egyet kell is kap választ néhány kérdésre. Miért, például az ügy nem tárolja a rendőrség, és a levéltárban az Institute of World Literature elnevezett Makszim Gorkij. Sőt, az ott tárolt, hogy a törvény az orvosszakértő Gilyarevsky elhalványult.
- Nem voltak fénymásolatokat. De amikor forgattunk, kaptam Esenina eset, amelyben nem volt jogszabály Gilyarevsky. Azt mondták, hogy a dokumentum nagyon rossz állapotban van, és ezért nem adja föl. Nincs dokumentum aljára, csak a hely, ahol aláírásokat.
- Nem bízik a cselekmény Gilyarevsky?
- Természetesen. Véleményem alapján készült helytelenül. Ezen túlmenően, a kézírás nem Gilyarevsky ott. Láttam már más jogszabály az orvosszakértő húzott két héttel azután, Jeszenyin halála. A második öngyilkosságot volt egy bizonyos átlagpolgárának Wittenberg. Tehát Gilyarevsky minden festett részletesen, mint 14 oldalas és a tanúk. És a cselekmény a halál a nagy orosz költő, Szergej Jeszenyin Alekszandrovics áll csak három lap. Az ábrák rövid ismertetése nélkül tanú. Kézírás mindkét dokumentum más.
Kérdés a gyilkosság nem válik
- A post-mortem fotók Esenina érthetetlen sérülés a homlokán. Ez megtanultad valahogy?
- Minden vizsgálat szempontjából a modern jog, ami jogos okból nem végeztek. És beszélni róla - sérülésveszély áramütés érjen a forró csőbe - lehetetlen.
- A szakértő szóló törvény ezt mondani valamit 1925?
- Azt mondja, ez hosszú csővel érintkező.
- A frontális csontban sértetlen?
- Ez nem jelenti azt, hogy elromlott.
- Törvényszéki nyomozók minden felmerült a kérdés - volt gyilkosság?
- Nem voltak ilyen problémák. Az emberek ott nyomozó Brodsky azonnal elrendelte, hogy az ügy lezárása.
- Ez azt jelenti, aprólékos orvosszakértő ebben az esetben, és nem ásni, ha kétség öngyilkos vizsgáló keletkezett.
- Nem. Bár medicolegist törvényei szerint az idő rendben kell lennie a helyszínen vészhelyzet. A szakértő és nem látni Esenina lóg. Nincs kép, nincs semmi.
- Ha sikerült exhumál, lehetséges lenne, hogy megértsük - miért Jeszenyin frontális sérülés?
- Van anekdotikus bizonyíték, hogy a temetkezési hely az ő maradványait Esenina hiányzik.
- Hallottam. De a jelenlegi technológiák egyértelműen meg lehet határozni a csont van a sírban, vagy nem?
- Talán akkor lehet alkalmazni geolokatory. De én ebben a kis érteni. Ha a maradványok vannak, és továbbra is ez Esenina, akkor lehetővé kell tenni, hogy bizonyos következtetéseket. Nicholas Brown (fia költő Brown) azt mondta, hogy az apja megérkezett a „Angleterre”, hogy 5-ös szám az első óra után a halála Szergej Alekszandrovics. És nem volt hajlandó aláírni öngyilkosságot. Brown vezető akkor hallgatott. Csak most Nicholas azt mondta az apja beszédét, hogy folt a jobb szemöldökét Esenina golyónyom világosan. Ezért nem kell, és a konnektorba. Brown Sr. nem látta Esenina a hurok. De senki nem látja. Még tanúk gyűjtött különböző részein a város, ami nagyon furcsa. Általában az emberek a szomszédos szobában, és minden fog hívni.
Itt megtalálja az összes tényeket és arra kényszerít minket, hogy egy ügy, de most dühös ellenállást. Habár nem szükséges megnevezni a gyilkosok, tudva, hogy most nagyon nehéz csinálni. Mi vagyunk a lényeg, hogy a nevét a költő eltávolítjuk a megbélyegzés - öngyilkosság.
- De lehet, hogy az ügyfél nevét fogja mindenki által ismert, és lehetséges, hogy ezek az ügyfelek ma jelentős leszármazottai?
- Talán igen. ... A jól ismert pszichiáter, kriminológus Mikhail Vinogradov elmondta, srácok, nem lehet az a személy, aki azt akarja, hogy öngyilkos állandóan maguknál Leningrád két vagy három bőrönd cipő. Jeszenyin ment, hogy ott éljenek. Ő készül, azt hiszem, a változás az ő alkotó élet keretében a politikai változatai. Ő volt egy komoly védelmi Kirov. És Kirov, azt hiszem, ígért Jeszenyin irodalmi folyóirat.
- Szergej Kirov arról is kétségbe vonta az öngyilkos Esenina és Kirov, azt kell feltételezni, volt hatalma, hogy parancs egy alapos vizsgálatot?
- Nem tudjuk, hogy milyen viszony volt az emberek élén, milyen kötelezettségeknek kötött. Ezért, hogy tükrözze most a cél vizsgálatot a Kirov túl nem.
Jeszenyin a „Angleterre” elkerülhető lett volna
- Hogy személyesen tudni az utolsó órában az élet a költő?
- Egyes kutatók szerint Esenina nem voltak ott a szállodában „Angleterre”. Viktor Kuznyecov jött ilyen következtetéseket. Azt találta, hogy Esenina nem regisztrált a szállodában magazin. És ez komoly megyei hotel GPU. egész osztályok épület GPUshnoe. Szerint a Kuznyecov Esenina megpróbálja, hogy bizonyos információkat. Halálakor nem akar, de egyszerűen nem számított.
- De mi lehet érdekes a költő a GPU?
- Lehet valahol az archívumban továbbra is megoldásra váró feltáratlan dokumentumok Jeszenyin?
- Egy jól ismert történész és levéltáros, Anatolij Prokopenko Stefanovic elmondta személyesen, hogy a zárt archívumok szeme többször találkozott érintő dokumentumokat Esenina. De mivel az első Prokopenko Jeszenyin nem volt érdekelt, akkor az nem figyelnek, hogy ezeket a dokumentumokat. A 90 éves archív jött létre bizottság továbbíthat minősített anyagot a joghatóság az emberek. Prokopenko azt mondta, hogy a kommunista párt archívum megvan őket könnyen. A Old Square minden eltűnt. És ezek a készülékben a személyes ügyeit Lenin nyírni elhagyja az eredetét. Azaz, a fájlok továbbra is tiszta.
- Lehet, hogy mások elpusztult?
- A pusztítás nem mondott semmit. De a KGB archívumának jöttek nehezebb. Bár szünetekben tryahanulo Lubyanka, de a biztonsági tisztek voltak a helyükön. És levéltárak a kezükben. Prokopenko mondta, hogy ott voltam. És rábukkantam néhány dokumentumot, mely kimondja a nevét Jeszenyin. Ez a személyes ügyek szerek, titkos ügynökök. Feljelentések. Memo néhány tény. De én azt mondom, nem tud áthatolni.
De ezek csak töredékes emlékek már lehetne hajtani a képet. Én hajlott a GPU Jeszenyin? Ami őt figyeli? Ki megpördült vele? Itt például, a költő Wolf Ehrlich. Az egyik változat szerint ő egy igazi barátja Jeszenyin. A másik - a GPU tiszt, és ő is részt vesz a halála Szergej Alekszandrovics.
Ezért sokkal több váratlan, azt hiszem, akkor megtudja, az élet és a halál Esenina, ha a hozzáférés ezekhez a fájlokhoz.