A fő módon azonosítani a hamisított termékek
A hamis termékek maga különböző alakúak lehetnek, és sok tekintetben függ a szellemi tulajdon típusának (a továbbiakban - OIC). Ebben a cikkben fogunk összpontosítani a védjegy, mivel ez a sarokköve az eredmény a szellemi tevékenység (a továbbiakban: - RID).
Hamis fogják ismerni minden olyan termék, hogy az előállított hozzájárulása nélkül a szerzői jog tulajdonosa a RID (Art. 1, Art. 1515 Ptk). Tekintettel erre a szempontra, a fő nehézséget azonosító válik kérdése meghatározó a különbség az eredeti és a hamisítvány. Megsértőivel kizárólagos jogok sokáig találtam sok módon előállítani nem csak egy pontos másolata a címke, de a lehető legközelebb a kémiai összetétel és az maga a termék. Tehát jön az értékesítés helyén, valószínűleg annak megállapítására, hogy az eredeti termelés, talán csak dokumentumfilm az útvonalat jelző, ami jó volt (a megadott helyen egy nagykereskedő eladási helyre történő gyártás). És csak akkor, ha azok már tett egy jogi személy, amely lépett licenc megállapodást a szerzői jog tulajdonosa, vagy az a személy közvetlenül a tulajdonos, akkor nyugodtan mondhatjuk, a eredetiségét a termék (és csak akkor, ha a dokumentumok és az áru ténylegesen egybeesnek). Azonban az ilyen dokumentáció beszerezhető rendkívül ritka, és 99,9% -ában, csak a műtéti eljárás (a rendőrség, nyomozók, szokások, stb.) De a fenti módszer csak egy nagyon pontos másolatai az áruk, a termelési költségek, ami a lehető legközelebb a jogosult vagy az engedélyes költségeit. Az esetek túlnyomó többségében a megsértése a költségek az áruk jelentősen csökkent, és gondok vannak a megkülönböztetés és azonosítás kisebb lesz arányos a minősége a hamisított áruk.
Beszél más módon azonosítani hamis, sokkal fontosabb, hogy fordítson figyelmet a vizsgálat. Jelenleg egy csomó szakmai szakértői intézmények, amelyekkel meg tudjuk állapítani azt a tényt, a hamisított termékek. Rendelés A vizsgálat a legfontosabb szempont az egyértelmű kijelentés a szakértő. Például, nem állítom, az a kérdés, hogy milyen mértékű keveredése a termék címkéjén a védjegy jogosultja, akkor kap egy helyzet, amikor a vizsgálat megállapította, értelmetlen, és nem minősül jogi jelentősége. A szakértők mértékének megállapítását nehezíti, hogy a többség „iránymutatások meghatározására hasonlóság az áruk és szolgáltatások iránti kérelmek vizsgálatára állami regisztrációs és szolgáltatások védjegyei” által jóváhagyott érdekében Rospatent származó 31.12.09 № 198. Egy jól kialakított szakértői vélemény lesz meggyőző bizonyíték hamis termelés (abban az esetben, ha a termék valójában egy hamis).
A leggyakoribb a hamisított áruk érkeznek Kína, Törökország, Afganisztán és Vietnam. Ez hamis néz ki, sokkal olcsóbb, és még a csomagolás minőségét és (vagy) a címke többször is rosszabb, mint az eredeti. Az ilyen áruk számára látható szabad szemmel, és megtalálható nemcsak az értékesítés területén, hanem az interneten, a kiállításokon, a (be) fogyasztók (ok). Mivel a gyorsan változó jogszabályok terén a szellemi tulajdon bitorló lehet tekinteni nemcsak a termelő a hamisított termékek, és még kiskereskedő (cikkelye szerint. 14.10 A kódex a közigazgatási bűncselekmények. „Az illegális felhasználása mások védjegye ...”), de nem a fogyasztó, mint a felelősség szolgáltatást csak a jogi személyek és a tisztviselők. A kiskereskedők kutatások van ítélet, hogy „szenved”, mert a termékek, amelyek valóban az eredeti gondolat, mégis, a vásárlás árut nagykereskedők, nem az előállítók a termék és annak származási helye. Ebben az esetben az elkövető, az eladó hallgat hamis értékesítési volumen és a nyereség kapott ezekből a termékekből.
Védelem a OIC Oroszország még mindig nem népszerű téma a választottbírósági viták. Csak néhány cég a piacon kész arra, hogy jogi védelmének RIA külön tevékenységet. Még nehezebb a kérdés képviselet a vámhatóságok és a velük együttműködésben. Bár, hála a vámtisztek kiderült, egy elég nagy aránya hamisított.
Sokfélesége miatt a RID nehéz és bizonyítva a bíróság megsértette jobb, így nem minden ügyvéd nem tudja bizonyítani a szabálysértést. Plusz, annak ellenére, hogy a magas minősítése az igazságügyi alkalmazottak választottbírósági, ott van a probléma megértésének lényege a vita a bíróság. Ebben a vonatkozásban a jogi kihívás az lesz, hogy továbbítja a bíróság a vitatott kérdés, amit valójában.
Például, a gyakorlat alakult ki a Novoszibirszk régióban, amely szerint a bíróságok elkezdték növelni a kártérítés összegét megszegi a szabályokat. Ezek az eredmények pedig azt nagyon specializált jogászok.
Így beszélni, hogyan lehet azonosítani a hamisított termékek, mint egy zárt listát az ilyen módszerekkel nem lehet. Minden egyes termék, szolgáltatás, üzemeltetés, amelyen keresztül húzódik az eredmény a szellemi tevékenységet, akkor kell egy egyéni megközelítés. A legfontosabb dolog ebben a fejlődési szakaszban a gömb a szellemi tulajdon Oroszországban - ez a törvényes tulajdonos meghatározása, mert csak a bejelentés a tulajdonos a RID lehet „legyőzni” hamis, vagy legalább részben megszabadulni tőle.