67. cikk
Normatív jogszabály nem visszamenőleges hatályú, tehát nem terjed ki a kapcsolatok megkezdése előtt keletkezett hatályba, kivéve azokat az eseteket, amikor csökkenti vagy visszavonja a felelősséget a polgárok, vagy más módon a helyzet javítása érdekében a személyek, akikre a normatív jogi aktus, vagy ha a jogi aktus vagy jogszabály bevezetéséről szóló be keresetet kifejezetten előírja, hogy alkalmazni kell a kapcsolatokat megelőzően keletkezett hatálybalépése.
Rendeletek az elnök a Belarusz Köztársaság és a törvények a Belarusz Köztársaság nem lehet visszamenőleges hatálya, kivéve azokat az eseteket, ahol enyhítése, illetve semmisítse meg a felelőssége a polgárok.
visszamenőlegessége adás nem engedélyezett, ha a normatív jogi aktus bevezetését írja elő vagy fokozását felelősséget az intézkedések, amelyek idején a jutalék nem büntették az említett kötelezettség vagy felelősség jár lágyabb.
Normatív jogi aktusok a köztársasági állami szervek kötelező a teljes területén a Belarusz Köztársaság és normatív jogi aktusok a helyi kormányzat és önkormányzat - az adott területen a Belarusz Köztársaság.
Action előírások, kivéve azokat az eseteket által létrehozott Belarusz Köztársaság törvények és nemzetközi egyezmények alkalmazandó az állampolgárok és jogi személyek, a Belarusz Köztársaság, valamint a területén a Belarusz Köztársaság külföldi állampolgárok, hontalan személyek és külföldi jogi személyek.
A szabályozási jogi aktus (annak egy részét) kell veszti az alábbi esetekben:
lejártakor az időszak, amely az ideiglenes aktus (annak egy részét) számítottuk;
elismerését szabályozó jogszabály (részben vagy egészben) alkotmányellenesnek előírt módon a törvény által;
elismerését szabályozó jogszabály (részben vagy egészben) semmis;
megszünteti a normatív jogi aktus meghatározott esetekben az Alkotmányban és más jogi aktusok a Belarusz Köztársaság.
A koncepció és a funkciók az igazság, annak szerkezete és típusai
Igazságérzet egyik formája a társadalmi tudat.
Igazságérzet megvan a maga sajátos tárgya reflexió (a tényleges társadalmi viszonyok, amelyek előírják a jogi szabályozás, a jogi jelenség, stb), és a hatása a tárgy (a folyamat alkotó a jobb oldalon).
- Megértése a törvény;
- Értékelési szabályok;
- Nagyobb igény van, hogy törvényeket hozzanak kifejlesztett rendszer;
- Megértése, hogy szükség van módosítása és kiegészítése a meglévő szabályok;
- folyamat, észlelés és eredményei jogának megvalósítását;
- Korrelációt más jogi értékeket.
Az igazságosság szerkezet magában foglalja a jogi ideológia és jogi pszichológia (+ jogi erkölcs).
1. A közönséges igazságérzet.
2. Tudományos (elméleti) az igazság.
3. Szakmai igazságérzet.
4. Nyilvános igazságérzet.
5. Az egyes igazságérzet.
Jogi tudatosság szoros kapcsolatban van mind a jogalkotás és alkalmazás-enni jobb.
a) élesen kritikus, rendkívül negatív hozzáállás, hogy az általánosan elfogadott célkitűzés (abszolút) értékek;
b) maximalista megközelítés intenzitása alkuvó tagadása;
c) nem párosul a pozitív program
g) hordoz egy destruktív, romboló elvét.
Attól függően, hogy milyen értékek megtagadják, a nihilizmus lehet politikai, vallási, erkölcsi, stb
Prof. NI Matuzov osztja sleduyuschieformy jogi nihilizmus:
a) szándékos megsértése törvények és egyéb normatív-jogi aktusok;
b) masszív, és nem teljesítés elmulasztása a jogi követelményeket;
c) a kiadvány ellentmondó szabályok;
g) helyettesítése célszerűségi jogszerűség;
d) konfrontáció képviselője és végrehajtó struktúrák;
e) az emberi jogok megsértése;
g) az elméleti formája a jogi nihilizmus (a tudományterület, a munka jogászok, bölcsészek, és mások.).
Prof. VA Mists mondja, egyrészt opassivnoy és aktív formája a jogi nihilizmus. Dlyapassivnoy forma jellemzi közömbös magatartást a törvény egyértelmű alábecsléséhez szerepe és znacheniya.Aktivnomu jogi nihilizmus sajátos tudatosan ellenséges hozzáállása a törvény. Képzeld-ez Teli irányok milyen fontos szerepe van, vagy játszhat a társadalomban, és ezért ellenzik.
Másodszor, prof. VA Ködök közös jogi nihilizmus:
a) a magas szintű társadalmi tudat (formájában ideológiai is, Cheny és elméleti tanok);
b) a szokásos szintje tömegtudat (formájában negatív USA-tanovok, perzisztens előítéletek és a sztereotípiák);
c) megyei. Utoljára az a tény, hogy gyakran alárendelt Cselekedetek válás „nadzakonnymi” jogi normák nem csatlakozott, van egy akut konfliktus.
Jogi nihilizmus - patológiai jogi tudatosság okozta egy bizonyos állam a társadalom. Poetomuputi foglalkozik vele módosítani kell. Ezek a következők:
b) változtatni a tartalmát a jogi szabályozás, a maximális alatti közelítése jogi normák az érdekeit a különböző rétegeinek;
g) javított végrehajtás;
e) az elméleti munka ebben az irányban, és mások.
Mindez elvileg nem más, mint a folyamat javította sheniya sostoyaniyapravovoy kultúra a társadalom, a dúsítást.
Az irodalomban helyesen megállapítja, hogy „a jogi nihilizmus kell különböztetni konstruktív kritikája jog egyrészt, másrészt - Streit megismerni elkerüljék a jogi fetisizmus, hogy az építési abszolút po-li és az egyéb jogi eszközök” (NL gránátalma).