Tyetyusi járás bíróság a Tatár Köztársaság
Tisztelt látogató!
Nyilatkozatokat követelés, az alkalmazás (petíció) kérő eljárási döntés, beleértve az alkalmazást (petíció) az egyedi esetek és a fellebbezés és jogorvoslat ellen bírósági határozat e-mailben, és a szakasz „polgárok” nem fogadható el, mert az eljárási szabályozás előírja eljárás a kérelmek benyújtására és panaszok.
Az RT Tyetyusi járás bíróság arra, hogy tájékoztassa a résztvevőket a folyamatok a hely, dátum és idő a bírósági eljárás segítségével SMS- üzeneteket.
Mivel a „megfelelő betűt” a dokumentum?
Az elmúlt években volt egy állandó tendenciája számának növekedése a beérkező kérelmek a bíróság megállapítása különböző tények jogi jelentősége. Tekintsük az alábbi: létrehozó tartozás ténye cím dokumentumokat.
Egy személy élhet élete nagy részét, és nem vette észre, vagy nem kapcsolódó fontos az a tény, hogy ő dokumentált néhány adatot (név, vezetéknév, apai, születési dátum, stb) írt eltérő módon az útlevélben. Így például az állampolgár jön a Nyugdíjpénztár hatóságok elhelyezni egy jól megérdemelt nyugdíj. Ez az, ahol világossá válik, hogy az útlevél nevét rögzíti, például a „Ci filmek”, és a munkafüzet, vagy egy igazolást, hogy joga van a kedvezményes nyugdíj, „Qi filmek”. A nők gyakran vannak olyan esetek, amikor a munkafüzetet van írva leánykori nevét. Vagy a neve javítva azon, ami egy nőt vett házasság után, de ez a korrekció nem megfelelően hitelesíteni. Alkalmazottak Nyugdíjpénztár megkövetelik a dokumentumokat, hogy erősítse meg a helye. Ez az, ahol az állampolgár és el kell menni a tárgyalásra. A legtöbb kapcsolatot a hivatal a bíróság kérte, hogy „helyes írni,” a dokumentumot vagy igazolást állít ki, hogy a személy az útlevél említi, és egy másik dokumentum - „egy és ugyanaz a személy.” Sok meglepő, hogy lesz egy meghallgatás, szükséges, hogy alátámasztó dokumentum tartozik.
Szóval, mi kell ahhoz, hogy menjen a bíróság ebben a kérdésben?
1. Ahhoz, hogy olyan fénymásolatát útlevél; dokumentum, amelyet létre kell hoznia hovatartozás, valamint hogy az eredeti ezeket a dokumentumokat, hogy másolatokat tudott biztosítani megfelelően.
2. fizetős a bank az állami díj a bíróság az összeg 100 $, nyugtát, hogy a bíróság előtt.
4. Meg kell jegyezni, hogy 56. cikke szerint a polgári eljárási kódex az Orosz Föderáció, a kérelmezőnek meg kell bizonyítani azokat a körülményeket, amelyekre vonatkozik az alapját az igényeik. Bizonyíték dokumentumok kiegészítők lehetnek, például a tanúk vallomása, megkérdőjelezni, hogy a tárgyalás során a felperes kérheti.
A követelményeknek megfelelően a 265. cikke RF a polgári perrendtartás, a bíróság meghatározott jogi tények csak akkor, ha a kérelmező nem tudja megszerezni a megfelelő okmányt, ezek a tények eltérő sorrendben (például a szervezet kiadott dokumentum, amely jelenleg nem létezik) .
Benyújtott ilyen kijelentések, hogy a bíróság a lakóhely a kérelmező. Ezért, ha a kérelmező jelenleg tartózkodó, például a város Ulyanovsk dokumentum, amely meghatározott tagsági kiadott Tetyushskoe RT területen, akkor alkalmazni kell a District Court of Ulyanovsk saját lakóhely.
Továbbá, a gyakorlatban előfordultak olyan esetek, amikor a megkeresett bíróság a polgárok, akik különbségek az írásban szereplő adatok az útlevél és például a születési anyakönyvi kivonat vagy katonai jegyet. Ezekben az esetekben kell alkalmazni a bírósági eljárással kapcsolatban, hogy érvényesítse a dokumentum tartozó lehetetlen. Az 5. igénypont szerinti st.264 1. rész A polgári perrendtartás, a bíróság a tényállás megállapítására tartozó cím dokumentumokat, kivéve a katonai okmányok, útlevelek által kibocsátott, és az anyakönyvi jár tanúsítványokat. A legtöbb ilyen feltételek megtalálhatók, akik érkeztek a FÁK-országokban (a volt szovjet köztársaságok), és előkészíti az orosz grazhdanstvo.K Sajnos ilyen esetekben csak tanácsot kérni annak lehetőségét, cseréje ezeket a dokumentumokat, vagy végezze el a korrekciókat a kiállítás helye.