Tsuladze és

Televízió, mint a „gyári mítoszok”

A tömegkommunikációs nélkül elképzelhetetlen mítoszok. Ezt az információt látott emberek milliói, meg kell megfogalmazott formájában mítosz. Oroszországban, a televízió a legbefolyásosabb média. Ez a segítségével televíziós létrehoz egy virtuális, mitológiai valóság, hogy a kiszabott nézők milliói.

Mitológiai, még a „televízió”, ami azt jelenti, „hogy a távolból.” Igaz régi álom az emberiség, amint azt a mesékben különböző népek. Használja a „Magic Mirror”, „mágikus golyó” és más mágikus eszközök mese karakterek látta a távolban. Most ez a „mesés lehetőség” minden olyan személy, aki elérhető, TV. Televízió tűnik folytatása a szervek a látás. De valójában, hogy mit látunk a képernyőn - ez nem a mi „látás”. De a pszichológia a nézőt, hogy tart valaki másnak a véleménye a saját. Ebben helyettesítés fekszik az egyik nyomokat a hatalmas befolyása televízió emberek.

Televízió - ez nem csak közvetítő a mítosz döntéshozók és a közönség. Ez egy különleges környezet, amely számos egyedi tulajdonságokkal rendelkezik, amely nem csak a csatornát a mítoszok, hanem a gyárban a termelés.

A televíziós sorozat többé-kevésbé világos. Háziasszonyok és a nyugdíjasok várjuk minden új sorozat a latin-amerikai „szappan”, amely pótolja a kommunikáció hiánya és elvonja a problémákat. Ez egy hatalmas közönség, amely értékeli a csatornán.

Ami a hírek, hogy ez egy politikai termék. News alkotják a „világkép” szerint a valóság, mert csak mi lesz a hírekben programsorozat az országban és a világban. Válogatás a hírek, a takarmány, az értelmezési forma kapcsolatos esemény, meg az értékelés az emberek, események, stb Hírek jó lehetőséget kínálnak, hogy manipulálják a televíziós közönség. Ezek hatékony eszköz a politikai és gazdasági befolyását.

Televíziós hír - mítoszok. Ezek a valós eseményeket (bár nem mindig), de ezek nem tükrözik a valóságot. Tények csak egy módja képzésére kiindulópontja televízió mítosz. Ebben a mitológiai értelmezését valós események készült tv hihető, hogy a közönség elfogadja a mítosz valóság. Az emberek hajlamosak azt hinni, amit látnak, mert a vizuális észlelés a csatorna úgy tűnik, ösztönösen a legmegbízhatóbb. Nem véletlen az orosz közmondás: „Jobb, hogy egyszer, mint hallani százszor.”

A szituáció a televíziós expozíció a közönség - viták Nixon és John F. Kennedy .. Több televízióra Kennedy megnyerni alaposabb Nixon. De mi is az a legérdekesebb, hallgatók, aki nem látott kívül Kennedy előnyös kialakítási Niksonu1. Így televízió eltorzította felfogás a vita, nyomja őket a tartalom oldalán a hátsó. Előtérbe került a megjelenése politikusok, ruhájuk, ahogy viselkednek, stb Televízió elkerülhetetlenül átalakul politikát a látvány.

A törekvés televíziós értékelés ki van téve a tudományos irodalomban komoly kritikák: „Úgy tűnik, hogy a demokrácia, a polgárok kell csak hír, hogy tud adni nekik örömet - a hír, hogy néznek ki az azonos motívumok, mint a sitcom, de ez azt jelenti. hogy a nézők nem mint polgár a demokratikus társadalom, valamint a fogyasztók hangolt a szórakoztató és hízelgésnek. De ha a hírek jönnek létre annak érdekében, hogy a horgot, és eleget tesznek a nagy közönség a lehetőségek, akkor konv aschayutsya a „párbeszéd a demokrácia” a „szórakoztató beszélgetés.”

News start „hogy meghódítsa a közönséget ugyanúgy, mint Ronald Reagan megnyerte a választók: így nekik” jó érzés „1. De a hír, amely lehetővé teszi, hogy” jó érzés”, alapvetően felszínes, epizodikus, opcionális, igénytelen hízeleg a kultúra, de nem teszik. vizsgálja meg, hogy ez egy öröm az emberek, de nem tanítják őket, hogy úgy gondolja, „2.

Az átalakulás a hírek a show, ami együtt jár az átalakulás polgárokat fogyasztók érdekeit az uralkodó osztály, mivel ez a politikai tevékenység a lakosság csökken. Citizen - aktív politikai téma. Ami a fogyasztó válik politikailag passzív és közömbös, mint szükséges a sikeres manipuláció tudat közönséget.

Televízió veszi a tengelyt, nyomás, számtalan ismétlést és változó feltűnő „képek”. Kaleidoscope „kép” hypnotizes a néző, ez lenyűgöző. Hipnózis segítségével letilthatja a TV tudat, távolítsák el a észlelését az információ, hogy az ember több befolyásolható, hogy rákényszerítse „menetrend”. „A modern ember él egy örökös állapotban népszavazást. Mindig meg kell határozni, vajon egyetért-e a vélemény vagy tény, vagy sem. Támogatja a valamit, vagy ellene. A kaleidoszkóp a pörgetés gyorsabban és gyorsabban.” 3 Minél gyorsabban pörgő „Kaleidoszkóp”, a nagyobb szuggesztibilitás nézők.

1 Alter J. Figyelembe CBS feladatcsoport. Newsweek. Szeptember 15. 1§86. 53.o..

2Abramson J. B. Arterton FC Orren G. R. Az elektronikus Commonwealth. A könyv alapvető Inc. Publishers. New York-ban. 1988. P. 287.

Persze, van egy kísértés, hogy fogadja el a szovjet tapasztalatok promóciós optimizmus a társadalomban. Totalitárius államok mindig nagy figyelmet fordított a támogatása optimizmus. Azonban ez a modell, hogy Oroszország már túljutott a történelmi színpadon.

Szovjet propaganda alapult tagadása valóság. Amennyiben azt állítani, hogy minden rendben van, és nem vette észre hibákat rendszerek, köszönhetően a párt a jó szerencse, hogy él a Szovjetunióban. Az említett állam az emberek, mint a gyermekek, akik meg kell védeni a felnőtt életre. De a „gyerekek” felnőni, és hagyjanak fel a „atyák”. Ezért Szovjet-Oroszország rózsaszín szemüveg nem fog illeszkedni.