Test vagy figyelmeztetés
Sok dolog, amit nem értünk és nem azért, mert a mi fogalmak gyengék; hanem azért, mert ezek a dolgok nem tartoznak a kör a fogalmak.
Életünk .nedvessége fontos jelenség, mint #xAB; nyelvén életkörülmények # xbb;. Az élete során, férfi találja magát a különböző körülmények között, amelyek megfelelnek az erkölcsi állapotát, és a jelentése vágyai és szándékai. Kapcsolat az ilyen körülmények között nem tekinthető a nyelv, amelyen keresztül az ember #xAB; az # xbb; helyességéről vagy helytelenségét útját: megerősítik a helyességét, vagy hibákat jeleznek. de ki #xAB; értesíti # xbb;? Hívő lehet mondani, hogy ezek az üzenetek Isten végez, az ember a véleményét az agnosztikus lehet mondani, hogy néhány megismerhetetlen erő tehát beavatkozni az emberek életét ... és egy részük nem is tagadja. Materialista szükség lehet egy bonyolultabb magyarázat tudományos szempontból, de ezt jobban, bár ez sokkal nehezebb. Minden személynek lehetősége van, ha azt szeretné, hogy ellenőrizze az ilyen nyelvi és értelmezzük azt a maga módján, így az E cikket - nem bizonyítja, hogy létezik a nyelv az élet körülmények, és magyarázza a különbség a két alapvetően különböző típusú üzenetek rajta az ember.
Vannak olyan körülmények, amelynek célja, hogy megtanítsa a személy új készségek a folyamat leküzdésében őket, és vannak olyan körülmények, amelyek arra szolgálnak, hogy korlátozzák a személyt elkövető hibák vagy kijavítani az irányt a fejlődését. Az első lesz az úgynevezett teszt, a második figyelmeztetést. Külsőleg, nagyon nehéz különbséget tenni, mert mindkét, míg mások (mint amilyennek látszik felületesen) korlátozhatja a személy, és megakadályozzák őt valami köze közvetlenül. Tehát mi az alapvető különbség? Nemrégiben gyakran hallom ezt a kérdést, és most adja a személyes véleményem ebben a kérdésben. Ismét én fejezte személyes vélemény. Ez eltérhet a nem csak azért, mert van egy másik élettapasztalat, hanem azért is, mert a nyelv maga egyéni élet körülmények, és minden eseményt egy személy jelenti, hogy teljesen más a másik.
Miért van egy ilyen kérdés? Az a tény, hogy az emberek az életedben, gyakran szembesülnek nehézségekkel, de néhány nehézségeket le lehet küzdeni sikeresen, és néhány nem, így diszkomfort vagy fájdalom is. Ebből ered az az érzés, hogy bizonyos körülmények között az élet hívják, hogy ápolják az emberi és nem valami, a másik -, hogy hagyja abba elkövetésében súlyos hiba, de nem világos, hogy az első, hogyan lehet megkülönböztetni az egyiket a másiktól. Így gyakran az emberek elkezdenek kitartásra, és elérjék minden áron, és arra gondolt, hogy mennek a helyes utat, és akkor kiderül, hogy ők egy égve hiába. Mikor kell folytatni a vágyaikat, és amikor, éppen ellenkezőleg, meg kell, hogy hagyja abba, és gondolja át valamit?
Szóval hogyan lehet megkülönböztetni őket?
A válasz egyszerű és bonyolult ugyanabban az időben. Egyszerű, mert meghatározásából következően a helyzet, és nehéz, mert nem #xAB; mágikus gomb # xbb, akkor kattintson a mágikus képernyő lesz látható azonnal választ. Ezen felül, a tudás a helyes választ megadja a képességet, hogy azonnal #xAB; nem repülnek # xbb; hogy tegye meg a szükséges különbséget. Nem hiszel nekem? Nézzük.
Itt van, a helyes válasz. Test - ez a körülmény, az értelemben, megjelenés az életedben, hogy csepegtetni egy hasznos minőséget kell elérni a célokat, hanem figyelmeztetés - ez a körülmény, mit jelent a látszatot, hogy az életben az, hogy vezet az irányt az eredeti célokat. Ezekből meghatározások az következik, hogy ha az akadály előtt keletkeztek van szüksége, a minőség és a hatékonyság az oktatás kiderül, hogy a minőség eléréséhez szükséges a cél, ez a teszt, és ha az akadály merült fel, mielőtt azt jelzi, hibás a cél, ez egy figyelmeztetés. Mint látható, minden nagyon egyszerű elméletben ... de ez nem is olyan egyszerű a gyakorlatban.
Hogyan lehet értelmezni a meghatározás?
Tehát szeretnénk valamit, de az élet körülmények akadályozzák Önnek. Az első dolog, amit meg kell keresni - a cél. Amint az akadály merült fel, akkor talán látod rossz cél. Kell teljes mértékben és egyértelműen megfogalmazni a céljuk, hogy mit akar elérni, és ami a legfontosabb, hogy miért. Előfordul, hogy a cél nem egy, hanem egy vektor célra, ebben az esetben ez nem fontos, de fontos, hogy egy jó megértése: mit akar, és miért. Kiderült, hogy nem olyan könnyű megérteni önmagát és a legtöbb modern emberek gyakran nem tudják, hogy mit csinálnak és miért becsapják magukat, és hisznek önmagukban ez a csalás, nem akarta bevallani, hogy mit akarnak igazán. Különösen veszélyesnek az úgynevezett #xAB; racionalizálás # xbb; tetteikért: ha egy személy tudja (vagy találgatások), ami nonszensz, de nagyon, nagyon jól indokolt jogukat csinálni.
Miért meséltem neki a racionalizálás? Akkor, ez az egyik oka annak, hogy egy személy nem tudja pontosan azonosítani a célját és indítéka a saját viselkedését, és azt is, hogy miért gyakran teszi azt, amit ő nem ésszerű értelme. Egy személy megértse a célját világosan és magabiztosan. Ha valaki meg akarja iPhone miatt #xAB mindenkinek van barátnők így # xbb; és #xAB; így lesz több, mint egy luxus lány # xbb, meg kell és ki kell alakítani a választ arra a kérdésre #xAB ;? Miért #xBB;. Ha valaki azt akarja, egy új autó a régi helyére, mert #xAB; Unom már ezt a vödröt szögekkel # xbb; vagy #xAB; sokkal kisebb kárt halmozott hogy könnyebb eladni, és vesz egy új # xbb, ez pontosan mit kell megfogalmazni a gondolatot.
Helyesen magyarázza a saját indítékait - ez egy nagy probléma, de ha ezt nem teszi meg, akkor nem érti a különbséget a teszt és egy figyelmeztetés.
Következő, mondjuk megtanultuk, hogy a cél megfelelő és őszintén megmagyarázni magának a motiváció. A második lépés - meghatározni a következetesség a célok és célja a létezését. Igen, úgy tűnik, egy kegyetlen vicc, de ez nem egy vicc, de nagyon is valóságos szabályt. A cél az élet bármely személy (röviden): A fejlesztés a környező világot. A hívő könnyebb megérteni egy másik értelmezés (vagyis ugyanaz): hogy Isten képviselője a Földön. Materialista könnyebb lesz kifejezni ezt az elképzelést az objektív szükségességét anyag önismeret és az a tény, hogy az emberi fejlődést a világon - az egyik lépéseket ez az önismeret. Igen, tudom, hogy a kérdés az élet értelme materialista (ateista) nem célja (ahogy azt a kérdést, a szó egy ajtó vagy egy szamovár), de a nagyon élet értelme, amit még mindig ott van, nem változik :).
Mindenki szabadon dönthet maga a cél az élete sokkal specifikusabb, mint neveztem az előző bekezdésben. csak azt mondom, #xAB; fejlesszék magukat és a világot maga körül # xbb; - nem lenne túl elvont. Ez úgy fejezzük ki minden emberi lény - ez csupán egyénileg és szorosan kötődik a kreatív és genetikailag kondicionált kapacitás, és akkor nem a téma ezt a cikket.
Tehát, mint ha egy személy nem határozta meg az élet értelmét, célját lehet konzisztens vagy inkonzisztens lehet ezzel a jelentéssel. Az első esetben a probléma az úton a cél valószínűleg egy teszt, és a második - egy figyelmeztetés. De nem feltétlenül, mert van valami, amit meg kell gondolni semmire.
A harmadik dolog, amit tennie kell, - meghatározni a mértékét összhangját annak értelmét az élet egyfajta világegyetem vagy a legmagasabb cél (nevezzük, ahogy tetszik). Végső cél - ez nem egy konkrét fogalom, egy gondolat, amely tartalmaz néhány végtelenül távoli cél egy személy kell követni annak érdekében, hogy továbbra is összhangban van a harmonikus fejlődés a világegyetem egészére. Hívő lesz érthető kifejezést: követni az isteni gondviselés. Materialista gondolta ezt úgy kell érteni, másképp, nevezetesen annak szükségességét, hogy kövesse az objektív törvények fejlődési számít a folyamat az önismeret.
Továbbá, ez egyszerű: ha a célszemély összhangban van az élet értelmét, és ez a jelentés összhangban van a fejlődési irány az univerzum (egyetértésben az isteni gondviselés), van egy akadály előtt a férfi - ezt a tesztet. Ha valami valami nem ért egyet, ez egy figyelmeztetés.
Miért teszt és figyelmeztetést?
A vizsgálat szükséges annak biztosítása, hogy a folyamat leküzdésében az ember kapott egy új képességet, vagy egy új minőség, ami szükséges lesz, hogy a cél elérése érdekében. A legegyszerűbb és primitív példát: hogy tudós lesz, a legtöbb esetben szükség van #xAB; szolgálni # xbb; 9-10 év egyetemen (BA, MA, PhD hallgató), ezt az akadályt egy teszt, hogy a személy kap egy elhaladó tudás, a tapasztalat, a tudás, a módszertan és számos adottságok, amelyek szükségesek a tudós. Nem lehet csak úgy venni, és lesz egy tudós, akkor kell menni valamilyen képzést és csak múló, hogy képes megtenni tudomány. Nem halad az iskolában, nem tud megbirkózni a tudomány. Nem állítják, hogy vannak más módszerek, de ezek nem állnak rendelkezésre, hogy sok, és még a saját vizsgálatok. Ha valaki keresi hivatalos státusza tudós egyébként (vesz egy diploma, például, majd settenkedik kenőpénzt #xAB; emeletre # xbb;), akkor annak minden tevékenységét lesz teljesen tudománytalan, és nem a tudomány, s végül nem kapott. Mások egyszerűen primitív példa: valaki eszik túl sok édesség, idővel kezdődik az egészségügyi problémák, az édes kezdődik mellett az öröm, hogy a fizikai fájdalom, ez a fájdalom egyre rosszabb, akkor a fiziológiai változások kezdődik, cukorbetegség, elhízás - ezek az egymást követő figyelmeztetés hogy az a személy, nyilván elfoglalt nem az, aminek lennie kellene. Talán hedonista, vagy epikureus fog ellentmondani nekem, hogy édességek tökéletesen összhangban van az élet értelme (a hedonista élet értelme - élvezze), de nem számít, milyen tökéletes volt nem ez az indoklás önmagában a helyzetét egy barátja Epikurosz a hedonista szem, ebben a helyzetben közvetlenül ellentmond obschevselenskomu értelme. Természetesen itt utalok a vulgáris értelmezése tanításait Epikurosz, mert ha fejleszteni a gondolat egyre szórakoztató, akkor ezt az örömet kitartó kreatív munka, és nem a zsemle cukorral.
Sajnos, nem mindenki képes elvégezni, még az első lépés - megfelelően határozzák meg a célokat és a motívumok tetteikért, nem beszélve arról az élet értelme, vagy a megértés a legmagasabb cél? Tehát az emberek először még más kritériumokat, amelyek alapján megkülönböztetni a teszt a figyelmeztetést. Ezek a kritériumok az egyéni, de feltételezhetjük (csak feltételezik), amely a legtöbb ember számára is szinte biztonságosan működtetni következő közvetett jeleket.
Megelőzés gyakran fájdalmas és romboló. Minden figyelmeztetés (attól függően, hogy az intézkedések hatására a folyamat a személy), növeli zökkenőmentesen. Először is, ez valami ártalmatlan, és egyszerűen kellemetlen, akkor, ha az a személy továbbra is fennáll, a figyelmeztető nyilvánvalóbbá válik, és még fájdalmasabb, hogy miért más ... és így tovább, amíg a két dolog fog történni a legvalószínűbb események: (1) #xAB; csapás a sors # xbb; Ez annyira erős, hogy az emberek végül megáll (talán meg is hal), (2) az a személy is el fogja érni a saját, de határozottan bántam meg utána. Így a figyelmeztetés gyorsan azonosítható a természete hatásai: a természet a fenyegető és fájdalmas. De van egy finomságot. A teszt is fájdalmas lehet, ha a cél a teszt, hogy a személy megtanulta legyőzni a fájdalmat, vagy összeegyeztetni azzal a ténnyel az elkerülhetetlen az élet során. Például, előbb-utóbb az ember meghal az egyik idősebb rokonok, mint a szülők. Fáj, de ez valószínűleg nem egy figyelmeztetést, de az elkerülhetetlen, hogy meg kell érteni, értelmezni, és következtetéseket levonni. Például saját életéről a végső kimenetet minden következményével.
A vizsgálat az esetek többségében viszonylag gyorsan és megbízhatóan meg lehet határozni a természet az ő megjelenését. A teszt nem kíséri a fájdalmas eljárás korlátozások (kivéve azokat az eseteket, mint például, hogy az előző bekezdésben). A vizsgálat rendszerint nincs határa emberi, de csak azt teszi a törekvés a célok nehezebb. Ugyanakkor (fontos), ha valaki mozog a cél, leküzdve korlátok, jön #xAB; segítsen felülről # xbb;. Azaz, a körülmények olyanok, hogy egy személy újra és újra van egy kényelmes lehetőséget arra, hogy mit kell tennie, még akkor is nehéz lesz neki. Vizsgálatok bizonyították sokkal nehezebb, így nehéz, hogy egy sikeres példa. Nos, mondjuk, a gyermek születése. A család élhet egy gazdag élet, és a rossz, és hirtelen (esedékes tudni, mi okozza a saját), a nő elkezd várni a gyermek. Az abortuszt? Nem, ne csináld, mert ez a teszt: Ha vállal felelősséget a gyermek, és úgy dönt, hogy áldozzák fel örömök kedvéért neveltetése, segítséget felülről mindig jön egyik vagy másik ... az más kérdés, hogy van elég emberi erkölcs felismeri és fogadja el ezt a segítséget, vagy nem elég, de hasonló probléma nem érinti a jelentését a vizsgálat. Másrészt, ez a teszt lehet egy figyelmeztetés: ez az ember nincs értelme párosodni az öröm, megkerülve az eredeti célja a folyamat (sőt, ez általában egy nagyon érdekes kérdés - ha lehet, és ha nem tud).
Így a vizsgálatot mindig kíséri több eszköz a külvilág, és a korlátozás - botok a kerekeket. Ha megtanulod, hogyan lehet megkülönböztetni a támogatás botok (és ez fogadja majd, hogy sokkal könnyebb), a legtöbb esetben nem lesz probléma, hogy megkülönböztessék a teszt a figyelmeztetést.
Tesztelés és az általános megelőzés mozoghat egyiket a másik, és mindig kéz a kézben egymással elérni minden kitűzött célt mindig generál teszt, de ugyanakkor az eltérést a legmagasabb cél mindig generál egy figyelmeztetés. Szükséges, hogy rendkívül figyelmes, hogy a nyelv az élet körülmények között, időben felismerni a környezeti tényező, és változtatni a koncepció élő rendszer, ha szükséges.
És még egy fontos pont, hogy kell szem előtt tartani: a nyelv az élet körülmények különbözik minden személy számára, miközben mindig pontosan megfelel a fejlettségi szintje a személy. Ez azt jelenti, hogy bárki, aki megkapja ezt az üzenetet a nyelv az élet körülmények, hogy képes helyesen megérteni. Vannak, akik komplex nyomokat, más egyszerű, de mindenki megkapja, amit ő elég képes megérteni. Ahhoz, hogy minden az övé.
Mindenesetre, ismétlem ugyanaz a gondolat egy másik irányból. Azok a dolgok, amit tehetünk, hogy néhány ember, nem feltétlenül lehet csinálni egy másik. Nem kell panaszkodni, hogy a #xAB; nyerte Ványa és Mása csinálja és örüljetek, de ha mégis, akkor rossz # xbb;. Vanya és Mása vannak különböző fejlettségű és szembesülünk más kihívás. Lehetnek sokkal bonyolultabb és sokkal könnyebb, és a majdnem mindig nem érintik meg. Menj el, és csak az övé.