Szuverenitás - a fogyasztó - egy nagy enciklopédiája olaj és gáz, papír, oldal 2
Szuverenitás - a fogyasztó
Itt vannak megkérdőjelezhető, vagy inkább cáfolják a mögöttes dolgozat a klasszikus és neoklasszikus közgazdaságtan trendek, szakdolgozatát a szuverenitását a fogyasztó és a racionalitás az ő viselkedése. És persze, a dolgozat a függetlenség az egyes alakításában ő preferenciái. [16]
Abban az esetben, közjavak, kormányzati beavatkozásra van szükség miatt képtelenek a piacon, hogy biztosítsák a források szerint az adatok egyéni preferenciák, ami azt jelenti, tiszteletben tartva a szuverenitását a fogyasztó számára. Ezzel szemben, az előnyök megéri az esetben, ha az egyéni preferenciák nem tekinthetők egy adott, és maguk alá módosításokat. Méltó előnyöket igényeinek kielégítésére, hogy a társadalom tartja fenn kell tartani és az egyének, akik nem alakult jól, főleg azért, mert a hiányos ismeretek, valamint annak a ténynek köszönhető, hogy mi vagyunk lusták és közömbös. Ennek következtében az egyének választhatnak kisebb mennyiségű fogyasztása ezen áruk, mint amennyit kellene. [17]
Bár az eloszlása egy sorban lehetővé teszi, hogy vegye figyelembe a sürgősségi és intenzitása ezt az igényt (egység alatt, amely a fogyasztó hajlandó feláldozni a beszerzési áruk), és fenntartja a szabad fogyasztói választás (ez szabad, hogy a sorban, vagy adja át), akkor ellentétben a forgalmazás csak a pénz nem növeli az ellátás volumene vagy megváltoztathatja a szerkezetet. A fogyasztói szuverenitás megsértése esetén, a hatalmát termelés meggyengül, vagy teljesen eltűnik. vevő piaci alakul keresleti piac. És az időt, amit az ügyfelek viszont olyan közvetlen levonás (valamilyen formában) a közvagyont. [20]
Galbraith tagadja a szuverenitását a fogyasztó szempontjából nem árverseny, hangsúlyozza a meghatározó befolyást a vállalatok a pszichológia a tömeges vevő. Stabil ár Galbraith tekinteni szükséges feltétele a vállalati tervezés valamennyi tevékenységét, mintha annak biztosítása érdekében, hogy a nyereség nem magas, és a fenntartható fejlődés kimenet. Galbraith tagadja hatékony intézkedések a vállalatok és a. Ha Dorfman, Samuelson és absolutize a hatása a piaci erők a vállalat, a Galbraith attribútumok monopóliumok tényleges megszüntetése a piaci erők és a hatékony (az aktuális anyag termelési-szigetek) marketing tervet, amely nem felel meg kapitalistpch. [21]
Bármely értéke az ár, ami lehetett a piacon, a kötet a kereslet az egyes vevők - indokolt mivel az ár a árumennyiség, amelyet maga a fogyasztó tartja szükségesnek és kívánatosnak; az az összeg határozza meg az egyéni keresleti görbe. Ez azt mutatja, az úgynevezett fogyasztói szuverenitás. Kommunikáció piaci kereslet a több egyedi meghatározása a következő szabályszerűség: hangerő piaci kereslet minden egyes ár összegével egyenlő kötetek az egyes fogyasztói kereslet egy adott érték arányt. [22]
Ez a generáció már próbálták megállapítani a szuverenitás a fogyasztó. ami megváltoztatja a hatalmi egyensúlyt a termelők és a fogyasztók számára, és ennek nyomán megkezdődött a gazdasági időszakban. [23]
Szerencsére, a fogyasztás, amely tekinthető kívánatosnak. Tekintettel az ilyen termékekre kell hagyni, (fogyasztói szuverenitás), hogy ne tartsák tiszteletben a szuverenitását a fogyasztó számára, és ha a fogyasztók nem kívánnak szerezni a megfelelő mennyiségű ezeket a termékeket, bátorítani kell őket, sőt kénytelen megtenni. Ez az érv csak ritkán használják a védelmére kötelező oktatás vagy szabad, adóból finanszírozott egészségügyi ellátás. Sok közgazdász nem ért egyet ezzel az érveléssel, de minden esetben nagyon nehéz meghatározni, hogy ki kell venni a döntést, hogy melyik termék méltó egy áldás, és mit nem. [24]
A szuverenitás a fogyasztó valósul meg, amikor a CPU Körülbelül úgy véli, hogy a polgárok legjobb bíró a saját problémáit, és az íz, ezért kíván működni annak érdekében, hogy a legjobban megfeleljen ezeknek az igényeknek. Megjegyezzük, hogy a központosítás mértéke növekszik olyan mértékben, hogy a központosított preferenciák eltérni az elvet a fogyasztói szuverenitás. [25]
Az előző fejezetben, ahol a hangsúly a fogyasztók döntését, hasznosság maximalizálása és az egyéni igények, azt feltételezték, hogy egy bizonyos állomány az áruk és szolgáltatások szánt forgalomba hozatala, már rendelkezésre áll. Fogyasztása azonban anyagi javak és szolgáltatások viszont feltételezi termelésüket, és így, amellett, hogy a kereslet léteznie kell egy leszállított áruk és szolgáltatások. A koncepció a szuverenitás a fogyasztó veszi figyelembe ezt a tényt, miszerint az áruk és szolgáltatások be kell mutatni, és felajánlotta, hogy a piac által más gazdasági szereplők - a termelők. Bár minden gazdasági alany lehet a fogyasztók és a termelők, a valóságban ő és a többi vásárlás és fogyasztani bizonyos típusú áruk és Uslu - és termelni, és nekik más jellegű. Ebben a konstrukcióban a piaci részesedés, és a megfelelő kapcsolatok és a kapcsolatok. [27]
Így a fogyasztók választási lehetőségeit gyártó információt kap arról, hogy mely termékeket kell végezni, és milyen mennyiségben. Azt láthatjuk, hogy a tevékenységét tekintik sikeresnek, és hogyan kell csinálni a jövőben. Nyilvánvaló, hogy a fogyasztói szuverenitás. a közgazdászok azt mondják, hogy képes befolyásolni a gyártó által a vásárlás a termékek vagy kudarca is. [28]
A koncepció által előadott J .. Galbraith (Galbraith) azt állítják, hogy a modern fejlett tőkés gazdaság, volt egy váltás a gazdasági és politikai hatalom a tulajdonosok a tőke azokat az erőket, amelyek azt kéri a technostruktúrát (technostruktúrát), és ez a használat a vállalati tervezés, azaz a stratégiák, mint például az innováció, a fúziók és felvásárlások, a célok elérése érdekében, mint például a cég növekedése, presztízs és a hatalom. A lényege az abban a tényben rejlik, hogy a gyártó szuverenitását kiszorították a szuverenitását a fogyasztó (a fogyasztói szuverenitás) a helyzetét a hajtóerő, amely meghatározza az erőforrások elosztását. [30]
Oldalak: 1 2 3