Minta A minta követelés késedelmi vagy hibás teljesítése kötelezettségek

Magyarázat a keresetlevelet az alapértelmezett vagy hibás teljesítése kötelezettségek az ellátási szerződés

Szabályok, amelyek kifejezetten a végrehajtás az ellátási szerződést, vannak fejezet 3. 30. a Polgári Törvénykönyv ( „Termékértékesítés”) és 1. szakasza 30. fejezete a polgári törvénykönyv, a kínálati egyfajta adásvételi szerződést. Ezen túlmenően, a kérdéseket, a teljesítmény a szállítási szerződést, meg kell alkalmazni fejezete rendelkezéseinek 22. a Polgári Törvénykönyv ( „A kötelezettségek teljesítését”), amelyek közösek minden típusú polgári jogi kötelezettségek.

§ szerint. Art. 309, 310 a Polgári Törvénykönyv vonatkozó kötelezettség kell végezni megfelelő összhangban kötelezettségeket és követelményeket a törvény és az egyoldalú elutasítását a végrehajtás nem megengedett, kivéve a törvény által előírt.

Az Art. 394 A polgári törvénykönyv nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettségek a szerződés lehet állítani büntetést.

Meghibásodás esetén az egyik fél az adásvételi szerződésben, a másik fél nyújthat be igényt választottbírósági, vagy döntőbíróság összhangban joghatósággal. Az Art. 4 APC RF személy kérheti a választott bíróság az érdekeik védelmét, beleértve formájában keresetlevelet. Tehát az az állítás - a felperes követelésének az alperessel szemben, egy olyan megoldás a megsértett személy jogait. A jogot, hogy pert a Választottbíróság csak az egyéni vállalkozók és jogi személyek.

Benyújtott igénylésben, a Választottbíróság elsősorban szabályozza Sec. 13 APC előírások fejezetben. 12. A polgári törvénykönyv korlátozás.

Követelmények a formáját és tartalmát a követelés cikkében említett 125 AIC. Ezen túlmenően, a kérelemhez mellékelni kell az említett dokumentumok 126. cikkében az APC.

Összeállításakor a követelés a felperesnek kell tüntetni:

A kérelmet alá kell írnia az igénylőnek vagy képviselőjének.

A felperes köteles küldeni másoknak az ügyben érintett, egy példányt a keresetlevelet és a csatolt dokumentumokon.

Kézhezvételét követően a követelés a választottbíróság:

• - Vegyük azt állítják, hogy a termelés (127. cikk APC.)
• - Hagy egy állítás nélkül mozgás megsértése esetén a sértett igénylőlapokat követelményeinek Art. 125 és 126. APC. Az Art. 128 APC felperes nyújtott egy idő megszüntetését megsértését.
• - Visszatérés a keresetlevelet (Art. 129 APC).

Az alperes köteles visszajelzést küldenek a keresetlevelet és az igazoló dokumentumokat a kifogást. Azokban az esetekben, cikk értelmében. 132 APC, az alperes a jogot, hogy benyújtsák a viszontkereset.

Minta-példa 1: igényt nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettségek a szállítási szerződés

A moszkvai választottbíróság

Felperes: Korlátozott

Felelősségű Társaság „Syntulsky italok növény”

Tel. (3412) 506-208

Alperes: Korlátolt Felelősségű Társaság

Trading House "EkspressTorg"

Tel. (8212) 314-005

Igénypont szerinti: 675 213 rubelt 32 kopecks

Összegű állami adó: 16 504 rubelt. 27 kopecks.

A követelés nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettségeit az ellátási szerződés

A megállapodás alapján a felperes az alperes, hogy a kínálat árut a fuvarlevélen:

összesen 636 959, 60 rubel.

Az a tény, áruátvétel a válaszadó megerősítette a pecsét és aláírás a felelős személy az alperes ezen számlákat. Bármilyen igények tekintetében a mennyiségi és minőségi a szállított áruk az alperes által megállapított.

Szerint a para. 4.1 A Szerződés kifizetések a szállított áruk készpénzkímélő formában készülnek 30 naptári napon belül a szállítás időpontját az áruk alapján számlákat.

§ szerint. Art. 309, 310 a Polgári Törvénykönyv vonatkozó kötelezettség kell végezni megfelelő összhangban kötelezettségeket és követelményeket a törvény és az egyoldalú elutasítását a végrehajtás nem megengedett, kivéve a törvény által előírt.

Az Art. 394 A polgári törvénykönyv nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettségek a szerződés lehet állítani büntetést.

Összhangban para. 6.2. Szerződés megsértése esetén a fizetési feltételek a vevő által beszerzett áruk, akkor az eladó jogosult a kereslet, és a Vevő köteles az eladó büntetést 0,05% az érték a kifizetetlen áru per a késedelem minden napjára.

Vezetett Art. Art. 309, 310, 314, 506-524 CC RF cikkek 65, 123, 110, 156, 167-170, 176, 177 agráripari komplexum az Orosz Föderáció,

1. felépüljön Korlátolt Felelősségű Társaság Trade House „EkspressTorg” 636 959 rubelt. 60 kopecks. megbízó az adásvételi szerződésen;

2. felépüljön Korlátolt Felelősségű Társaság Trade House „EkspressTorg” büntetés összegének 38.253 rubelt. 72 rendőr.

3. A talpra Korlátolt Felelősségű Társaság Trade House „EkspressTorg” költségek az állami adó fizetés a követelés összege 16.504 rubelt. 27 kopecks.

Minta 2. példa: A keresetlevelet a fizetési kötbér késedelmes teljesítése a szerződéses kötelezettségeit

A Választottbíróság Szverdlovszk régióban

Felperes ____ "SK PlastTeh" _________

(Név, INN, BIN)

Alperes: „Az ablakok a Century” LLC _______________

(Név, INN, BIN)

A követelés összege 420 000 rubelt

Állami adó 11 400 rubelt

A követelést kártérítés késedelmes teljesítése a szerződéses kötelezettségeit

A méret a büntetés időpontjában a tényleges szállítás időpontja 420 rubelt.

Az Art. 333,21 adótörvény az Orosz Föderáció ügyek a választott bíróságok, az állam kötelessége, ha a bejelentés a követelés az anyagi természet értékelni kell, honnan 200.001 rubelt 1 millió rubelt fizetett összeg 7000 rubelt plusz 2 százalék az összeg meghaladja a 200 ezer rubel.

Amiből az következik, hogy az állami díj benyújtására irányuló kérelem a büntetés összege 420.000 rubel 11 400 rubelt.

alapú cikkek 309, 310, 330, 506, Ptk cikkel összhangban 4, 27, 35, 106, 110, 125, 126 APC

1. felépüljön „Az ablakok a század” LLC javára LLC „SK PlastTeh” a büntetést a késedelmes szállítás az áruk mennyisége 420 ezer rubelt, és a költségeket az állami díjak összege 11 400 rubelt.

§ szerint. 122 APC RF felperes ( "IC PlastTeh" LLC) egyetért azzal, hogy értesítést kapjon a távirat, e-mail és egyéb kommunikációs eszközöket.

Leader (képviselő) ________________________

A kapcsolat a helyzet abban az esetben a szállítási késedelem üveg összesen 3 000 000, meghatározott a keresetlevelet „fizetni a büntetést a késedelmes teljesítése a szerződésben vállalt kötelezettségeknek” a veszteségek elszámolása következtében felmerült a tisztességtelen beszállítók, szó volt arról szállítási szerződés fizetési elveszíti a kapcsolatot a késedelem esetén a szállítási határidőket.

A szabályok a szerződés végrehajtását beszállításra bekezdésben leírt 1. és 3. fejezetének 30. a Polgári Törvénykönyv „Termékértékesítés”, mint a kínálat egyfajta adásvételi szerződést.

A felek kötelezettségei a szerződés kell végezni összhangban a szerződés feltételeinek és követelményeinek a törvény és egyéb jogszabályok. Megtagadása kötelezettségek teljesítését egyoldalúan és egyoldalú megváltoztatása bármely feltétel nem engedélyezett, kivéve, ha a törvény által előírt. (St.309 Ptk az Orosz Föderáció és st.310 Polgári Törvénykönyv)

Az ellátási szerződés - a szállító (eladó), részt vesz a vállalkozói aktivitás, átadja a megbeszélt időben az árut a vevőnek használatra, üzleti vagy egyéb célra nem kapcsolódó személyes, családi, háztartási vagy egyéb hasonló jellegű alkalmazásra (506. cikk a Ptk.).

A büntetést a törvény által meghatározott vagy a szerződés a pénzösszeg, amelyet az adós köteles fizetni abban az esetben, nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése kötelező. Kérésére a büntetés fizetésének a hitelező nem köteles bizonyítani a veszteségek okoztak. (Art. 330 a Polgári Törvénykönyv).

Ha az egyik fél nem teljesíti a feltételeket, a szállítási szerződés, a másik fél joga van pert a választott bíróság. Az Art. 4 APC RF személy kérheti a választott bíróság az érdekeik védelmét, beleértve formájában keresetlevelet. Ennek alapján azt mondhatjuk, hogy a pert - bemutatja a felperes állításait az alperes ellen, egy olyan megoldás jogsérelmek szervezet. Ahhoz, hogy benyújtsák a pert a választott bíróság csak az egyéni vállalkozók (jogi személyiség nélküli gazdasági) vagy jogi személy.

A fő cél a bejelentés ez az állítás kártérítést és elmaradt haszon formájában büntetést a szállítónak kötelezően a bíróságokon. Ez lehetővé teszi a vállalat számára a veszteség kompenzálására az összeg 420 000rubley.

Egy lehetséges megoldás erre igény van a helyzet lehet döntést, hogy elfogadja a követelést, mint az a része cégünk (LLC „SK PlastTeh”) nem volt semmilyen illegális tevékenységek ellen „Age of Windows” LLC vagy intézkedéseket megsérti a szerződést a szállítás.

Biztosítása a követelés, hogy a Választottbíróság által szabályozott Ch. 13 APC előírások fejezetben. 12. A polgári törvénykönyv korlátozás.

Követelmények a tervezési és karbantartási összeállításához leírt intézkedéseket a 125. cikk az APC. Ezen túlmenően, a kérelemhez mellékelni kell az említett dokumentumok 126. cikkében az APC.

Kurilova Alain Vadimovna

közgazdasági és jogi szakértő