Küzdelem a hatalom, hogy fektessenek be a hazámat, számomra elfogadhatatlan „- nyilatkozat

Alapítója „VimpelCom” és alap „dinasztia” Dmitrij Zimin

Fotó: M. szék / Vedomosti

Annak ellenére, hogy a megszüntetése „dinasztia” Zimin Alapítvány továbbra is támogatja az oktatási projektek - már közvetlenül, hanem egy sokkal kisebb léptékű, és az „egy szem az orosz valóság”, mondta Zimin.

- fennállása alatt az alap „Dinasztia” már kiosztott 2,5 milliárd rubelt. Az orosz tudomány és az oktatás. Melyik által támogatott projektek „dinasztia” a személy, tetszik a legjobban?

- Az alap két nagy tevékenységet. Először - támogatása a tudomány, az oktatás, és a második - népszerűsítéséhez a tudomány és az oktatás. Általában foglalkozni okos emberek, támogatja őket - számomra ez volt a fajta boldogságot. Én személy szerint nagyon aranyos könyv projektek „Dinasztia” - mindegy könyvek a polcokon. Három polcok: „Oktatók” díjat könyvek, lefordított könyvek „Library Foundation” Dinasztia „és a könyv-album cégünk” Moszkva Time”. Minden részlet megtalálható az interneten.

Alapítója „VimpelCom” és alap „Dinasztia”

Született 1933-ban Moszkvában. Diplomáját a Radio Engineering Kar Moszkvai Repülési Intézet, a diploma megszerzése után dolgozott a Department of the Institute, műszaki tudományok doktora

Bejöttem Radio Engineering Institute (RTI) nekik. AI Mintz

Élén CB „Impulse”, közösen létrehozott egy csoport a mérnökök és gyárt rádiók on civil

Ő kezdeményezte a létrehozását a távközlési vállalat, „VimpelCom”, és vezette

Lemondott a poszt vezérigazgatója „VimpelCom” saját és megalapította a „Dinasztia” alap

Egyik támogatottak volt egy nagy matematikus és népszerűsítője tudomány Vladimir Arnold. Híres könyvében - „Kihívások a gyermekek 5-15 év” volt Reshebnik. Együtt töltöttük az olimpia, hogy a kihívásokra e könyv Arnold, aki részt vett a zsűri: az első volt az online szakaszban, akkor a falakon belüli szakasz, ami történt, a Center for folytonos matematikai oktatás Moszkvában, ahol meghívott gyerekek és szüleik.

Néhány évvel ezelőtt voltam Genfben, elment magánemberként egy utat a hadronütköztető. Ez valahogy kiderült én találkozott a vezetés, hoztak be a terembe, elkezdtünk beszélni a munka a gyorsító. Kiderült, több száz ember Oroszországban, és kiderült, hogy sok a „Dinasztia” voltak társai. Az ilyen pillanatok, persze, nagyon emlékezetes.

- Mi történik azokkal a fiatal tudósok, akik támogatták a „Dinasztia”?

- valamennyi kötelezettség a támogatottak a „Dinasztia” alap végre, és tevékenységét megszüntette.

- És akkor mi van? Hogyan érzi magát az alap „Evolution”, amely által létrehozott orosz oktatók és kutatók?

- Folytatjuk a programot a fent említett könyvében három projekt - a polcokon. Az, hogy a neve „Library Alap” dinasztia „szó” alap „eltávolítani. „Moszkva idő» (www.mos-time.ru) továbbra is működik, és alapítványunk. Azt ajánlom a könyvet, hogy látni. Remélem tetszik. Emellett továbbra is finanszírozást nyári iskola molekuláris és elméleti biológia a diákok számára.

Finanszírozására „Evolution” kezel együttérzéssel, érdeklődéssel követi a kezdetektől, talán támogatni fogja őket. Ott van még a létrehozásának gondolatát támogató projekt orosz kultúra külföldi, de semmi sem biztos.

Tevékenységünk továbbra is egy szem az orosz valóság, és az egész kötet e tevékenység Oroszországban is jelentősen kisebb, mint a tevékenységek mennyisége „Dinasztia”.

- Mikor tudtad meg, hogy a „Dinasztia” fog felismerni egy külföldi ügynök?

- Azon a napon, amikor hivatalosan is bejelentették. Még el sem tudta képzelni, hogy ez megtörténhet. Tudod, hogy itt feltűnő és sértő? Tegyük fel, hogy az alap „Dinasztia” tette, amit ellenszenves hatóságok hivatalosan - a finanszírozás egyes programok Alap „Liberális Mission” Jevgenyij Yasin. Ha a hatóságok némi tiszteletet „Dinasztia” és a „liberális küldetés” lehet hívni, vagy írni, valahogy figyelmeztetnek bennünket, hogy mi már nem finanszírozza ezt a programot. Azt megtette volna. De még csak nem is figyelmeztette, és ütött az egész alap.

Úgy döntöttünk, korán, hogy nem fogunk fellebbezni a döntés ellen. Nekem úgy tűnt, hogy a „Dinasztia” alap nem hasznos dolgokat. Zárt végű alapok, megmutattuk, hűség a hatóságok: nem tetszik, amit csinálunk, akkor nem fogunk csinálni. Ebben a helyzetben, a harcot a kormány, hogy fektessenek be hazám, ez elfogadhatatlan számomra.

- Miért mindig úgy dönt, hogy lezárja az alap?

- Talán kedvéért magas tudomány fejlesztési célok Alap érdemes megmenteni?

- Tudod, én hű polgára. De ha azt mondják, hogy az ilyen tevékenységeket végeznek az érdekeit az ország és az állapota ismeretlen, hogy mi a teendő ebben az esetben, mint állampolgár? Hagyja abba ezt a tevékenységet. Volt egy csodálatos dolog. Röviddel azelőtt, hogy hívták külföldi ügynökök, nekem egy ünnepélyes ceremónia a Hall of oszlopok miniszter az Oktatási és Tudományos Dmitrij Livanov bemutatott egy díjat „hűség a tudomány számára.”

- És te hívta azzal a kéréssel, hogy megvédje az alap?

- Ne hívj, természetesen. Nem kell, hogy a hivatalos, és egy jó hivatalos kellemetlen helyzetbe. Egyértelmű, hogy ez nem az ő kezdeményezésére, és azt hiszem, hogy ő nem volt elégedett. Oké, túlélték, mind tavaly nyáron bezárt alap.

- Két ülésein a testület az alap. Miért?

- A határozat a vita és kidolgozását számos kérdést. És a tartalom, valamint a jogi és technikai jellegű. Egy találkozó nem elég. Végül, a második találkozón, miután hosszas viták, egyhangúan úgy döntött, hogy lezárja az alap, melyet adott mindannyiunknak nagyon nehéz.

- „Dinasztia” egyike volt az első jótékonysági Oroszországban független ellenőrzés. Ahogy azt már korábban által szervezett menedzsment?

- Ha az Alap szervezett, mindent megtettek, hogy „Dinasztia” létezik örökre. Sőt, az alap pénz már nem volt az enyém. támogatás jött létre - ő utasításait követi, amelyek nem teszik lehetővé, hogy költeni a pénzt rám vagy örökösei. Mindez a pénz volt a célja, csak az emberszeretet. Az alapot hoztak létre egy független irányítás, sok megbecsült ember volt része a tanácsát.

- Egyetért azzal a véleménnyel, hogy a „Dinasztia” szerepel a registry, mert elment egy mocsaras terület, és a fia támogatta az ellenzéki és független média?

Hol befektetni és Zimin Zimin Alapítvány

„Az ő személyes pénzt (nem sok igazán és bal) I eszközeiket elsősorban betétek három orosz bankok - mondja Dmitrij Zimin. - révén sokkal nagyobb ellátottság Zimin Alapítvány benne vagyok csak mint alapító. Megismétlem még egyszer: sem én, sem a rokonok nem, semmilyen körülmények között kap semmit ki ez az adottság. Pénzeszközök befektetésével felel meg a jogi szakemberek és szakmai befektetési menedzserek. Nem igazán vagyok tisztában a részleteket, velem semmilyen konkrét döntés nem ért egyet, azzal az eltéréssel, hogy néha kérni a véleményét a leggyakoribb, filozófiai kérdéseket. Dotációs alapok fektetnek a különböző országokban. Nagyon ritka kivételtől eltekintve, befektetések, azaz. E. Nem ellenőrző részesedés. "

- Valakivel a hatóság, ha megbeszélte ezt a döntést?

- Nem, senki nem beszélt nekünk. Management kapta meg a dokumentumokat, és minden. A bíróság akkor bírságot 300.000 rubelt. fizettünk. Voltak ezer támogató leveleket az alapból, és elítélte a hatóságok döntését. Befolyásos körök szerkezetek voltak, mint írni a Tanács elnöke az Elnöki Tanács civil társadalom Mikhail Fedotov. Köszönöm neki érte.

- Néhány hónappal ezelőtt, Dmitrij Medvegyev azt mondta, hogy eljön az idő, amikor a diákok a MIT is jön Oroszországba. Hiszel abban, hogy egy ilyen alkalommal jön? Mit kell?

- Nem hiszem el, és mégis lehetetlennek találják. De én azt szeretném, hogy így legyen. Tehát Dmitrij Medvegyev ugyanazt az álmot. Ez nem tudomány, hanem a gazdaság, a politika, és minden mást. Sci mert csak egy része annak, amit tesz egy ország gazdagabb. Milyen országban élünk? Egy virágzó, vagy hátra? Természetesen szeretnék látni minket kerestek, mint az Egyesült Államokban, Németországban, Izraelben.

Miért vagyunk ebben is egy álom, jól szemlélteti egy érdekes új könyve, „Miért van néhány ország gazdag és mások szegények” James A. Robinson és Daron Acemoglu. Véleményem szerint ez az egyik jó könyv, amely elmagyarázza a szétválás országok sikeres és sikertelen.

A könyv le a bányászati ​​és a befogadó intézmények. Nyersanyag-kitermelő gazdasági intézmények lehetővé teszik egy kis csoportja az emberek kezelni a gazdaság a saját javára. És befogadó intézmények, így sokan a lehetőséget, hogy részt vegyenek a gazdaság és a nyereség. Ez garantálja a sérthetetlenséget a magántulajdon. És mindez alátámasztja befogadó politikai intézmények, amelyek nem teszik lehetővé egy kiválasztott csoportja a polgárok, hogy állítsa a gazdaságot a maguk számára. Tehát jelenlétében kitermelésből származó intézmények virágzó állapotban is lehetséges, de ez nem lesz tartós, és nem befolyásolja a polgárok többsége, míg a befogadó intézmények a fenntartható növekedés ország megélhetési.

- Mi a helyzet az országban befolyásolja a fiatal tudósok, az Ön véleménye?

- Úgy gondolom, hogy minden fiatal, vagy minek kellene lennie a cél az volt az életben, azaz megfelelő legyen ahhoz a képességeit, hogy megtanulják, hogy az általa kiállított, és találni egy olyan környezetben, ahol tehetségét a legjobban szólított ... A közeg lehet akár Oroszországban vagy más országokban. Ha egy tudós észreveszi, hogy a tehetség nem találja alkalmazása a hazájában, akkor jobb, ha hagyjuk, bár rendkívül nehéz.

Ez a feladat a kormány - a feltételek megteremtése a tehetséges emberek Oroszországban. A férfi, többek között vállalta, vagy szolgálni valakit - az egyház, a hadsereg, az elnök, vagy hozzon létre. Mindkét embernek szüksége van. Úgy tűnik, a hatóságok most már szükségük azoknak, akik inkább szolgálják. De az ilyen ember nem kell sok. A létrehozás folyamata társított kíváncsi, kritikus szemmel a világ körülöttünk, és a megnövekedett valószínűségét, a konfliktus a hatóságokkal, némi elégedetlenség, ha akarja. A teremtés és megőrzés a hagyományos értékek - csak különböző dolog.

A kivándorlás sok tehetséges ember - egy tragédia hazánk. Alapítvány „Dinasztia”, hogy tegyen valamit az oktatás a fiatal tudósok és tartja őket az országban, de.

E. Ésszerű / Vedomosti

Alekszej Kudrin, egykori pénzügyminiszter, „Hozzáadás” dinasztia „alap az idegen ügynökök listája azt mutatja, hogy a törvény hibás”

Tudod, a matematikus Edward Frenkel írt egy remek könyv, a „Love and Mathematics”. Úgy nőtt fel Kolomna, beleszeretett matematika. Ebben a könyvben azt írja le, hogyan próbálta meg a Mekhmat. Persze, volt egy egyenes A, de azt mondták neki, hogy ez a név a MSU jobb nem vesztegeti az idejét, akkor nem fogadható el. Azt írja könyvében, hogy ő letette a vizsgát a Moszkvai Állami Egyetemen. Ott lépett diplomázott bármely más intézmény, majd elhagyta az országot. Ő lett a Harvard professzora. Frankel végül találkozott a korábbi rektora a Moszkvai Állami Egyetem Anatolij Logunov és elmondta neki a történetet, hogy ő nem fogadta el az egyetem, mert egy zsidó család, ő is megpróbálta megtámadni ezt kezdetben. Most Frankel - matematika professzora a University of California, Berkeley. Ez így van, ő marad? Persze, persze.

- Ami a mód, ahogyan ma Oroszországban, mint a Szovjetunió?

- éltem élete nagy részét a Szovjetunióban, és természetesen, látom hasonlóságokat. A legfontosabb dolog -, hogy van, oly ismerős a szovjet nép, az uralkodó osztály és a vezető, aki úgy tűnik, hogy fog maradni ebben a minőségében végéig a nap, és azért, hogy ezt a feladatot a legjobban. Különösen gyakorlatilag megszűnt a politikai verseny, a függetlenségét a kormányzati ágak. És ha nincs politikai verseny, független hatalmi ágak - nem lehet sikeres és versenyképes gazdaság. Mi létezik elemei a piacgazdaság, hanem csak azokat az elemeket.

- Emlékeztet a Brezsnyev stagnálás?

- Igen, különösen beszél a nagyságát az ország. Mindazonáltal, annak ellenére politikai monotónia, van, vannak olyan elemei a piacgazdaság. Ezek szivató, addig nem fejlődik megfelelően, mert mindig lesz egy konfliktus a piac és a monopólium a politikai hatalom. Általában a monopóliumok és az élet egymásnak ellentmond, nem szabad megengedni, monopol vagy a gazdaságban vagy a politikában. Monopoly a politikában nyomasztó hatást gyakorolnak az egész folyamat az országban. De még mindig nem ez a Szovjetunióban.

Így a korrupció jellemző módok bármely elemét diktatúra. Szovjetunió ellentétes a meglévő mítoszok ország teljesen rothadt abból a szempontból, valamint bármely országban hiány. Mindenki tudta, hogy a boltban van egy darab húst, akkor kell egy különleges kapcsolat a hentes, és legyen képes elindítani. Az ország élt 290 millió embert, és mindegyikük akár a megbízó, vagy a megvesztegetést elfogadó. Most még a boltokban nem kell megvesztegetési és korrupciós problémák többnyire csak tisztviselők.

- Emlékszel a pillanat, amikor Hruscsov aláírt dokumentumok átadásáról szóló Krím?

- Nem emlékszem. Ez volt néhány kisebb epizód gusztustalan. De ahogy a Tuva építeni a Szovjetunióban, emlékszem. Ez volt a háború alatt, azt hiszem, 1944-ben voltam a junior középiskolás osztályok és boldog volt, hogy az ország egyre. Most azonban a Krímben nem boldog - öregszik, azt hiszem.

- úgy véli, hogy az intézkedések a jelenlegi hatóságok irracionális? És ha igen, hogyan lehet ezt magyarázni?

- Ha a fő célja a kormány, hogy megőrizze státuszát a belátható időben, tevékenységét racionális.

- A hatóságok azt mondják, hogy a cél - érdekvédelem Oroszországban.

- érdekeinek védelme is lehet különbözőképpen értelmezik. Csak inkább nem beszélnek róla, mert minden annyira nyilvánvaló, mint az üléseken, ahol mindenki kezében fehér papírlap.

- És ha beszélünk az üzleti - ha már létrehoztunk egy „VimpelCom” egészen más körülmények között, akkor sikerült volna létrehozni egy cég most?

„VimpelCom” nem lehet létrehozni, vagy hat hónap előtt vagy után hat hónappal az idő, amikor jött létre. Mindent meg kell tenni az időben, emberek: a rajt és a cél. Az utóbbit a lemondásomat, amelyet én is büszke.

- Ez most a legfontosabb projektek, hogy támogatni fogja, lesz könyv projektek - díjat „reflektor” könyvtár „dinasztia”, a könyv „Moszkva Time”?

De biztos vagyok benne, hogy a jövő generációi Zimin lesz új, nem kevésbé érdekes nonprofit projektek és ötletek, hogy lehet megvalósítani a segítségével én ellátottság és remélhetőleg egy sokkal kényelmesebb politikai környezetben. De ez már neki is meg kell interjút őket.