Kísérlet, hogy dolgozzon egy pisztolyt találtam! Segítség! A népszerű fegyver
Üdvözlet!
A következő történt velem. Én pedig a régi dolgokat a fészerben a helyszínen, és talált egy fegyvert a néhai nagyapja. találja magát boldog, mert halála után a nagyapja, vagy ha nem talált, és úgy gondolják, hogy elveszett. ML 16-es kaliberű pisztolyt. Iratok, sem fegyvert, a bal oldalon.
Tárolja a nyilvántartott fegyverek, hogy semmit, míg ugyanabban az időben, hogy a törmelék sajnálom. A fórum látott menet, ahol az emberek legitimálja ezeket a megállapításokat, amelyek kapcsán kísérletet tettünk, hogy adjon nekem egy pisztolyt találtak.
Gun már önként lemondott a rendőrség helyén felfedezés, írásbeli visszavonását protokoll felmérés és alkalmazást, amely már bemutatta a bejegyzési kérelmek fegyvereket. A nyilatkozatot hasonló a következő:
Minden dokumentum és nyilatkozatokat tett szolgálatban, és kiállította a bizonyítványt.
Néhány nap múlva az LRO azt mondták, hogy a fegyvert fog pusztulni egy hónapon belül.
Tudom, hogy itt a fórumon vannak nagyon hozzáértő emberek, kérem adjon tanácsot, hogyan kell csinálni ebben a helyzetben? Hogy tudom a fegyver nem volt szabad, hogy selejt? Gun nagyon kedves számomra, mint a memória nagyapja.
Üdvözlettel.
A választás készül már két dolgot: a memória nagyapja, és a jog tiszteletben tartását (amelyhez 99% -át a lakosság nyugodt Serit), legújabb preobladalo.Obratnogo nem történt előrelépés
a nagyapa, akkor semmit sem lát mondta magukat, mert azt mondták, hogy tudtál a fegyvert, mert tudtuk, hogy tartozott a elhunyt nagyapja. Azaz, a tulajdonos úgy találta, hogy az illegálisan tartotta, nem tudott írni, hogy ha a mese a „távoli erdő”?
Nem kell írni a nagyapám, akkor jött, hogy te magad találni fegyvert tulajdonos azt mondta, hogy a nagyapja tartotta illegálisan. Mintegy gombák nada volt dédelgetett Bor levelet. de még mindig megvan a hivatalos választ a papírra, hogy néhány.
Zhelezniy_Felix írta (a): Minden esetben meg kell várni a hivatalos válasz a nyilatkozatot.
Zhelezniy_Felix írta (a): ebben az esetben jött topikstarter azt mondta, hogy nagyapja tartani a fegyvert dokumentumok nélkül
Azt hiszem, a bíróságok nem nehezebb, mint a nem talált férfi dolog
Tsepyatych írta (a): Úgy tűnik számomra, nem bonyolult a bíróság, mint nem talált férfi dolog
Úgy vélem, hogy éppen az ellenkezője most, mert a bíróságnak kell majd valahogy bizonyítani, hogy a fegyver pontosan nagyapja, és nincs dokumentumokat, és akkor is, ha ez a helyzet, akkor mi a helyzet a kérdés az öröklés? Időtúllépés és folytatása a bíróság előtt. Vagy mi volt a mechanizmus az öröklés, a Szovjetunió?
És bizonyítani a bíróságon, hogy ő talált az erdőben már nem működik, a papírokat a rendőrség már díszített, állítólag talált egy pajtában, nagyapa.
megújítani, hogy a bíróság
Beszélek a bíróság. Dedovo tulajdonság (más kérelmezők mindkét esetben ki van zárva), az illegális birtoklása - idő telt el, és már nincs a tettes. Lehetőség van, hogy visszatérjen, véleményem
A tény az, nagyapám magam, amikor az élet zastal..davno halt meg. Az a tény, hogy a fegyver lehetett az övé, tanultam csak a szavak az én nagymamám, a saját szavaival, hogy nem sokkal a halála előtt, beszélt és beszélt, hogy ő adta a fegyvert. Ezért a fegyvert tartották elveszett. Mert megdöbbentem, amikor rátaláltam.
Ezért a fegyvert tartották elvesztett
Tehát mi a különbség, amikor megállapítják, az erdőben, vagy a pajtában? Ön választja ki a verziót, hogy a puska nagyapja, úgyhogy kellene. Kapcsolat a bíróság az öröklési jog tulajdon. Könnyen lehet vezetni, mert senki más követelések
Köszönöm a tippeket, és betekintést! Meg kell várni a hivatalos válasz a nyilatkozatot.
Valójában, az Ön esetében szükséges volt először finoman és udvariasan megközelíteni a pre LROshniku és javasolják, hogy támogatja, ha indulna hajlik az ujjak, majd mond valamit, nincs fegyver nem csak úgy, és arra kérte az érdeklődést. És le fogják vonni visszavonása önmaguk laborors ilyen, főleg annak fényében, az elkövetkező szigorítás ZOO. Egyszer megkérdeztem egy hasonló kérdést egy jó barát az ellenőr, azt mondta, hogy elvileg nem lehet tenni, de nehéz, mert van egy hallgatólagos telepítés visszavonása és megsemmisítése.
Mindenesetre, szükséges, hogy a kezét egy példányát a döntést, hogy megtagadja, hogy kezdeményezzen nyomozást kiadását egy fegyvert, akkor lehet, hogy vagy LRO vagy uchastkovyy.I tanácsot, hogy hány ember van - ez volt szükséges, hogy először kapjunk fegyverek engedély, majd át. Az ellenőrzések lefolytatása az a tény kibocsátó fegyvert adott 10 nap, az ő magyarázata annak szükségességét, hogy adja meg, amennyire csak lehetséges, hogy a tanúk, akik látták ezt a fegyvert a nagyapjától, nos, sosem lehet tudni, egy fokkal a seggét ruzhe.Esli emlékszem ez az ellenőrzés során lesz legalább valaki nem kérdőjelezhető - itt az alapon az újbóli vizsgálat után, hogy panaszát az ügyészség még 10 nap, és így tovább. Ameddig csak lehet húzni magad razreshenie.Esli nem bocsátanak ki van öröklési bizonyítvány -, akkor meg kell felhívni a fegyvert - ha nem, akkor sud.Nichego különösen összetett.
Miközben tesztelik az alkalmazás - senki sem rendelkezik a hulladék ne vegyen semmit, akkor illegális a LRR. Az elutasítás hogy átadja fegyverét a törmelék is egy további felmérés és ukazat.Krome érdekében - kívánja perelni elismerése tulajdonjogokat.
És kérlek - ne felejtsük el, hogy a fórumon beolvassa papírokat, hogy küld, nézne ki fog fejleszteni azt.