Kényszergyógykezelés az egy egészséges személy akarata ellenére

Bevezetés: Egy barátom, akivel kommunikálni családok posorilis feleségével, ő beszélt a szüleivel, Hex rá, és úgy döntöttek, hogy küldjön neki, hogy a kötelező kezelés az alkoholizmus. Azt nem mondhatjuk, hogy a kapcsolat ejtette - szeret inni, de ez nem így este, munka után, teljesen a társadalmi. Magam studenchiskie években sokat ittam, és gyakran, és tudom, hogy az ilyen függőség.

Történet: az úgynevezett „motivációs ház”, töltött két hetet. Az ő történetei van egy koncentrációs tábor - hit (zúzódás balra), nem adnak enni és aludni napokig, fogd meztelenül az alagsorban öntöttünk jeges víz és egyéb örömöket a fizikai és lelki erőszak. Tól azt kérte a felismerés, hogy ő alkoholista, és megállapodott, hogy „kezelni”. Egész ház 20 fő részére - alkoholisták, drogfüggők és a szegények, mint a barátom, csapdába véletlen. Azok a betegek, akik adta hozzájárulását a kezelés, és aláírta a papírt fordítva a ház a legjobb körülmények között (ne nyomja, ne öntsük több vagy kevesebb takarmány, de a hívások mindig nem adott, az első jele az ellenállás - vissza motiváció); Az ilyen házak emberek töltenek sok hónap. Erősen „hit”, és amikor a vérömleny kanyarban, vitték a kórházba, ahol sikerült megszöknie. Általában a házban vannak olyan esetek, öncsonkítás - emberek szünet ujjukat, vágja el a gyomrot, nyitott véna, abban a reményben, hogy menjen a kórházba, és a menekülés. A többség nem kapunk kórházban hoztak csak szélsőséges esetekben, közvetlen életveszély, és a kórházban mindenki tudja zsírral. Voltak esetek, amelyek közvetlenül a kórházban, kétségbeesett betegek fel kell hívnia a rendőrséget, de amikor jött a központtól, a fej, „Uncle Jack”, és a kérdés rendezésére a hatóságokkal.

A lényeg: a feleségem beszél a feleségének. Tegnap a feleségem és én posorilis, azt mondta, hogy ő fog beszélni a szüleimmel (én 35), és adj egy „beavatkozás” (az úgynevezett kötelező kerítés kezelés), ha én nem „ez és ez” (családi követelmények mint például jön korán a munkából, hogy a pénzt a fizetés). Ha azt mondjuk, hogy én vagyok döbbenve - nem is beszélve. Az utolsó 10 évben szinte nem iszik, csak ünnepnapokon és szimbolikusan (bár ivás azok a fiatalok, a szülők még mindig félnek, hogy visszatér a múlt), a felesége, a gyerekek szeretnek, de miután ezek a szavak komolyan kezdett gondolkodni válás. Élő és várjon, a másik után összeveszett a feleségével, hogy hozzám jön, és elveszi fene tudja hol, én nem fogok. De csak megy, és kap egy válás miatt dobták a szívét a szavak is, mint valami buta. Ennek kérdéseket:

2) Lehet az olyan emberek, akik jönnek a „kerítés”, hogy jogosultak legyenek a 127. cikk a Btk, tekintettel arra, hogy a megállapodást a szülők csak szóbeli? És ha írás?

3) Lehet, hogy jogilag megvédeni magukat az ilyen típusú műtét? Például létrehozhat egy olyan dokumentumot, amely ellen vagyok, és piszkálni az orr, hogy azoknak, akik jönnek, mint a „vigyél - csökkenni fog a cikket”

4) Milyen módon lehet biztosítani, hogy a rendőrség, ha elveszik, nem történik valami? És ha a rokonok megmondja nekik, hogy alkoholista vagyok, és én vagyok a szükséges „kezelés”?

A válaszokat az ügyvédek (11)

1-2. Itt semmi nem törvényes. A helyzet a szülők semmi köze nem volt, mint a bevethető ember maga is felelős a tetteiért, és a jogot, hogy eldöntse, mit tegyen. Minden kényszerítő intézkedések lehetségesek csak bírósági végzés. Az áldozat kell vennie a kapcsolatot a rendőrség minden következményével együtt. Előfordulhatnak, és 127 és 126 van jelen. De fel kell készülniük arra, hogy meg kell, hogy aktívan működjenek együtt a vizsgálatban, tekintettel többek között a rokonaik.

3-4. Piszkálni az orr darab papírt a fecskendőt pszichotróp haszontalan. Ez törvénytelen lépéseket, amelyek letartóztatás csak később, amikor már lezajlott, vagy ugyanazt a jogellenes cselekményeket. Nincs más választás

Kérdések ügyvéd?

Város Ismeretlen

1) Van-e jogi hazánkban? Lehetséges, hogy az egészséges, és nem kerülhet sor az emberi hozzájárulásával rokona, elvették távol szülővárosában, börtönbe néhány hónap, és erőszakkal „kezelés”? 2) Lehet az olyan emberek, akik jönnek a „kerítés”, hogy jogosultak legyenek a 127. cikk a Btk, tekintettel arra, hogy a megállapodást a szülők csak szóbeli? És ha írás? 3) Lehet, hogy jogilag megvédeni magukat az ilyen típusú műtét? Például létrehozhat egy olyan dokumentumot, amely ellen vagyok, és piszkálni az orr, hogy azoknak, akik jönnek, mint a „vigyél - csökkenni fog a cikket” 4) Mi a módja, hogy biztosítsuk, hogy a rendőrség, ha elveszik, nem történik valami? És ha a rokonok megmondja nekik, hogy alkoholista vagyok, és én vagyok a szükséges „kezelés”?
Andrew
Cikk 1. igénypont szerinti. 30. A polgári törvénykönyv az Orosz Föderáció állampolgár eredményeként játékszenvedély, túlzott alkoholfogyasztás vagy kábítószer hozza családja nehéz anyagi helyzetben lehet korlátozni a bíróság a kapacitás eljárásnak megfelelően létrehozott polgári eljárási jogszabályok. Fent megállapításra kerül gondnokság.

Ebből következik, ez a norma, ebből következik, hogy a korlátozás a kapacitás akkor lehetséges, ha alkoholfüggő hozza a család nehéz anyagi helyzete, ami viszont nehéz a folyamat bizonyíték.

Következő, alkalmazni kell a Bíróság szerint Art. 281 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció és a bíróságok állampolgár korlátozott képesség.

Meghatározza a helyzet visszaélésszerű

Üdvözlünk! Nem, ez illegális. Ismerőse, ha jól értem, hogy nem hátrányos helyzetű, vagy korlátozott kapacitás alapján a bíróság döntését, ezért a többi embert, köztük közeli rokonok, nem lehet neki akarata ellenére, hogy a döntést a kezelésről.

Hozzászólások emberek, akik jönnek a „kerítés” lehet minősíteni cikk értelmében. 126 A büntető törvénykönyv „elrablása” és a hasonló ügyekben is.

Art. 126 A büntető törvénykönyv
1. emberrablás - kell büntetni kemény munka egy időre, de legfeljebb öt évig, illetve szabadságvesztés ugyanebben az időszakban.
2. Ugyanez elkövetett:
a) a személyek egy csoportja előzetes összeesküvés;
b) semmis;
c) az erőszak veszélyes az életet és egészséget, illetve a fenyegetés az ilyen erőszak;
g) állítjuk elő a fegyverek vagy elemeket fegyverként használatos;
d) tekintetében kisebb;
f) ellen egy nőt ismert az elkövető, hogy terhes;
g) ellen két vagy több személy;
h) ki zsoldos motívumok - kell büntetendő időtartamra 5-12 év a szabadság korlátozásával akár két évig, vagy nélküle

Képes megvédeni magukat alkalmazások irányába RF IC hozza elkövetők bíróság elé.

Ez törvénytelen. Vannak hozza a tényeket, hogy a büntetőjogi felelősségét, alkalmazottai „rehabilitációs központok”

2) Lehet az olyan emberek, akik jönnek a „kerítés”, hogy jogosultak legyenek a 127. cikk a Btk, tekintettel arra, hogy a megállapodást a szülők csak szóbeli? És ha írás?
Andrew

Akkor jogosult, függetlenül a megállapodást a szülők

Tulajdonképpen ez lehetséges, és a szavakat mondani.

4) Milyen módon lehet biztosítani, hogy a rendőrség, ha elveszik, nem történik valami? És ha a rokonok megmondja nekik, hogy alkoholista vagyok, és én vagyok a szükséges „kezelés”?
Andrew

Bonyolult kérdés - ha a hozzátartozók maguk az Ön bejelentés elmulasztása nem érdekli -, hogy megmagyarázza a „emberrablók”, hogy az ilyen intézkedések fenyegetik őket vádemelés

Akkor fedezze a „gondoskodó” család és üzeneteket barátaiknak a lehetőségét, közel hozzák a központban az említett rokonok és kérje meg őket, hogy forduljon a rendőrség vagy az RF IC az Ön eltűnése és meg kell határozni az állítás, akik azt gyanítják, valamint a becsült helyét.

Tisztázni kell a kliens

És egy ilyen nyilatkozat a részét barátok lehet nyújtani bármilyen formában?

Megértem, hogy ez jó, hogy egy másolatot, és azt mutatják, azok a gyerekek, akik jönnek, hogy vegye fel. Nos, talán, hogy voltak ilyen nyilatkozatok, mint például: kérje, hogy interjút szomszédok, hogy leolvasott vnutripodezdnyh kamerákkal interjút a szüleim a témában a kommunikáció és az identitás, akikkel a megállapodás egy beavatkozás. Mi van még?

Tehát, hogy maximalizálja a buzgalom elsodorta a hullám zaborschikov? Biztos vagyok benne, tudni a büntető törvénykönyv és a szabad, hogy a kockázatokat, mint ez nem fog működni. Úgy vélem, hogy hibásan, akkor növelni kell a kockázatot. De hogyan hozzáértő?

Kötelező kezelés az alkoholizmus, drogfüggőség vagy pszichiátriai betegség akarata ellenére az egyén csak akkor lehetséges, a bíróságokon, és a kifejezetten meghatározott esetekben a törvény. Ezek az esetek meghatározott Art. 97 CC RF aki alábbi idézet.

1. Kötelező orvosi intézkedéseket lehet a bíróság által kijelölt személyeknek:

b) aki a bűncselekmény után történt mentális rendellenesség, amely lehetetlenné teszi, hogy kinevezze vagy végrehajtását büntetést;

c) bűncselekményt, és a mentális zavarok nem zárják ki a feladatokat;

d) elkövetett kor felett tizennyolc éves elleni bűncselekmények szexuális sérthetetlenségét kiskorúak tizennégy év alatti életkor és olyan rendellenességben szenved a szexuális preferencia (pedofília), nem kizárva a józan eszét.

2. Az említett személyek az első része ennek a cikknek, kötelező orvosi intézkedéseket nevezi csak azokban az esetekben, ahol a mentális rendellenesség kapcsolatos lehetőségét okozva e személyek jelentős kárt vagy veszélyt jelent önmagára vagy másokra nézve.

3. A végrehajtás sorrendje a kötelező orvosi meghatározott intézkedések a büntető törvények, az Orosz Föderáció és más szövetségi törvényeket.

A barátja, és vegye fel a kapcsolatot az ügyészség azzal a kéréssel, hogy ellenőrizze ezt a helyet, ahol a „kezelt” más.

„És egy ilyen nyilatkozat a részét barátok lehet nyújtani bármilyen formában?”

Az alkalmazás formája tetszőleges. Fent kollégái javasoljuk, írásban az Egyesült Királyságban. Lehetőség van, és az Egyesült Királyságban, de azt tanácsolom, hogy írjon az ügyész. Először is, meg kell, hogy nézd meg. Ha a tények megerősítik, akkor az ügyészség maga küldi az anyagokat a vizsgáló bizottság. Meg kell írni a nyilatkozatot valójában, és kérje, hogy teszt, hogy az intézkedéseket a törvény által előírt. Az eredmény ezután, mint mi, hogy a barátod példaként. Jobb lenne, ha ő írna egyet.

Ha jön az ilyen „vezetők” csak szavakban azt mondják, hogy azt kérte az ügyészség. Mehetsz egy személyes találkozót az ügyész vagy zamu és mondd el nekik a helyzetet.

Igen, akkor elvileg nem ilyen nyilatkozatot tenni előre, ha tényleg kell félni, hogy egy erős bázist, és adja meg a barátok, miután előzetesen egyeztetett, hogy nyújtson be kérelmet a hatóságoknak, ha nincs kapcsolat a te belül, mondjuk 2-3 nap, és lehetetlen átjutni Ön. De festeni egy nyilatkozatot a rendőrség kell eljárnia (UK) az alkalmazottak úgy vélik, hogy nem szükséges, különösen, ha azt mutatják, a nyilatkozat másolatát a rokonok, hogy lesz ideje felkészülni ad magyarázatot.

Mintegy kezelésére az ügyészség - az Ön belátása szerint. Lehet majd 2 opció - akár az ügyészség nélkül csekket egyszerűen átirányítja forgalomba a RF IC, mint egy üzenetet bűncselekmény vagy ellenőrzést végez, és minden intézkedést fog alapulni eredményei (vagy nem fogadja el, a szerencse).

Nyomozati szervek a vizsgáló bizottság az Orosz Föderáció Szverdlovszk régióban Ekaterinburg hivatalosan munkanélküli lakosok 34 éves Igor Shabalin elkövetésével vádolt nyolc epizód bűncselekmény alatt alfejezetben. „És” H. 2 127. cikk a büntető törvénykönyv (illegális szabadságvesztés, nem kapcsolódik a emberrablás, által elkövetett személyek csoportja előzetes megállapodás), valamint a bűncselekmény alatt 3. rész 127. cikk a büntető törvénykönyv (illegális fogva tartást nem kapcsolódik elrablása, ami neostoro Nost halál az áldozat).

Én is mellékel egy részlet a mondat, amely tükrözi a hasonló körülmények között a bűncselekmény alatt Art. 127 A büntető törvénykönyv, mint az Ön esetében, hogyan működik a fent van egy kolléga lehet minősíteni, mint egy cikk értelmében. 126 A büntető törvénykönyv, és a cikk értelmében. 127 A büntető törvénykönyv. Az alperesek könyörgött egyáltalán nem ismeri. A teljes szöveg az ítélet -ordzhonikidzevsky--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delosrv_num=6name_op=docnumber=118178141delo_id=1540006new=0text_number=1

Tájékoztatás az ügy
Az ügy № 1-445 / 14
ÍTÉLET

Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!

Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő

Kényszergyógykezelés az egy egészséges személy akarata ellenére