Garnier Primer szintező alap korrektor optikai korrektor 5 másodperc - „költségvetési analóg

Azt akartam, hogy megvásárolja ezt rejtegető olvasása után azonnal a vélemények Lyubashenki. Mivel az első helyen, annak ellenére, hogy néhány korrupció a csomag, én még mindig nagyon óvatosan kezelik Garnier, másrészt, mert a leírás a korrektor emlékeztetett nagyon Clarins bázis, hogy szeretem őrülten. És, mint kiderült, nem tévedtem. De mindent annak érdekében.

Kezdjük azzal, hogy a pénzátutalás az orosz név nem tűnik számomra, hogy a legjobb. Mivel a „kiegyenlítő primer Perfect blur” a teljes megértéséhez mit jelent ez, és hogyan kell főzni, hogy, míg a „optikai korrektor” ad több fantázia. Személy szerint úgy látom, a „korrektor”, mint egy kizárólag rejtegető és alapozó - mint egy alap make-up (nincs az azt jelenti, valójában). Nos, ez az én nitpicking.

De az a vizuális hatásokat, ez az adatbázis közel azonos Clarins Lisse Minute. Kezdve a textúra (Garnier valamivel kevésbé sűrű), és az utolsó eredmény - tökéletesen rejtett pórusokat és a finom ráncok (szemben a mély szabálytalanságok mindkét bázisok tehetetlen), valamint a matt és nagyon-nagyon sima bőr, ami még a legproblematikusabb hang és por esik tökéletesen. Általában bravo, Garnier!

Nem tudok említeni néhány árnyalatok a kérelmet. Míg Clarins bázis lefekszik, és húzódik a bőr nagyon könnyen, Garnier (különösen, ha egy kicsit túl messzire az összeget) lehet egy kicsit csúszda. Azonban, ezek a pelletek is könnyen árnyékos és egyesíti az alsó réteggel.

Az alap az orr nagyon kényelmes - nincs értelme a maszkot, és valami idegen arcát. A pórusok és a finom ráncok vannak rejtve, a bőr nagyon sima, az arca nagyon úgy néz ki, frissebb és fiatalabb.

Ha beszélünk a hátrányai, ezek standard valamennyi hasonló bázisok - túl gyakori használata (különösen problémás bőr) ronthatja az állapota. De különleges alkalmakra - ez szükséges.

Próbáltad már, mint egy megfelelő alapot? Az árnyékban? És nem tudom megérteni, hogy az ilyen eszközök)

És mellesleg, és a szerkezet?

Ez körülbelül azonos mondod Bár könnyű összekeverni őket teljesen, főleg a fényképek, a csomagolás egy-egy, bár az egyik, hogy a szem sokkal kisebb térfogatú, láttam élve

Még nem fényképezett, mert a csomagolás nagyon vakító fény. A készítmény meglehetősen kiszámítható - két fajta dimetikon az első helyen, majd Silika, titán-dioxid, és így tovább.

Oh, meg kell vásárolni provokált Remélem, ezt nem szid
Tehát még mindig nem csoda, nekem úgy tűnt, mint egy Clarens.

Nagyon köszönjük a visszajelzést, és válaszokat én még nem láttam a boltokban. És szeretném tudni, hogy milyen gyorsan elég, ha azt látom,

Lyubashenka, provokált, igen, ugyanazon a napon vettem egy márka az orosz oldalon nincs információ a hangszínszabályzó nem, és már csak egy áttekintés - Az)
És az a tény, hogy ő néz ki, mint a Clarins, és rámutatott, és úgy tűnt nekem, még a vásárlás előtt) Szóval kíváncsi volt őrült. Nos, meglepően tisztességes eszközökkel, elvégre. Clarins van egy pár év, és vásárolni nagyon sok, mint őket, és így, és hogy nincs különbség elvileg nem talált

Őrülten boldog, hogy a felülvizsgálat hasznos volt Őszintén, nagyon boldog.
Ezért jó, hogy nem vettem 1-2 alkalommal drága bázis. Köszönöm lány tanácsadó cég arra késztetett.

A tartalom a tégelyek jelölt folt - ez nem az alap make-up, bár ez is lehet használni, hogy hangot. Ezzel szemben a primer, blur-krémek (különösen azután, alkatrészek) ajánlott alkalmazni, reggel és este, az utolsó érintés bőrápolás.
Fordítva krém jelölt elmosódás kell kezelni a bőrt, nem csak, hogy az optikai hatását a sima és jól ápolt bőr, ez a különbséget a szokásos bázisokat