Emberek, interjúk, hogyan kell lefolytatni a koncert világsztár

Anatolij Veytsenfeld: Milyen funkciókat a szervezet koncertek Oroszországban ma?

Ildar Bakeev: Ipari, mármint az infrastruktúra, berendezések és létesítmények, elérte azt a szintet, közel a világátlagnál. Vannak zenészek, akik jönnek ide fullproductionshow, hogy van, a magukkal hozott, mint általában, ez a legnagyobb művészek, mint például Madonna. Aztán a 60 kamion hozta le mindent az utolsó csavarig, négy nappal a jelenetet összegyűjtjük és szétszerelt két napig. Ha minden rendben megy, a helyi erőforrások volna húzni elfogadhatatlan feltételeket. De a leggyakoribb lehetőség, amikor a művészek jönnek ide dolgozni a lovas küldtek, amely az eszközök listáját, hogy mi kell ellátniuk. A piacon vannak olyan autókölcsönző cégek, amelyek egy adott tartományban Western felszerelés is, magától egymástól bizonyos feltételek mellett, és nekünk. Ha a versenyző van egy új környezetben, új mikrofon vagy hangszer, a Forgalmazók aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy ez a készülék tőle származott. Western művészek és a hangmérnökök, tuning berendezés lenne, persze, töltik a legkevesebb időt, hogy elérjék a kívánt eredményt.

De meg kell jegyezni, hogy a berendezés Jeff magával hozta a nap előtt megjelent Finnországban, valamint pótkocsija kijött ...

De a akusztikájú terem volt helyi krokusovskaya, és ez létre tökéletesen. Ültem a VIP-zenekar, és hallgasd meg mind rendben van, bár általában van egy hang söpör át a fejét. Nem emlékszem, de akár a színpadon előtt Villach a hangját az első sorokban, de a szobában mindent jól hangzott.

Íme egy példa, amikor a hangminőség, hangtechnika, a koncert, és minden élőben, volt a magasságban. És büszke vagyok, hogy a koncert. Úgy vélem, hogy a promoter, csináltam egy kis hozzájárulást az orosz kultúra hozta ide ezt a zenész. Különösen a pénz nem szerzett, de a koncert, ami csak álom, tartották. Az arcok az emberek, a zenészek, és összegyűjtötte az összes szikla elit moszkvai nyilvánvaló volt, hogy a koncert óriási siker volt.

És ha lehet szervezni ilyen koncerteket Oroszországban? Csak Moszkva, Szentpétervár, és van elegendő számú városokban, ahol akkor a fogadó egy eseményt ezen a szinten?

A „lehet” azt jelenti, hogy minden lehetséges. Kérdés - hogyan? Ha én képes lesz tartani egy ilyen koncert, mondjuk Kazan, én tölteni. Mit jelent a lehetőséget? Így - elég pénz. De ha építeni a politikát csak a box office, ez ellen dolgozik a minősége a koncerten. Ezért, hogy tartani egy ilyen koncert Kazan, meg kell számolni az összes, ahogy kellene. Végtére is, akkor meg kell határozni azokat a költségeket, valamint a teljes útvonalon. Köztudott, hogy a kazahsztáni Sting törölt egy koncert miatt nem lovasok, és ez megfelel a szerződés - megszünteti a koncert miatt nem lovasok.

Azt audiofil audiofil összegyűjtése és az élet, és az élő próbálják elérni a lehető legjobb hang, szoros kapcsolatot tart fenn a hangmérnök, tudják, mit akarnak, menj hallgatni a hangot különböző helyeken a földön, a lelátókon, és hasonlítsa össze. A forgalmazók egy még hívott „őrült promóter, aki fut a lelátókon, és hallgatja a hang„(Nevet.), Mert ez nem zavar sok ilyen árnyalatokat. Az olimpiai koncertjén Sting, igazán „uralkodott az agy”, hogy mindenki számára, és nem szégyellem, mert szükség volt elérni a maximális minőséget. Rajongók mondta, az „olimpiai” rossz hang, miért van szükség Szimfonikusok és így tovább ... tiltakoztam: fiúk, csak még soha nem hallott a megfelelő hangot a „olimpiai”. Hallottam PINK FLOYD. Számomra ez volt a felismerés, hogy ez a szoba tűnhet, ha a munka vele rendesen. Akkor láttam először a ruhatár, fehér és rózsaszín zaj, találunk egy helyi minimum használt késés. Azonban, Madonna úgy döntött, hogy a dolgok másképp - ha nagyszámú kilowatt tolt előre, és az „olimpiai” egyszerűen átnyomni a közvetlen hang, szörnyű volt hangos.

Ez Sting koncert az „olimpiai” nagyon jó volt, mert ragaszkodott ahhoz, hogy frontfily és hang termelő tiltakozott: nem, mert ha volt egy koncerten fogok hozzá, túl hangos, és a közönség első sorban lesz elégedetlen. De megígértem a közönséget, hogy a területen a jegy ára 25 ezer. Roubles, a hang is nagyon jó, de nem fog repülni a feje felett. Beszéltem a rendező a turné, és utasította a hangmérnök, és ő vonakodva beleegyezett. És frontfilov nem volt, és én dokupal ezeket a rendszereket. Általánosságban elmondható, hogy keményen meg kellett dolgozniuk ... de ez így minden szükséges? vagy nem kell? Végtére is, általában olyan kevés, akik nem.

Sting - egy különleges eset, úgy tűnik számomra. Ez mindig harcolni kell olyan nehéz?

Volt egy másik projekt, egy koncert Hugh Laurie (Hugh Laurie). Megcsináltam az első koncert Kijevben, és ugyanabban az időben észrevette, hogy a hang tompán. Vettem, hogy az akusztika a koncertterem „Ukrajna”. De amikor megérkezett Moszkvába, majd a szobámban Sokolniki, és hangolt, rájöttem, hogy a hang ugyanaz, és ez úgy tűnik, hogy „trükk” a hangmérnök. Elmentem a srácok a „Aris”, amely engem a gép. Tették változtatásokat EQ processzorok hangszórók, hogy helyes-e a kontroll lehetetlenné vált. Talán a mi oldalunkon egy ilyen lépés volt egyfajta önkéntesség, de nekem úgy tűnt, jobb, majd a hangmérnök is egyetértenek velünk.

Talán az ő megközelítése is van valami indokolt, mert Laurie közokiratok, mint a dob a 1940-es! Nagyon régi gitár, bendzsó, amely 80 éves, és a lámpa szalag zengetők. Hugh Laurie ragaszkodott ahhoz, hogy minden beklayn, köztük a Yamaha hangversenyzongora, hoztak repülővel Amerikából! És mi fizetett, valamint zongora szállítás a tartályban a túra útvonalat! Sőt, megkérték néhány régi monitorok, nem emlékszem a márka, amely még Oroszországban már nem használják, és egyszerűen nem. Mindez azért, mert ők fognak újra létrehozni a hang egy régi New Orleans cukkini. Ők hozták magukkal a ruhákat a jelenetet, néhány plafonchiki és így sokkal több ...

Ez az egyedülálló, exkluzív koncert, és szeretem őket csinálni, de ez egy speciális megközelítést a promóterek és a magas költségek. De aztán egy ilyen koncertet kell értékesíteni, mert dolgozunk készpénzért! Így nem meglepő, hogy a jegyek meglehetősen drágák, de a hatalmas népszerűsége Hugh Laurie, mi volt a túra a profit.

Mi szükséges ahhoz, hogy nem, amikor a versenyző ritka berendezés, amely nehéz vagy lehetetlen, hogy ez?

Kétféle módon. Megegyezni a megfelelő csere. De vannak olyan tételek, amelyeket nem lehet cserélni. Például Patricia Kaas (Patricia Kaas) szükséges mikrofonok tartalmazza a csövön előerősítők Avalon, és hogy ezeket az előerősítők. És ez már igazolta magát, „Crocus” a hangja szép és meleg. És a lovas nem volt egyetlen eszköze Patricia, és sok más csatornákon keresztül. Avalon - ez nem egy koncert, hanem egy drága stúdió eszköz. És forgalmazók nem volt meg a szükséges összeget, és meg kellett újra vásárolni a szükséges számú előerősítők. Tehát bizonyos esetekben többet vásárolnak berendezések a lovas, ha ez nem áll rendelkezésre. Általában, ha a művész akar, hatására a promoter Ehhez mert meg van írva a szerződésben, hogy köteles biztosítani minden, ami szükséges.

Függetlenül attól, hogy a művész mindig időgazdálkodás ad a versenyző?

Igen, néha működik, még a szeme nem látta a lovas! A probléma az, hogy az orosz promóter számításokat végez anélkül, hogy szinte nincs információ. Ryder küldhet az utolsó pillanatban. Előfordul, hogy a lovas befejezi dolgozzon ki egy hét kezdete előtt a túra. Az állítások nyugati partnerek azt mondja: „A szakmai promoter tudja!” Ha nem fér bele a költségeket és ezek bemutatása kezelése nyugati művészek, ügynökök elmondták: „Töltsön minél több pénzt a váratlan kiadásokra” Ezért promoter készség abban becslések a tapasztalatok alapján, nem amelynek szinte nincs információ! (Nevet) De mivel a jobb ötlet a művész vagy csoport és azok lehetséges követelményeknek.

De színpadra a koncert Madonna, kaptam információt, hogy sehol máshol nem tud, és azt kétszer dolgozott vele. Volt öt lovas, több mint ezer oldal! Annak ellenére, hogy ezek mind a berendezés hozzák magukkal. Úgy könnyebb. És ott van festve minden csavar, minden nyomjelző, de a dokumentum nem volt kész, amikor elkezdtük a jegyek értékesítését, értékesítési kezdődik hat hónap.

Sőt, az „olimpiai” szükséges, hogy tervezik a felfüggesztés berendezések, és nem volt! És ez azt jelenti, hogy nem tudjuk biztosan, hogy messze áll színtere lesz a lovas művészek, és ennek következtében nem tudja, hány ember lehetünk a földön, és nem tudom, hogy mennyi pénzt gyűjtünk! A Madonna koncert szabadtéri stadionban, egy különleges helyszínen, az egyik, hogy megy a négy nap alatt. Ez a réteg ellenáll akár 100-120 tonna. És a „olimpiai” nem lehet a jelenet ugyanúgy építeni, ezért kell a mennyezetre. Az „olimpiai” kijelentette: „Bár nincs jóváhagyott terv a felfüggesztés és a súly berendezés lehetővé tesszük, hogy az értékesítés 25 ezer jegyet, és nem 30.000. És a jelenet kell felszerelni a középpont felé. " És annak érdekében, hogy mozgassa mélyebben a szobába, meg kell tenni egy különleges kötélzet és ellenőrizze, hogy ellenálljon egy ilyen konfiguráció a felfüggesztés felső határt. De az „olimpiai” csak akkor használható a központi része a mennyezet, ahol a vasbeton szerkezet, és ha egy koncerten 30 ezer néző, szükség van a terepet mélységet, de nincs hely lógni. Ezért szükséges, hogy húzza ki a speciális nyújtó és a lógó speciális gazdaságok, és ezek a szerkezetek akasztani berendezés művész. Mi fizetett egy pár tízezer dollárt egy felmérést a mennyezet. Azaz, a jegyárusítás, mentünk ki nélküle! Különben is, mint mondtam, már csökkentették a helyiség 5000 nézőt, és ez csak egy lyukat az egyik millió dollár becsült tervezett! A probléma az volt, egy másik: az elején, amikor nem a jegykiadó programot, és az összeget és a néző ülések a standokon, a díszlet nem volt ott, ő készül. Mi lesz a „színpadi nyelv”, amely a kerítés - nem tudtuk. Itt van, a munka az orosz promóter ...

De ez nem így van viselkedés és munka része a művész menedzsment - így húzza meg a lovas és hozza meg a homályos megfogalmazásban ...

De ők is van egy nagyon merev időkeret, próbálni, fejleszteni kell a tervezési, gyártási, koncert lovasok, keresnek megoldásokat, hogy az üzleti tervek Ez egy nagyszerű egyedi ötlet, szó szerint. Voltam a premieren a Madonna-koncert Izraelben, volt két fut reggel és egész nap, és a koncert késett négy óra! Ez egy hatalmas gyár: 250 főt, 120 tonna díszek a mennyezet (ezért is vitatkoztak a „olimpiai”), és 180 tonna alatti. Ez 60 kamion. Ez a fajta skála show!

Természetesen ezeket a problémákat meg lehet oldani, de az út mindig ugyanaz - pénz. Például fel kell függeszteni a gépek a mennyezetről, és a Madonna legalább 80 tonna: projektor, vetítővászon, hang, és ha nem tudjuk biztosítani a felfüggesztés a mennyezet a csarnok, így szükséges, hogy az úgynevezett „grand-támogatást.” Ez egy hatalmas állvány, amelyen pihenni a felső farm jelenetet, azokat hordozzák külföldről, és ez sokba kerül a plusz pénzt.

És mi a kiút a helyzet csökkentése a nézőszám?

Persze, volt, hogy személyesen nyomon követni mindezt, mert általában a rajongók ilyen korán nem engedélyezett. Ennek eredményeként majdnem kézi tulajdonosok ezeket a jegyeket a folyosóra, és helyezzük a színpad előtt. Ez volt fél hatkor, hangpróba hat, és közel vannak a fűrészt, hogy milyen közönség nem látja soha - hangpróba Madonna!

Ezekre a kérdésekre kell megoldani, mivel a hiányzó lovas a megbeszélt időben, és befejezve a hiánya a végleges költségvetés, ami annak is köszönhető, hogy a lovas. Ezért gyakran mondják, hogy a szervezet és végrehajtása Hangversenyek oroszországi rokon katonai akciót.

Mik a fő különbségek az orosz és a nyugati show business?

És mégis van egy nagy különbség - Nyugat-menedzsment mindig számít elfogyott, akkor megy a száz százalékos kihasználtság. És amikor az ügynök vagy előadó menedzser felajánlotta, hogy gondoskodjon a túra Oroszország, akkor mindig meg és válassza ki a promoter minőségi előkészített javaslat (ajánlat) projekt: hogyan kell megbecsülni összeállítani, hogyan kell kiszámítani a költségeket, azaz a promoter kell a lehető legjobb minőségű elfogadható áron. Végtére is, egyre több művész dolgozik a garancia, és gyakran még szeretnék% nyereség a koncerten. promóter legalább ad pénzt. És ha kapsz 10%, ez egy nagy boldogság.

Volt egy ellentétes példa, a „nem demokratikus”. Egy nagyon gazdag ember akarta szétválasztani a dobozt közelebb a színpadhoz, hogy Madonna 10-15 méter. Megkérdezte, hogy mennyibe kerülne, azt mondta, ő beleegyezett, és építettünk neki egy speciális „királyi doboz” 16 ülőhely, a legjobb termek szektorban. Pezsgővel, asztalok, fedett bársony, azt kell megvenni költséges speciális székek. Mivel a VIP-közönség kell, hogy különleges körülmények között - a bejárat, saját parkoló. De fizetni más pénzt, mint a nagyközönség számára. És ha ez nem lett volna az állami, a normál jegyek nehéz lenne, hogy megtérüljenek a koncert csillagok ezt a szintet.

Amint az a gondolat a szociális hálózatok született?

És Yoshiki - tízből kilenc nem ismerem őt, de a „Crocus Expo” volt a teltházas ...

Amikor elkezdtem játszani, én csalódott - a zongorista, aki középszerű ... De aztán rájöttem, hogy ez a másik oldala - ezt a közönséget kétezer lány hoztam a színész, aki szeret, amit akartak, és elrendelte, és reklámozott számomra megvette a legdrágább jegy 15 ezer rubel, vásárolt virágok -, és volt egy ünnep. Annak ellenére, hogy a dobos a japán metal banda, hogy zongorázik egy amatőr. De ugyanakkor ő is zeneszerző írta a zenét a koronázási ünnepségén a japán császár, a filmfesztivál Berlinben. És minden, hogy ő rejtélyes módon rajongók itt, és azt akarták, rendezett és kapott ünnep.

Milyen tanácsot tudsz adni a művészek és csoportok szervezésével a koncertek?

Ha azt szeretnénk, hogy keresni Oroszországban - egy koncert, hogy elfogyott csak. Mivel a költségek meglehetősen magasak, és a jegyek árát megvannak a maga korlátai. Vannak azonban olyan művészek, maximalisták, például Zemfira, akik meghívást kaptak a túra a nyugati mérnökök és hozza a teljes termelési folyamatot. Nem akarom, hogy visszaélnek a forgalmazók hiszen belépett az iparág később, de a nyugati termelési jobban működik, mint a miénk, és a tudás több és jobb szervezet.

Nos, volt egy eset, nem fogok nevezni, amikor a „Eurovision” küldött „kollektív”, soha nem megy a színpadon, és miután már a „repertoár” egy dalt. És itt, az úton, a „The Voice” segíthet a színész a promócióban?

Én az első „Voices” koncert Gyina Fagimovna Garipova. A koncert, őszintén szólva, nyers, mert megfelelő színpadi tapasztalata nem volt. És a repertoár a foltos, külföldi slágerek, Anna Herman Whitney Houston. És ez a fő probléma. Amikor megkérdeztem a termelő a repertoárt, azt mondta, hogy „ez most történik.” De eladni koncert! És nem érdekel, hogy nem lesz végrehajtva. Tehetség és teljesítmény készségek - ez nagyon fontos, de nem az egyetlen. Artist dalok „általános célú” nem lép az elit nélkül kizárólagos repertoárt.

Tehát mit mondhatnék ezek a komponensek a siker, mint egy jó repertoár, minőségi teljesítmény, és a „horog” - látványos vétel érdekében, hogy vonzzák a nyilvánosság figyelmét. Jelen kell lennie minden elemzi, és a siker lesz a kezedben van!