Bulgakov m

Ősidők óta, az emberek gondolnak, hogy ugyanez igaz, és hogy ez egyáltalán? Miért akar egy férfi adott életet, és mi a jelentése? Ezek az örök kérdések a filozófia. Egyesek úgy vélik, hogy az igazság - a tudás mások - a hit. Vannak, akik azt állítják, hogy az igazság - az emberek érzéseit. És mindegyikük lesz saját jogán. Nincs egyértelmű meghatározása, hogy mi az igazság Mindenki a maga módján, hogy ezt az elvont fogalom.
Mindig, mindenkor keresték az emberek az igazságot a bonyolult és magasztos dolgokat. Ennek fényében különösen nagy hatással van a könnyedség, amellyel ez a koncepció nyilvánosságra Bulgakov. Joshua beszélgetés Poncius Pilátus ad egy nagyon egyszerű válasz erre komplex kérdés. Arra a kérdésre, az ügyész, „Mi az igazság?” Jézus azt mondja: „Az igazság mindenekelőtt az a tény, hogy van egy fejfájás és fáj annyira, hogy te gyáva halál gondolata. Akkor nem is gondol semmit, és csak álom, hogy a kutya jött, az egyetlen dolog, úgy tűnik, hogy, amelyhez kapcsolódnak. " Itt van, az igazság Jézus nem keres ez a magasztos szavak, érzelmek, és látja, hogy egy egyszerű, és első pillantásra hétköznapi dolgokat. Számára csak meg kell élni egy igazi élet, ez az egyetlen lehetséges állapot neki.
Azáltal, ezt a képet Bulgakov azt mutatta, hogy mind a jó és irgalma és szeretete az emberek az eredmény az igazi élet, az eredmény az őszinteség másokkal és magad.
Jesua beszélgetés jelenet Poncius Pilátus egy összecsapás a két igazság: az időtlen, örök igazság Yeshua és „Yershalaim” igazság ügyész Pilátus próbálja nyomni egy fogoly hazudni, nem veszik észre meggyőződését: „Felelj! Azt mondta. Or. sz. Beszélek?”. Csak egy pillanatra úgy tűnt, hogy megértse az örök igazságot Jesua, de vet, mint egy látomás. Fűrészelés nem fogadja el, és ezért nem irgalmas foglyát.
Hamis az élet, nem fogadja el az igazságot „annak minden dicsőség,” képviseli Moszkva lakosok. Hazudnak, soha nem a valódi érzéseit. Csak két ember az egész városban nem fél, hogy engedélyezi az egyetemes Vrana környező saját őszinteség - Margarita és Ivan Hajléktalan. Az utóbbi nemcsak képesek felismerni a szörnyű saját költészet, hanem, hogy feladja, hagyjon örökre az írás. Mind a hős, de ne álljon fel „csata” hamis életet. Az epilógus Ivan Hajléktalan már „tudja, hogy fiatal korában ő volt az áldozat a bűncselekmény hypnotists és kezeltük, majd meggyógyult.” De az igazság nem hagyja őt teljesen, mint egy zsebkendőt, hogy Frida, folyton jön vissza hozzá. Margarita is legyőzte a városban, és az igazság együtt a Mester már az örökkévalóságban.
A regény „A Mester és Margarita” ábrázolja az igazi élet, és ez hamis. Mivel abban az időben Tolsztoj, Bulgakov ellenzi egymást, a két életét. Az epilógus ő életét mutatja be a város, amely, amint az bezárul a kör. Város elvesztette minden lelki és tehetséges, eltűnt belőle együtt a Mester. Elveszett minden szép és szerető örökre elment együtt Margarita. Elvesztette minden igaz volt. Végül elment további Woland és kísérete, ami furcsa módon, ez is egy hős a valódi élet, valójában kiteszi a hazugság és képmutatás Moszkva lakosok. Mi az eredmény marad a városban? Élők közönséges, nem rendelkezik semmilyen értelemben hamis életet. Kis ember, ítélve kommunikálni csak az anyagi oldala az élet.
Egész életemben az emberek elkötelezettek e cél keresi a maga igazát, saját élet értelmét. És hogyan éli az élete múlik rajta, hogy meg fogja találni a halál után. Az is igaz, hogy Bulgakov ismertet egy olyan példát a hősök „A Mester és Margarita”. Emlékezzünk vissza, hogy a labda Woland mondja: „Te mindig is lelkes prédikátor az elmélet, hogy elzárja a fejét él a személy nem, ő fordul hamut, és bemegy a nemlét. Az elmélet és a szilárd, és ötletes. Azonban, mivel mindegyik elméletek egymással. Köztük olyanok, amelyek szerint az egyes kap az ő hite. Beteljesedjék, mivel ez!”.