angol jog, privatizáció kell kísérnie hatékonyságának növelése végrehajtás

Jogalkotási kezdeményezés tekintetében a befektetők védelmét az angol jog szerint, amennyiben a kormány által jóváhagyott törvénytervezet privatizáció kell végrehajtani, míg a hatékonyságának növelése végrehajtására, A válaszadók szerint ügynökség „Interfax-Ukrajna” ügyvédek.

Tanácsadója az ügyvédi iroda „Asters” Dmitry Shemelin megjegyzi, hogy a jelenlegi jogi keret „nem pedig problémaként az angol jog - tekintetében fejlettségi szintjének a szerződések jogát és ukrán Ptk elég megfelelő.”

„A probléma abban rejlik, hogy kérelmére a bíróság, amely az önmagukban meglehetősen alacsony szintű befektetői bizalom. Még ha át minden vitás, hogy a” normális „külföldi választottbírósági, akkor továbbra is uralja az ukrán bíróság, hogy blokkolja a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról választottbírósági határozatot Ukrajna „- magyarázta.

Ebben az esetben az ügyvéd hangsúlyozta, hogy a választás az angol vagy más külföldi jog a felek között csak akkor lehetséges jelenlétében egy „idegen elem”.

„Abban az esetben, a privatizáció a legtöbb valódi része lesz a külföldi, mint a fél a szerződés Más szóval, a privatizációs megállapodás a két ukrán vállalatok, külföldi jog nem kap választani.” - mondta.

Tanácsos Advocate egyesület „Ario” Kirill Yukhno megállapítja, hogy a kérelem az angol jogi normákat kell lennie, különösen, hogy módosítsa a meglévő gazdasági Eljárási (EPC). Ugyanakkor megjegyezte, hogy annak ellenére, hogy a több hónapos munka befejezésekor az eljárási kódexek a projekt jelenleg weboldalon elhelyezett a Verhovna Rada Ukrajna a tervezetet az új COD nem teszi lehetővé az átutalást a felbontás a nemzetközi kereskedelmi választottbírósági viták privatizáció.

Azonban K.Yuhno is hangsúlyozta, hogy a megítélését az ukrán állami vagyon privatizációját az idegen választottbírósági, nem befolyásolja a rendelkezésre álló meglévő végrehajtásával a bírósági határozatok Ukrajnában a problémát.

„Megoldások, mint az állami bíróságok Ukrajna és nemzetközi választottbírósági érvényesíthető állami végrehajtó szolgálat az Igazságügyi Minisztérium. Az Igazságügyi Minisztérium, mindössze 5% -a bírósági döntések Ukrajnában végzik. Mindaddig, amíg Ukrajna nem működik hatékonyan a rendszer a végrehajtásból befektetői bizalom ez egy nagy kérdés, és a törvényhozók, és az Igazságügyi Minisztérium, valamint a szakmai jogi közösségnek meg kell folytatni a munkát hatékonyságának javítására végrehajtási eljárást. „- megállapítja ő ovális.

Az viszont, a partner az ügyvédi iroda „Vasil Kisil és Társai” Alexander Borodkin úgy véli, hogy a javaslat a kormány nevezhetjük radikális elég az ukrán jogtudományban történelmileg minden kapcsolatot a kormányzati szervek és a helyi kormányzati szervek, köztük a gazdasági, szabályozott ukrán törvény és viták tartják az ukrán bíróság.

Ugyanakkor azt egyetértettek abban, hogy a képesség, hogy alkalmazzák az angol jog nem tudja kihasználni az ukrán befektetők privatizációs szerződéseket.

„Ahhoz, hogy alkalmazzák a külföldi jogot legalább a felek egyike kell, hogy legyen a külföldi személy kapcsolata ukrán magán- és jogi személyek kell még joga irányadó Ukrajna fordul, az ukrán és a külföldi befektetők több lesz egyenlő részvétel feltételeiről privatizációs tenderek ..” - magyarázta .

Az viszont, a partner nemzetközi választottbírósági és peres Ügyvédi Iroda „Egorov, Puginsky, Afanasiev és Társai” (EPA & P Ukrajna) Markiyan Klyuchkovsky úgy véli, hogy alapuló általános logikája jog, angol jog is jól alkalmazható a privatizációs szerződés között az Állami Vagyonkezelő Alap Ukrajna (SPF) és a vevő-befektető.

„Annak ellenére, hogy számos olyan funkciót tartalmaz a természetben - ez egy szabályos adásvételi szerződés, jelenlétében az idegen elemet a kapcsolat, például - a vevő, külföldi, lehet alávetni külföldi jog” - mondta.

„A nagy előnye az angol jog, és az egyik oka annak népszerűsége a szerződéses kapcsolatok a kis” túlszabályozás”, ahol a felek maximális rugalmasságot rendszereik, azok megfogalmazása és kialakítása, valamint a bíróság, amikor arról döntenek a vita az ilyen megállapodás, a preferencia, az első mindenekelőtt arra, hogy a megállapodás szerint a felek által”- mondta.

Ugyanakkor, az ügyvéd azt mondta, hogy az alárendelt területén a privatizáció külföldi jog nemcsak lehetetlen technikailag, mint az állami szervek tevékenységük által vezérelt szabályozás Ukrajna, hanem lehetetlen gyakorlati szempontból.

„Nehéz elképzelni, hogy az Állami Vagyonkezelő Alap és más állami szervek képesek lesznek teljes körűen ellássa alapján működik, mondjuk, az angol törvények és rendeletek. Ebben a részben a kockázatok jelentős lehet, mert szinte mindenki a lépéseket, amelyek végre ebben a szakaszban, akkor lehet, fellebbezett érdekeltek az ukrán bíróság. például az ajánlattevő (árverés) az ő magatartása szempontjából eljárás lehet fellebbezni. az ilyen állítások, akkor valószínű, hogy figyelembe kell venni az ukrán bíróság az ukrán th törvény”- mondta M.Klyuchkovsky.

Másfelől, az ügyvezető partnere a nemzetközi ügyvédi iroda Andrew ND Dovbenko jegyezni, hogy az eljárás határozatok végrehajtását a nemzetközi választottbírósági intézmény, köztük a londoni Nemzetközi Választott Bíróság (LCIA) által szabályozott nemzetközi egyezmények és normák a nemzeti jogszabályok Ukrajna. Ebben az esetben a polgári eljárásjogi törvénykönyv Ukrajna megállapítja kimerítő listáját szükséges okmányok elismerésére a külföldi ítéletek.

Ugyanakkor, az ukrán jogszabályok nem írnak a ellenőrzésének lehetősége tartalmának külföldi határozatok szempontjából azok érvényességének és jogszerűségét. Az egyik a kevés lehetséges okok a végrehajtás megtagadásának a nemzetközi választottbírósági intézmények nem megfelelő értesítést az alperes az ügy, úgy, hogy nem tudott részt venni a vizsgálatban.

„A jelenlegi gyakorlat a Magas Speciális Bíróság polgári és büntető ügyekben azt mutatja, hogy a bíróság, hogy megfeleljen a megfelelő alkalmazást kell adnia a bíróság nemcsak bizonyítéka értesítést küld a beszámolót a választottbírósági eljárás, hanem a kapott a válaszadó a közlemény. Ugyanakkor, elutasítás esetén ukrán bíróságokat, hogy megadja a végrehajtását a külföldi ítélet nem gyakori, és azt lehet mondani, a kivétel a szabály alól, „- mondta az ügyvéd.

Mint korábban beszámoltunk, az ukrán miniszterelnök, Vlagyimir Groisman azt mondta, hogy egy törvényjavaslatot a privatizáció Ukrajnában, a kormány által jóváhagyott, és célja, hogy átadja a Parlamentnek reform értelmében a Tanács elnökének, lehetővé teszi a befektetők oltalom megszerzése az angol jog szerint.