Zajszennyezés, hogyan kell kezelni a dolgot ( „Bellona” Bar Council)

Bár szerint Rospotrebnadzor 20% -a lakosok az orosz városok él szennyezett zajterhelést környezetszennyező környezetben.

Az egészségügyi zajhatások

A konferencián rámutatott, hogy a probléma a védő a lakosság megnövekedett zaj - ez elsősorban a probléma az egészség megőrzéséhez.

Élők utcán átlagos zajszint 65-75 dB (ütemben 55 dB), a cardiovascularis betegségek emelkedik 20% -kal. WHO elismeri a magas zajszint, mint egy súlyos és elterjedt veszélyt jelent az emberi egészségre. Fokozott zaj csökkenti a várható élettartamot.

Akusztikus szennyezés világszerte körülbelül 70-75% -a az összes környezetszennyezés.

A panaszok száma a polgároktól kapcsolatban erős zajterhelés növekszik.

Mint gazdasági mechanizmus zajvédelem számos európai országban az 1970-es, törvényt fogadott el a táblán zajszennyezés. Minél nagyobb a zajszint, annál nagyobb lesz terhelik a városi költségvetésből a szennyezőforrás a tulajdonos.

Még így is, például Rómában, 90% -át a lakosság panaszkodik a zaj, Franciaország - 50%, Németországban - 60%, és Ausztriában - 75%.

Moszkva panaszkodik a zaj akár 40% -át a lakosság. A St. Petersburg, a teljesítmény sokkal szerényebb - 10 ezer panasz egy év, de ez a szám évről évre nő 30-40% -kal.

Szakértők azt mondják, hogy a hazai autók zajosak 3-5 dBA, vonatok 5-8 dBA, munkagépek 8-10 dB-el nagyobb, mint külföldön.

Szerint a «Center for Közegészségügyi és Járványtani St. Petersburg”, a legmagasabb értékeket a zajszintet az ellenőrzési pontok lakóterületek vannak rögzítve Sinop vízpart, Moskovsky Prospect, Prospect Obukhov Defense Shpalernaya és Engels Avenue.

Mivel a gyakorlat azt mutatja, a zaj is szabályozható. Ezt támasztja alá a szakértők. A fő eszköze zajvédelem puha aszfalt, elektronikus, akusztikus képernyők, hangszigetelő üvegezés és a tereprendezés.

Moszkvában, különösen az útvonalak száma növekszik évente akusztikus képernyőkön.

Városunkban, amíg ez a zajvédő telepítve csak a Ring Road terület, és nem kell beszélni jóváhagyva kertészkedés. Ahelyett, növeli a zöld területek, a város vezetői mellett a befektetők megfosztott védő állapotát és kárpitok.

Jogi és szabályozási keretek

Az orosz törvényhozás tartalmaz olyan rendelkezéseket, hogy a környezet védelme a káros zajártalom és az emberek védelme a káros zaj, hanem egy speciális szövetségi törvény a zaj elleni védelem, ellentétben Európa számos országában, Amerikában és Ázsiában, mi nem.

Szabályozási és technikai keret tartalmaz nyissz „Noise a munkahelyen, a lakó- és középületek, valamint a lakott területeken”, az egészségügyi normák és mintegy 150 vendég, a különböző módszerek, a számítási programok és egyéb dokumentumokat. Az összes fajta ezeknek a dokumentumoknak a gyakorlati felhasználásuk azt mutatja, hogy sok tekintetben ellentmondanak egymásnak.

Oroszországban elfogadására van szükség egy speciális szövetségi törvény a zaj- és hozzon létre egy gazdasági mechanizmus foglalkozni vele, de valamilyen oknál fogva, valamint a végrehajtó és törvényhozó hatóságok nem tesznek semmit. A tervek jogalkotási munka az Állami Duma és a törvényhozó testület, a város még elfogadását ilyen cselekmények nem jelenik meg. Úgy tűnik, a nagy épület és a közúti vállalatok vonakodnak befektetni zajcsökkentő intézkedések nem érdekel ez, és a helyi hatóságok. Végtére is, ez a fajta befektetés lehet akár 30% a projekt költség.

Addig, azt mondhatjuk, hogy a szükséges jogaik érvényesítésére az egészséges környezethez, beleértve a zajszennyezés elleni, minden eszközzel.

Először is, akkor panaszt nyújtsanak be a szervek Rospotrebnadzor hogy végezzen egészségügyi-járványügyi vizsgálat a lakóhely. Abban az esetben túl nagy zaj távoli behatoló önként felajánlotta, hogy biztosítsa a berendezés működése az előírásoknak megfelelően.

Harmadszor, ha szükséges, hogy foglalkozzon egy nyilatkozatot, hogy a bíróság, követelve a bontás működő berendezés, amely meghaladja a maximálisan megengedett normák zaj és a vibráció.

És a gyakorlatban a „Bellona” jogi nyilvános vételi jelzi, hogy a kívánt eredményt lehet elérni.

Különösen köszönhetően ügyvédi panaszokat az illetékes hatóságoknak végeztek zajvédő üvegezés épület 7. és 20. Szuzdal Avenue, Russell House 14 Seaside Avenue és leszerelt berendezések működő túl nagy zaj az üzletekben a sugárúton. Felvilágosodás házat és 30 st. Altai ház 14.

Kapcsolódó cikkek