Végül nyilvánosságra Juscsenko mérgezés rejtély, ez megdöbbentő - zvistka

Elmondása szerint, az emberek, akik közvetlenül a szervezett mérgezés neki, van már négy éve (abban az időben) Moszkvában. „Én háromszor intézett az orosz elnök, és arra kérte, hogy az ukrán megkérdőjelezték a nyomozók. A nyomozók lebonyolítására kész egy kihallgatás a mi nagykövetség Moszkvában. Azzal gyanúsítottak közé egykori elnökhelyettese Ukrán Biztonsági Szolgálat, a szakács és az arc a szolgáltatást. Mindezek az emberek Moszkvában. "

Összefoglalva: az iratokból bebizonyosodott dioxin-mérgezés Juscsenko azt igazolta, hogy számos vizsgálatok.

Mert azt hiszem, motiválatlan, és nem igazán támasztják alá nyilatkozatokat a korábbi legfőbb ügyész Viktor Pshonka és az első helyettes Renat Kuzmin állítólagos szükségességét, további vizsgálatot Juscsenko vérében. Az a tény, hogy a szerint a normák az eljárási jog, a magatartás ismételt vizsgálata valamit, kell egy jó okunk kételkedni a megbízhatóság a korábbi vizsgálatokkal. De nem volt, mert nincs okunk kételkedni számos elvégzett vizsgálatok szerint a magasan képzett szakemberek a különböző országokban. By the way, Juscsenko nem csak egyszer vért az összes ezeket a vizsgálatokat, hanem rendszeresen neki az orvosok, amely nyomon követi a teljesítményt eltávolítása dioxin a szervezetből. És ez is rögzítik az aktát. Tehát sem eljárásjogilag sem értelmében az oka egy új vizsgálat nem volt, már csak állítások az egykori vezetők a GPU, folytatva valamilyen cél.

De térjünk vissza a mérgezés esetén Juscsenko. SOG teljesítette az igazi verzió, jó, majdnem teljesült, akkor mi volt a dolog.

Volt egy változata ételmérgezés volt egy változata a mérgezés az emberek a belső kör Juscsenko mérgezés változata a titkosszolgálatok, a változat a mérgezés vacsora időben az ország ismert meg egy férfi vagy egy vacsora egy pár órát, mielőtt ...

Cledovalo nyomozás befejezését a terv szerint, hogy mi volt. De, sajnos, nem volt szabad megtenni.

Hozzá kell tennem, hogy a vizsgálat kell arról, hogy továbbra is, mert a hiánya elkerülhetetlen büntetés az elkövetők a kísértés elkövetni a jövőben, vezetett a sztálinista-leninista elvek kiküszöbölve a nem kívánatos embereket a hatalomból. Ha megúsztad egyszer, akkor próbáld ki a második, harmadik ... Ebből a szempontból az egyik kell ragaszkodni ahhoz, hogy megfelelő volt értékelést kapott nemcsak a Juscsenko mérgezés, hanem más politikai bűncselekmény: gyilkosság Ivasyuka, Chornovil, Gongadze, hogy minden érintett volna büntetni .

SPECIAL SERVICES. Azt vizsgálja, többek között, és a változat bevonása a mérgezés Juscsenko, az orosz speciális szolgáltatások. Számos ember keretében ez a verzió már megkérdőjelezték, különösen a késő kegyvesztett orosz oligarcha Borisz Berezovszkij. Általában, ha távolodik az esetben a mérgezés, sokat tehetnek a különböző feltételezések és az aktuális események, különösen egy sor rejtélyes haláleset. Ez Peklushenko és Chechetov, és a bodza Valentina Semenyuk ... Korábban - Kirpa és Kravchenko ...

Általában azt lehet mondani, a véleményem: a nyomozó hatóságok hazánk szempontjából mentalitás, még a szovjet általában nem képesek vizsgálja bűncselekmények, különösen a gyilkosság, amelyek a termék különleges műveleti szakemberek. Beszélünk jól megtervezett és végrehajtott egy speciális működési struktúra, amely lényegében, van, hogy mindig ad az embereknek oka kételkedni: ez volt a baj? Ezért, sok pletykák, hogy a kezében a titkosszolgálatok. Végtére is, a szakértők kell dobni néhány hírértékű vagy hallászavar, és mindenki úgy vélik, hogy ez így van, holott ez messze van az igazság ...

Amikor a vizsgálat teljesítette Juscsenko kíséretében, mindazok, akik férhetnek hozzá, megbotlott ... Janukovics. Kikérdezni - ez csak hisztérikus, lehetetlen volt, hogy húzza őt kihallgatásra. Már Baloga (akkori vezetője az Elnöki Titkárság) megkérdőjelezték, és még a Juscsenko elnök és Janukovics nem tudott. Kész voltam, hogy személyesen kihallgassák, de nem sikerült. És hamarosan az üzlet vettünk ... Mert tudok mondani egy lehetséges változata az összefüggésben a mérgezés Juscsenko, Janukovics támogatói nem dolgozott.

Mi volt az általános elképzelés a szervezők mérgezés, továbbra is csak találgatni. Nos, először is, Juscsenko volt vonzó megjelenést a nagyon fontos a politikában általában, és a választási kampány során, különösen. Mivel érdemes pofád az ő megjelenése, hogy neki ez a szám, ami kellemetlen, hogy nézd meg, hogy, hogy is mondjam, a farkas meg. Ki fogja szavazni ezt? Itt az idő. Másodszor, valószínűleg hozza fizikailag a választási folyamat, hogy ő töltötte az egész idő alatt egy kórházi ágyon. És harmadszor, a beadott dioxin olyan volt, hogy fenyegetést jelent az élet maga Juscsenko.

Talán ez volt a célja megmérgezőinek: megölni egy elnökjelölt.

Ezért egy bűncselekmény bűncselekmény alá sorolt ​​Btk biztosító kísérlet az élet a Juscsenko, mint államférfi.

Az eljárás megszüntetésére dioxin az emberi test nagyon hosszú, de ez változhat attól függően, hogy a kezelés és az áldozat immunrendszert. De a gyógyszer önmagában nagyon stabil, és dioxin kibocsátás minden esetben hosszú évek során.

1. Bor „self-made” konyak Rezidens csernigovi, gyűjtője ikonok (kétszer próbáltam) Valentin sura (meghívott régi barátja, Juscsenko, hogy emlékezzen az elhunyt feleség). Ez tartott kb 15:00-15:30. Yevhen Cservonyenko részt, David Zsvania Viktor Pynzenyk és a többi. Először kóstolta Chervonenko, majd vízbe néhány Súr (szerinte, g nyolc-tíz) saját maga és Juscsenko, a többi - a teljes üveg. Nem evett. Juscsenko átvette a továbbra is a palack vele (ő számukra - nem ismert).

2. Vacsora a társtulajdonosa „Foxtrot” Oleg Golovin (házikó Pirnovo közelében, Kijev). Emellett Juscsenko részt vett David Zsvania Yevhen Cservonyenko, Alekszej Ivchenko, Golovin és fia, Vitaly Greskó (ügyvezető igazgatója „Foxtrot”), és az ő fia, a rendező Vitaly Kokoshko és Tomaz Tsintsabadze (Zsvania barátja).

Szervező (és résztvevő) vacsora egy másik társtulajdonosa „Foxtrot”, Vladimir Shulga, később rejtélyes körülmények között meghalt egy rendőrőrsön. Élelmiszer az vacsorát hozták Kijev. Rendelési sushi egy japán étteremben „Tokyo”, valamint a pisztráng rák egy étteremben „Dixieland”. Minden összecsomagolt ott, aztán csak feküdt a lemezeken, azzal Shulga. Ittunk francia bor, whisky, brandy (ki). Vacsora időben körülbelül 21:00-22:00.

3. Vacsora Vladimir Satsiuk (házikó Osokorki, közel Kijev). Részt vett Viktor Juscsenko David Zsvania Igor Smeshko Vladimir Satsiuk. Az asztalon benyújtott Assistant Satsiuk Taras Zaleski. Rajtuk kívül ott ült (az autóban, akkor a ház) Tomaz Tsintsabadze, ki vezette az autót, aki hozta Juscsenko. Vacsora tartott körülbelül 23:00-02:00. Evett rákok, pilaf, Samsa (torták bárányhús), gyümölcsök. Sört, vodka ( "elnök standard", 2 üveg 0,7 liter), egy üveg brandy, whisky üveget (L).

Kravchenko és Kirpa. Ami a halála Kravchenko, nem tudom elvetem azt az elméletet, hogy nem öngyilkosság volt. Még ha emlékszik a történetet a öngyilkossági kísérlet Cherkassy vezetője a rendőrség, a Jurij Fjodorovics mondta, azt mondják, az általában nem tudja, hol kell lőni, hogy megöli magát, de Kravchenko, tudja. De tettem két lövés ...

Másrészt, meg kikapcsolni a személy elég csapás az álla erő 20 kg-os vagy egy kicsit szúrt a csont (sokk). Kravchenko És akkor az első lövés után érte a csontok szilárdsága több tonna. Ne állítsa le? Bármilyen kérdése ... Személy szerint úgy vélem, hogy két lövés egy Kravchenko maga nem tudott csinálni. De, ismétlem, a kriminológusok nem hajlandó nyilvánosságra hozni a titkos szolgálat bűncselekmény. Valamint nem áll készen, hogy felfedje egy sor merényletek az elmúlt években az ország (például a Vinnitsa, Mykolayiv és más területeken). Ugyanígy hasonló kézírás, de nincs eredmény ...

HALÁL Chornovil. Végiggondolva az esetben azt kérdezem magamtól, a kérdés, hogy nem válaszol. Mi egy baleset? Ez egy egyszeri találatot. A Chornovil azt is megállapította, hátul négy lineáris elváltozások, azonban nincs akadály mögött nem volt. Még ha az utolsó pillanatban elfordította a fejét, még kárt meg kell érkeznie egy időben, az ütközés pillanatában. De nincs. Szakértő fizikai módszerekkel kifejtette, hogy a bélyeget az egymást követően. Mit jelent ez? Ha sérülést (lineáris, azonos formájú) alkalmazzák egyidejűleg, amikor a baleset történt, a „pókháló” a csont kerül megfelelően és semmi mást. Ha következetesen alkalmazzák fúj, a „pókháló”, mert megtöri a és tisztán egyéni jellegű, nem ugyanaz, mint az első esetben. Ezek a fizika törvényei, mert - objektíven. A szakértő ennek alapján azt állította, hogy az ütés csak egymást .. Az első, második, stb Aztán a kérdés: hogyan történhetett ez a baleset során?

Ezért a kutatók előadott változata, amely Chornovil fejezte be a baleset után. Különösen voltak tanúk, akik állítólag látták néhány ember a baleset helyszínén ... És akkor következésképpen szembe hihetetlen nehézségek és akadályok, nem volt szabad dolgozni. Aztán elmentem a misztikus, haldokolni kezdett a legfontosabb adatok az ügy ... És hány kérdésre maradt a teherautó, hogy honnan jött, és miért van kibontakozóban? Mindez ismét nagyon emlékeztet egy speciális műveletet a világon, még egy nevet az ilyen ügyletek - „Taran”. Minden meghal, és véget ér a víz ... És ha nem hal meg az, aki „megrendelt” neki, hogy a ...

Abban az esetben, Chornovil, azt hiszem, ez volt a boxerek ütéseket. És a vizsgálat aktívan fejlődött ebben a kérdésben, de ... Ahogy mondtam, az ügyet vettünk.