Számvitel Lombardiában

Gyalog átfutási fel a hitelt a lakosság mellett a záloga az ingóságok. valamint a szolgáltatásnyújtás tárolására értéktárgyak állampolgárok. Tevékenységek Zálogházak nagyon specifikus, így a rendszer a számviteli és adózási ezek a szervezetek számos jellemzőjét.

Tartozik 31 (97) 76 Credit

1300 - figyelembe venni a részét előre fizetett költségek költségeit megszerzése kiadott engedély 3 évig

Tartozik 76 Credit 51

1300 - átment az előfizetési díj fejében

Tartozik 31 (97) 76 Credit

36.11 (1300: 36 hónap) - a szolgáltatási költség tulajdonítható részének megszerzésével kapcsolatosan felmerülő költségek az engedély tulajdonítható az adatszolgáltatási hónap

Kiadását a kölcsönt a biztonsági dolgok készült egyfajta szigorú elszámoltathatósági „ígéretét kártya” (Form CP-7) kifizetendő három példányban (által jóváhagyott levele az RF Pénzügyminisztérium származó 20.04.95 №16-00-30-33). Ezért Zálogházak vannak alapján 1. igénypont a szervezetek listája, amelyek számításokat végeznek a lakosság használata nélkül PFC által jóváhagyott, az orosz kormány Miniszterek Tanácsa 30.07.93 №745, elszámolás a lakosság, hogy nem használja a CMC. Meg kell tartani a rekordot szigorú jelentési formák miatt 006 a hagyományos értékelés, valamint a nyilvántartásban elszámolási formákat.

Cikke szerint 358 a polgári törvénykönyv, a tulajdon, a biztosíték, hogy a zálogház nem mozog, így a jelenléte a mozgás a biztosíték tükröződik véve 002 „Inventory példány elfogadott megőrzésre.”

Tekintsük a példát felvétel üzleti tranzakciók lakossági hitelezés, valamint eljárás az értékelést.

Lombard kiadta a nemzeti hitel összege 50.000 rubelt. 1 hónap óvadék ékszer, Zálogházak a becsült 55,000 rubelt. Kamatot a kölcsön értéke 22% az adott hónapban. Egy hónap múlva, a polgár fizetett ki a hitel összegét és a felhalmozott kamat jövedelem adóügyi szempontból határozza meg a zálogház „fizetés”.

Először is, úgy a helyzet, amikor az ügyfél visszatér által kiadott zálogház hitel és kamat visszafizetik

55000 - zálogjog készült ékszer.

1- ügyfél jegyet ki Breakage

Tartozik 76 Credit 50

50000 - polgár kiadott kölcsön

Tartozik Követel 62 46 (90-1)

11000 (50000 * 22%) - a végén a hónap, amelyben a hitelt ki, használatáért felszámított hitel

Tartozik 50 Credit 76

50000 - tőkésített összeget visszafizetett hitel állampolgár

Tartozik 50 Credit 62

11000 - állampolgár visszafizetett kamat

55000 - visszatért kapott biztosítékként ékszerek

Tartozik Követel 20 67 (68)

110 (11000 * 1%) - terhelő adó úthasználók

Tartozik 46 (90-2) 20 Credit

110 - bízta meg a költség a szolgáltatásnyújtás

Tartozik 46 (90-9) Loan 80 (99)

10890 (11000 -110) - kapott nyereség pénzügyi eredményei

Tartozik 81 (99) 68 Credit

3811,5 (10890 * 35%) - a felhalmozott jövedelemadó

Hitelezési tevékenysége a lakosság és a tőlük kapott kamat formájában jövedelem nem HÉA 5. igénypont szerinti, és azt állítja 15 db 3 149. cikke adótörvény, valamint a forgalmi adó - A 3. pont szerinti 20. cikke szövetségi törvény 27.12 0,91 №2118-1 „alapján az adórendszer az orosz Föderáció.” Ami a hatályba lépő 01.01.02 27. fejezete adótörvény „adómentes”, ott most megőrzi a meglévő mentességet hitelintézetek (1.o. st.350).

Elvégzésében hitelezési műveletek során figyelembe kell venni az igények az 1. és 2. igénypont pp.1p.1 212. cikk NC RF, amellyel összhangban, abban az esetben egy extra jelenti százalékában mérete nem haladja meg. CBR refinanszírozási ráta a tartozás keletkezett, a zálogház kell számítani, és visszatartja a hitelfelvevő adó személyi jövedelemadó alapján az anyag mennyisége nyereség és az adó mértéke 35%, és lehetetlensége forrásadó - egy hónapon belül írásban az adóhatóság a bejegyzés helye a zálogház lehetetlenségének visszatartása és az összeg, amellyel a megrendelő szerint a jövedelemadó.

Ebben a helyzetben felmerül anyagi haszon alá SST 4. igénypont szerinti st.237 csak akkor, ha a hitelfelvevő alkalmazottja Lombardi.

A gyakorlatban nem ritka, ha egy állampolgár nem fizeti vissza a kölcsönt, a kamat, és ígéretet tett dolog marad gazdátlan. Ebben a helyzetben egy hónap lejárta után a szerződés csavarás végrehajtó közjegyző zálogház eladni a biztosíték dolog. Számviteli, ezeket a műveleteket tükröződni fog a következő.

A következő adatok a fenti példában.

55000 - tükrözi kiáramlását fedezetként elfogadott ékszerek

Tartozik 50 Credit 76

88200 - tükröződik pénzforgalmat eladott ékszerek, az eladási ár, amely elérte a 70.000 + 14.000 (HÉA), 4200 (forgalmi adó)

Ez az eljárás kiszámításához a HÉA - a vételár zaloga- tárgy álláspontját tükrözi az adóhatóság, már többször kifejezte a válaszok sajátos igényeit, akik úgy vélik, hogy amennyiben áfát felszámolni a teljes összeg eladásából származó bevétel a biztosíték, amely magában foglalja az összeg a többlet az ügyfél kötelessége, hogy tért vissza visszafizetése után az adósság. Véleményünk szerint ez nem teljesen igaz, mert visszatér az ügyfél az összeg nem bevétel a szolgáltatás a zálogház. Lombard hozzáadottérték-adó alanya csak bevételi szolgáltatásokat (például tárolására dolgokat vagy értékelését az ingatlan)

Valóban, az 1. igénypont szerinti követelések 1 146. cikk Az adótörvény az objektum az adózás tartalmazza a végrehajtás a fedezet. De ugyanakkor a HÉA-csak a tulajdonos lehet a termékek értékesítése, valamint a megvalósítás - a tulajdonjog átruházása az áruk (1. szakasz 39. cikkének adótörvény). Mivel a tulajdonjog a vevő a biztosíték átment az egyén, és nem a zálogház, akkor lehet, hogy az adófizető. És szerint a 143. cikk adótörvény fizikai személyek, akik nem vállalkozók, elvileg nem fizetnek áfát. Feladatok értékelni zálogház t az értékesítés saját neve tulajdonság zálogkötelezett adójogszabályokat nem meghatározott.

Azonban, ha a zálogház a HÉA kivetésére betartják a helyzet ellentétes az adóhatóság, a jogvita esetén a helyességét volna bizonyítani a bíróságon.

Tartozik 76 Credit 62

11000 - visszafizetni adósságait állampolgár érdeke

Tartozik 76 Credit 50

9000 (70000-50000-11000) - állampolgár visszatért, hogy a készpénz mennyisége túllépte a tartozás a kölcsön és a felhalmozott kamat.

Ha a tartozás összege az ügyfél által meghaladja a bevételt eladásából származó fedezet a dolgokat, a következő bejegyzéseket kell tenni a számlára.

Tartozik 50 Credit 76

60480 - kapott bevételek az eladott a biztosíték összege 48000 9600 (VAT) + 2880 (forgalmi adó)

Tartozik 80 Credit 46

11000 - írt ki a pénzügyi eredmény veszteség összege nem szedett felhalmozott kamat abban az évben, amelyben volt egy megvalósítása biztosíték

Tartozik 80 Credit 76

Az adóhatóság úgy vélik, hogy a veszteségek kapott ebben a helyzetben a származó veszteségek értékesítési tevékenység, ezért a veszteségek eladásából származó dolgokat, zálogjog amelyek díszített egy fogadalmat jegyet, akkor kell, hogy véleményük szerint figyelembe kell venni az adózás szempontjából a nem működési értékesítéséből származó jövedelem más dolog, a zálogjog amelyek díszített azonos záloga jegyet. Ezt az álláspontot többször is hangot adott a válaszok különös igényei, valamint az oldalakon folyóiratok.

Hasonló a helyzet, ha az adóhatóság nem fogadta el az adózás szempontjából veszteségek egyes nem értékesítési tevékenység, úgy Prezidumom SAC (rendelet 12.09.00 №8497 / 99), a döntés mellett az adózó az indokkal, hogy a pénzügyi eredmény határozza általában minden ügylet időszakban.

Emellett úgy véljük, hogy Zálogházak a becsült bevételt az adózás szempontjából, a „szállítás”, a veszteség összege nem érdemelt kamat (példánkban - 11000), azaz a be nem hajtott bevétel, veszteség Az üzleti tevékenységből származó, hanem a veszteség a nem értékesítési tevékenység a vagyontárgyak értékesítése és ezért levonható, mint a veszteség a hirdetést. Ami a pawnshops, számszerűsíthető bevétel „kifizethető”, hogy azok céljára adó veszteség nem merül fel, hiszen a bevétel összege szerinti számviteli adatokat ki kell igazítani az összeget nem fizetett bevétel, és a veszteség a számviteli adatok valóban lesz bevételkiesés.

Tekintettel arra, hogy az 5. igénypont szerinti Art. 358 a polgári törvénykönyv, miután a megvalósítása a biztosíték, hogy az adós visszafizetett függetlenül a eladásából származó bevétel az ingatlan, és a zálogház nem nyújtott be kérelmet a kliens, véleményünk szerint, az összeg a veszteség szempontjából kiemelkedő ügyfél kredit le kellene vonni a veszteség leírási adósság behajthatatlan.

A díj a szolgáltatás nyújtásának zálogház szolgáltatások tárolására értéktárgyak és ingatlan értékbecslés szerepel a bevételi ilyen szolgáltatásokat, és a HÉA hatálya alá, valamint a készpénzfizetés esetén és a forgalmi adó, a szokásos módon.

Emlékezzünk, hogy a 4. bekezdés szerint a 149. cikk adótörvény az Orosz Föderáció végrehajtásában adóköteles és nem adóköteles áfa zálogház műveletek köteles külön nyilvántartást vezetni az ilyen ügyletekről.

Kapcsolódó cikkek